有线电视早前已更换新闻管理层，现在再解雇资深主管引争议，人事变动的原因何在？
近来香港多间媒体接连换帅，有指相关举动将危及媒体的编采自由，你如何看？
《头条新闻》遭禁播、媒体换帅、壹传媒大楼大搜查，风声鹤唳中的香港传媒该如何走？
有线电视（Cable TV）上周五（21日）宣布即时解雇三名工程部资深主管。三人在有线电视工作超过20年，被视为开台元老，因此引起大量新闻部员工不满，逾230人发表公开联署信，就事件向有线宽频主席及财务总裁表示“震惊、不解，甚至愤怒”，并要求管理层就近日来的人事变动向员工作出解释。
有线电视翌日作出回应，指三名工程部员工离职属恒常架构调整及人力资源检讨，并表示公司已按照劳工法例，向离职员工作出合理而充足的赔偿，同时指出此项安排不会影响新闻部的日常运作。
有线电视就解雇风波作出公开回应后，财务总裁郭子健亦于周一（24日）会晤新闻部各主管，重申解雇决定属恒常架构安排，同时承认沟通过程有改善空间。同日，有线新闻主管王春媚向同事发放消息，称早前已向管理层请辞，但无透露辞职原因。
此外，406名有线电视前员工昨日（25日）刊登实名联署信，表达对新闻部接连人事变动感到“震惊、痛心及忧虑”，并斥公司解雇三名工程部资深主管，是不了解新闻部运作及不作咨询的错误决定。联署人包括前高级副总裁黄余发及中大新闻与传播学院讲师兼独立记者谭蕙芸。
近年，香港媒体人事及公司出资者变动的消息屡现，另随着社会运动的出现，媒体立场开始备受外界关注。2015年，中国企业阿里巴巴以20.6亿港元收购香港传统英文媒体《南华早报》，引发外界对中资集团掌控媒体的疑虑。今年6月，被评为电子传媒公信力第一位的NOW TV新闻台，由无线电视新闻部前高层陈铁彪接任新闻及财经信息主管。但因陈被指与中联办关系密切，同样触发外界对中方干预任命的担忧。
工程部的职责
新闻部员工在联署信中指出，新闻部现任管理层包括新闻及公共事务副总经理谢燕娜、新闻总监陈兴昌及李臻，均向员工表示事前对解雇决定并不知情，但认为三人离职不会对新闻部运作造成影响。
有见及此，一众联署员工在信内强调工程部人员职责甚多，包括日常接收直播信号、解决采访片段及录影厂技术问题，甚至需协助重大的外地采访部署，因此形容被解雇的三人为新闻部“日常运作的重要支柱”，因此质疑管理层的说法，并要求管理层日后在作出涉及新闻部的管理决定前征询员工意见。
此外，任职立场新闻的传媒人林彦邦亦就解雇风波撰文发表意见，同样强调工程部员工对新闻部运作的重要性。林指出虽然报导内容与工程部无关，但由于工程部需负责所有新闻讯号的传输，因此也会参与编采决定。至于这次被解雇的三名资深主管，林指出其中一人每天都会参与主管日会，就新闻直播及安排工程人手等相关事宜提出意见。因此，他形容“解雇工程部员工不影响新闻部运作”的言论是“骗小孩的把戏”。
有线新闻部管理层的“换人”
早在是次解雇风波前，有线电视新闻部已出现人事变动，引起外界关注。8月7日，有线电视新闻部发内部通告，指前任新闻部负责人兼执行董事冯德雄于8月10日起转任顾问，其职位则由国际财经台主管 Edna Tse（谢燕娜）接任，而前亚视高层陈兴昌则联同前无线新闻主播、原有线内容业务总经理李臻担任新闻总监。此外亦有消息指，即将离开无线电视的新闻副总监许方辉将接掌有线新闻部，职位高于谢燕娜，成为第三位“空降”有线的高层。
2017年9月，新世界集团主席郑家纯及远东发展主席邱达昌以注资方式入主有线，成为手握控股权的大股东，但有政界人士认为二人的举动非单纯商业考虑，而或与北京当局望香港传媒由“友好商人”掌控有关。一年后，有线又与中资集团“中移动香港”订立为期20年的发展协议，购入有线电视的内容，当时有前线员工担忧日后管理层或因此对新闻自我审查。
除此之外，在冯德雄掌管新闻部后，有新闻部员工认为有线电视立场偏向“亲中”，并形容为“已经变红”。据今年，有线新闻中国组一则关于六四事件及港区国安法的报导，原打算播出天安门母亲发起人张先玲的访问片段，却被冯德雄要求裁减张谈及“港区国安法”的内容。冯德雄事后强调决定是“新闻判断”而非“自我审查”。
另据苹果日报报导，去今年新闻部的“六四30—亚洲启示”系列报导被冯德雄要求押后至6月中播出，被质疑为政治审查，事件当日激起员工群起反对，更有员工拟以辞职表达不满。
就冯德雄转任顾问一事，浸会大学新闻系高级讲师吕秉权指出，无线新闻及信息部副总监黄淑明于同日升任总监，认为两间电视台的新闻部不约而同地发生高层人事变动，怀疑背后其实“有点部署”。此外，吕又指出冯作为行内数一数二的资深传媒人，虽然“回巢”有线后有引起政治审查之嫌，但只上任一年便被资历相对较轻的同事取代，认为背后原因可能是在政治忠诚上“未能去得尽”。
人事变动不断的香港媒体界
除有线电视外，香港电台及NOW TV早前亦曾卷入人事风波。早于5月28日，商务及经济发展局宣布会成立专责小组，以检讨香港电台的管治及管理。有关举动被外界质疑令港台失去编辑自主，迫使港台自我审查，并停止制作如《头条新闻》等与政府立场起冲突的节目。
后来，港台顾问委员会于7月31日公开招聘广播处长，意味着现任处长梁家荣的任期将于明年8月结束，不获续约。港台机构传讯组总监伍曼仪则就梁不再续约作出解释，指现年68岁的梁早在上次续约已表示，不希望年届70岁仍需工作，指出梁亦知悉是次聘任安排。此外，曾在港台顾委会会议中捍卫《头条新闻》的署理副广播处长陈敏娟亦早已于6月以健康理由请辞。因此在梁家荣约满离职后，港台管理层便会被彻底更换。
就NOW TV而言，新闻及财经信息主管张志刚将于8月底退休，电讯盈科已于6月公布继任人选为无线新闻部前高层陈铁彪。不过，有员工质疑陈缺乏港闻经验，未必能与NOW TV的员工磨合。另有质疑指陈与中联办关系密切，因此推测陈“空降”的目的在于整顿新闻部，而电讯盈科发言人则回应指公司在招聘过程中会考虑不同因素，包括有关人士的经验、专业性及领导能力等。
香港媒体接连出现人事变动，你如何理解改动背后的原因？
文：端传媒实习记者曾卓衡