圆桌

在“内地支援队”协助下,港府推出免费自愿性全民核酸检测,你会参与吗?

在香港确诊数字仍然高企的情况下,你是否支持港府推出全民核酸检测?

2020年7月25日,市民在中环下班时间走过行人天桥。

2020年7月25日,市民在中环下班时间走过行人天桥。摄:陈焯煇/端传媒

端小二2020-08-07 发起

在香港确诊数字仍然高企的情况下,你是否支持港府推出全民核酸检测?

检测手法不一、语言不通、采集DNA等疑虑,会如何影响到“内地核酸检测支援队”在港的抗疫工作?

没有“禁足令”、封关等措施的配合,所谓“三管齐下”的全民检测是否可行及有效?

香港第三波疫情爆发,中国卫健委称应香港特区政府要求,派出“内地核酸检测支援队”到港协助提高核酸检测能力。与此同时,中国工程院院士钟南山指香港正处于疫情拉锯战,认为应尽快全民核酸筛查。

今日(7日)下午3时,香港行政长官林郑月娥召开记者会,宣布免费为全港市民进行病毒检测,最快在两周后开展,并将中山纪念公园体育馆作为临时实验室。

全民自愿病毒检测

截至今日,香港确诊个案中源头未明的比例仍偏高,占约40%。另外,当局对4类高危群组进行核酸检测,由7月中至今共检测13.7万人,当中有54宗阳性个案,相当于1万人中就有4人确诊。由此推测社区或存在1500个隐性患者,传播风险高。

故此,林郑月娥称港府将“三管齐下”推行检测:第一是病学检测,由卫生署与医管局负责,林郑月娥强调该资源不会抽调去做社区检测,以“保留实力”,应对“突如其来的事件”;第二是特定群组检测,针对高危群组等日常工作经常接触市民者,如邮差、公共交通工具员工、院舍员工等,而当局近日也已安排家庭佣工进行检测。林郑月娥又指将与仁济医院合作,于下星期一推出孕妇检测计划,向孕妇发出检测结果报告以便她们看症。

至于第三项则是“普及社区检测”,她表示“任何市民想做检测都可以做,不会再分他们属于甚么群组、高危或不高危。”

报道,提供检测服务的机构为3间在港的注册企业,包括华大基因、金域医学及凯普生物。林郑称,由于普及全民检测需要时间筹备,料措施最快约两周后实施。

社区普及检测将会遵守5项原则:第一,以相对短时间内提供免费检测服务;第二,保持社交距离原则,以避免排队及人群聚集;第三,采用电子化形式,方便市民;第四,尽量确保流程安全有序,追踪回收过程,避免样本瓶不知去向;第五,保障个人私隐,化验室将不会得知样本提供者的个人身份。

不过,林郑月娥承认目前尚未厘清计划成本,仅表示中方愿意协助摊分检测及新建设施的费用。

检测手法引争议

事实上,早在今日记者会前,外界已对“内地核酸检测支援队”以及由内地私营机构协助检测表达质疑。

有报道指出,内地来港专家曾经批评,亚博治疗设施的医护人员以深喉唾液进行检测“太粗糙”,建议改用鼻咽拭子检测。医管局总行政经理刘家献随后则表示,鼻咽拭子测试需要保持空气流通,而医护人员亦需要穿上全套保护衣,深喉唾液测试则较为简单,表示医管局会尽量用深喉检测。

民政事务总署昨日(6日)亦宣布,“慈云山检测计划”将计划扩大至慈云山慈爱苑等地,而采样方式由深喉唾液采様变为咽喉拭子。

根据香港中文大学医务中心的资料所示,中大曾对“深喉唾液”、“痰液”及“鼻咽和咽喉拭子”三种检测方法进行研究,发现深喉唾液假阴性比率推算为31%,是3种采样方式中最高,而用鼻咽拭子及咽喉拭子测试病毒核酸比较准确。

中大医学院微生物学系陈基湘教授表示,“咽拭子”虽准确度较高,但认为若由市民自行采样,有可能影响检验准确度,称若以该种方式检测,应由医护人员进行较理想。而有区议员则质疑政府无充份理由就盲从内地“旨意”。

香港全民检测是否可行及有效?

8月2日,香港政党新民主同盟范国威、谭凯邦等人曾在香港医管局总部门口手持标语抗议,质疑内地来港的检测人员是否属于豁免检测范围。谭凯邦称疫情源头来自内地,又因豁免检疫令本港爆发第三波疫情,认为“现在叫武汉人豁免检疫来香港帮手,非常荒谬”。另外,他也质疑检测人员没有香港的专业资历,不适应香港的医疗制度及运作,加上语言不通,担心检测若出错将无从问责。

此外,外界更有声音指出检测可取得检验者的DNA资料,质疑政府借防疫为名,收集全港市民DNA再直送内地。其后,特区政府发表声明,澄清绝无此事,更强调所有检测只会在港进行,绝不会将市民的基因资料送往内地。在今日的记者会上,林郑月娥亦表示会保障市民私隐。

回到问题之初,到底香港全民检测是否可行及有效?医学会传染病顾问委员会主席梁子超,如果要做全民检测,不仅要在数天内完成,且要同时控制人流移动,否则病毒同样会传播,“追唔到”。

中大呼吸系统科讲座教授许树昌亦认为,若要推行全民检测,相信要在一周内完成,并需配合“家居令”,即在结果释出之前需限制居民外出。而卫生防护中心传染病处主任张竹君过往亦曾指全民检测不可行,因为不少市民检测后仍会外出工作,认为全民停工是最理想情况,但并不可行。她今日在记者会上则解释当时所指的“不可行”是基于当时的检测能力,认为如果“有外来帮助”,则可以看安排再考虑。

林郑月娥今日在会上亦承认,没有禁足令会令全民检测的成效“打了个折扣”,惟她认为市民是否能接受、政府有否执法能力,以及可能否安排供应物资同是要考虑的因素。

不过,有现役Dirty Team(指专门负任照顾确诊患者的医护队伍)的医生则就全民检疫一事撰文,批评政府“本末倒置”。该医生指出,在7月第三波疫情爆发后,多方专家及证据指向豁免检疫人士为疫情源头,但斥政府并无堵塞相关漏洞,认为即使政府“耗尽千金”为港人进行检疫,只要源头未有进行拦截,原本检测为阴性的港人很大机会受到感染,指出政府政策“根本就是多余”,且对“本末倒置的安排感到费解”。

另外,共60人的“内地核酸检测支援队”抵港后亦为豁免检疫人士。公共医疗医生会长马仲仪则形容相关做法是“带头做坏规矩”,认为大陆人员入境前均应接受核酸检测。不过,食物及卫生局局长陈肇始强调,支援队成员由国家卫健委委派,在内地疫情下有足够的检测工作经验,有资历、有经验。

你会参与全民检测吗?你如何看社会各界对检测的顾虑?

文:端传媒实习记者吴莉莉

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。