“长江后浪推前浪”，你是“后浪”吗？你如何评价你眼中和影片中的“后浪”？
影片中指出年青的一代正处在一个“现代文明的成果可以尽情享用”的时代，一个拥有“选择的权利”的时代，你如何看？
以亚文化出名的弹幕网站“B站”逐渐成为主流，有人则担忧它会像微博、知乎一样逐渐走向民粹，你觉得呢？
正值中国大陆五四青年节，昨晚（5月3日）中国视频弹幕网站bilibili（哔哩哔哩，俗称“B站”）发布了一段“献给新一代的演讲”影片——《后浪》，引起网民热议。
影片中，由受年轻一代喜爱的国家一级演员何冰直视镜头，以“那些口口声声，一代不如一代的人，应该看着你们，像我一样”开场；表达了当代年轻人享受现代文明的成果，有了更多“选择的权利”。他又夸赞年轻人有专业的态度、包容的精神，“善良、勇敢、无私，无所畏惧，是心里有火，眼里有光”等，并对年轻人“满怀感激”，因为年轻人“让这个世界更喜欢中国”，最后祝福年轻人，不用活成上一辈人想像中的样子，积极地“表达自我，拥抱世界”。
在这则影片的混剪部分，介绍了许多在“B站”拥有上万粉丝、涵含了美食、歌舞、美妆、电子竞技各领域的博主，如刚在Youtube突破千万粉丝的美食生活博主李子柒、音乐创作博主的孟晓洁Jae、唢呐哥阿圣，以及刚刚在2019年《英雄联盟》全球总决赛获得冠军的FPX电子竞技俱乐部等等。
互联网上的两极评论
这则影片于5月3日傍晚5点率先在“B站”发布；央视在《新闻联播》播出前也播放了该片的两分钟精简版本。在播出的3小时内，《后浪》在“B站”的播放量已经突破100万次；截至4日发稿前点，播放量已超过744万，网友共发布了超过12.5万条弹幕。
影片的热度随即在各社交平台上展现。在微博，关键词“后浪”一直位居热搜榜的前列，由《人民日报》发起的“#献给年轻一代的演讲#”话题拥有超过8000万的阅览量；在微信朋友圈也呈“洗版”状态，许多90后、95后纷纷转发，大赞这则影片“让人热泪盈眶”，也有人赞誉这是新时代的“少年中国说”。
同时，有许多人对影片所带出的“正能量”不买帐。有人嘲讽这些“后浪”都是有钱的人，只要“前浪”加房租，立刻就被拍死在沙滩上。还有更多的网友批评此篇演讲粉饰太平，尤其在这个充满审查的时代，影片仍强调这一代有“选择的权利”。
在《人民日报》转发影片的微博留言中，位居前五的一条留言说：“年轻人话都说不出来得用各种缩写，年轻人唱歌上节目都得改歌词。年轻人想创作想谈论但都被缄默，年轻人学会了在这样的文化里自我阉割、奔涌？是在你们划好的渠里苟且差不多。”有人则按照《后浪》的演讲风格改写：“人类积攒了几千年的财富，所有的知识、见识、智慧和艺术，404 Not Fund”、“千万个值得干杯的朋友，帐号因被投诉违反相关规定，现已无法查看”。
有网友对影片中过度渲染年青一代的机会及时代直言批评：“这样的环境，有什么资格说能培养出更好的一代。它只能愧对年轻人的才华，赞赏带著镣铐的舞姿，而丝毫不顾他们本不该有枷锁。”也有人在这时候质问“前浪”，那些曾经“自由接触谷歌、维基百科，靠自己的双手就能触摸世界的脉搏”的人的逐渐沉默，告诉他们“如果不能在逆流当中成为叛逆榜样的话，那么沉默吧，前浪，别再用热泪盈眶绑架我们。”
从亚文化聚集地逐渐走向主流的“B站”
除影片内容本身引起热议之外，“B站”将影片投放于《新闻联播》之前的两分钟黄金广告时段，有评论指“B站”逐渐走出网站初始自我定位的亚文化圈，开始走入了更多人的视线当中。
有人夸赞这个以亚文化出名的弹幕网站“了不起”，说出了一代年轻人的心声， 成为新一代文化的集大成者。但也有人认为现在的“B站”已经变了味道，不再是“圈地自萌”的亚文化兴趣交流的互联网社区，而更像微博、知乎等等社交平台般被意识形态绑架，成为极端民族主义和民粹主义的大本营。
事实上，“B站”并不是现在才受到类似的批评。从带有强烈的民族主义色彩的动画片《那年那兔那些事儿》于2015年在“B站”开播，至共青团中央的官方帐号于2016年正式入驻“B站”，后到收获了182万粉丝的爱国虚拟歌姬“洛天依”出现以来，“B站”一直被指迎合官方话语，失去原有特色，屡受批评。
“B站”发言人在接受《北京青年报》采访时回应外界对其“过份煽情”的批评，表示影片是给五四青年节的献礼策划，“B站”不会反对一些理解，如同影片中所提到的“君子和而不同”，认为年轻人应该容得下更多元的审美和观念。而《后浪》亦不是为刷屏设计的，“只是一个五四青年节前夕投放在《新闻联播》前的品牌广告”，强调其初衷是希望看到的人都能被其正面积极的意义所振奋。
你有看过《后浪》吗？ 你如何看影片中所描述的“后浪”？
文：端传媒实习记者乐佳文