创始人李国庆与妻子决裂离开“当当网”，从“摔杯事件”到“抢公章”事件，究竟是博取眼球的行为？还是隐藏其中的商业计谋？
以股东名义夺取公章是否合法？李国庆所发布的《吿当当网全体员工书》又是否具有法律效力？
事件发生后，李国庆连续发布三条微博，发布员工公告，有网友戏称“特朗普用推特治国，李国庆用微博上班”，你怎么看？
4月26日，中国大陆图书电商鼻祖“当当网”创始人李国庆，连同新董事、董事秘书、摄像、司机以及助理，进入“当当网”北京办公室抢走几十枚公章、财务章。李国庆又在公司张贴及微博发布《吿当当网全体员工书》，指出自己于4月24日召开临时董事会，宣布俞渝不再担任“当当”公司执行董事、法定代表人及总经理；由李国庆将全面接管公司。
同日，“当当网”发出声明，称公司关联公章、财务专用章失控期间，任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议等书面文件，公司将不予承认；公章、财务章、财务部门章即日作废。
李国庆与余渝的纠纷始末
1999年，李国庆和余渝在美国相遇并结婚，后二人共同创立“当当网”；董事长余渝股份占比4%，CEO李国庆股份占比32.3%，公司事务由二人同时管理。当年，“当当网”正好赶上互联网创业黄金期的末班车，以垂直品类图书为切口，到2003年已经实现盈亏平衡，年销售额达到8000万元。期间，俞渝主导了“当当网”2003年、2006年先后两轮大规模的融资。
在2010年，“当当”成功以中国B2C第一股登陆美国证券交易市场。上市后，李国庆作为“创业教父”开始进入人们的眼球，并且频繁在微博发表个人意见。比如在2011年“当当”上市庆功宴后，李国庆与几位以摩根士丹利员工身分创立的微博用户发生对骂，导致“当当网”的股价暴跌近九成。
2014年10月，俞渝与李国庆达成一致协议。李国庆主动交出“老当当”的业务，由余渝全面接管并开拓新业务。翌年夏天，握有“当当”控制权的俞渝选择从美国退市；而退市后俞渝和李国庆的股权各占一半。2018年1月15日，李国庆收到一封由俞渝授意公司管理层发出的信件，信中要求他交出“新当当”的业务，原持有股份不变，李国庆在当时彻底被架空。
李国庆尔后在2019年初宣布离开“当当”。至此，二人的“夺权之战”也宣告终结；目前“当当网”俞渝的持股比例为52.23%，李国庆的持股比例为22.38%。
另外，从2018年至今，李国庆与妻子余渝在婚姻上的一连串纠纷，更被内地网友戏称为“史诗级商战大剧《庆渝年》”、“现实版《夫妻的世界》”、“中国行业剧的翘楚”。
在李国庆离开“当当”后，开始频繁接受媒体采访，又曾参与过大陆节目《吐槽大会》，反复谈论自己被“逼宫”的细节，以及认为自己受到的不公的待遇。他且公开表明自己无法原谅身为妻子的余渝使用阴谋诡计，称自己为“净身出户的傻白甜”。2019年底，李国庆在参加一次采访时，谈论到自己推出“当当”业务更愤怒摔杯，相关戏剧性的效果迅速引发舆论。
李国庆为何再次盯上“当当”控制权？
自4月26日突袭式地拿走47枚公章后，李国庆连发三条微博，公告其接手公司后的新规：一纸公告宣布人事调整、招聘年轻人才启动业务新方向、定时定点提供盖章服务。然而，从根本上而言，李国庆此举是否合法？
据虎嗅网报导，星瀚律师事务所蔡宗秀律师分析，指出李国庆抢公章的行为有强调律师全程录像，认为做法是可取的，“如果真是违法行为，李国庆也不会让律师全程录像见证，告诉全世界他在违法。”
但同时蔡宗秀也表明，抢公章的行为发生的原因是公司内部治理出现了问题。“当一个公司的治理出现了问题，多方不可能坐下来和解，撕破脸的情况下就无法完成君子交付，自然会出现极端情况。 ”
在李国庆发布的《吿当当员工书》中，列明在临时股东会决议下，李国庆将全面接管公司。然而，李国庆失去公司控制权已有一年多的时间，并且也开启自己的“早晚读书”知识付费项目；故引来各界对于李国庆在吿书中的言论是否属实、合法的质疑。
4月26日，当当副总裁阚敏对媒体表示李国庆抢夺公章的行为违法，而公告中所提到的临时股东会，“公司的董事没有收到任何通知，也没有参与。”此外，晓德律师事务所创始人陈文明对新浪科技表示：“如果股东会不合法，或者说根本就没有所谓的股东会而直接闯入这个公司，来抢夺公章，那么有可能涉及到抢夺罪。”
李国庆后创业之路折戟沉沙
在此次闹剧中，不少媒体分析认为李国庆在离开“当当”后开启再次创业——知识付费栏目“早晚读书”的失败，是此次抢夺公章的主要原因。
虽然天眼查数据显示，李国庆在“早晚读书”的持股比例仅为1%，但无论是形象代言、内容制作都是他亲自出马，认为有关项目继承了李国庆“再造一个当当”的野心。但据“早晚读书”在华为应用市场的下载数据，10个月内仅有18万次下载，相比之下另一应用程序“十点读书”的下载量是2500万次、“樊登读书会”更是高达8400万次； 假设竞争对手零增长，“早晚读书”也难以赶上对手的市场竞争力。
与此同时，现在的“当当网”也早日走出2012-2013年被日渐增长的阿里巴巴、京东打压的亏损阴霾，转亏为盈；做到了销售、销量、利润三增长。
不过，现在李国庆的接连闹剧不禁令各界开始担忧“当当”的前景。有网友在微博表示：“当当”现在虽然不再是所谓头部电商，但至少是稳定盈利的大型图书垂直电商；俞渝虽然踢李国庆出局，至少依照商业流程处理。但李国庆上来就是“流氓抢章”，返聘分红，“这么一折腾，基本就是大家谁也别过”。
商业利益斗争与个人情感纠纷交织，你怎么看接二连三的“当当”闹剧？
文：端传媒实习记者孙祎雯