有涉事会员认为自己只是付费观看，同为受害者之一；你如何看事件中26万名旁观者的角色与责任？
从演员张紫妍自杀身亡到“胜利事件”，为何韩国的剥削问题一直禁不断？背后拉扯到什么观念和社会规范？
有论者提及，韩国偷拍文化盛行与色情网站限制过多有关，使偷拍成为免费又方便的传播方式，你怎么看成人产业限制与偷拍文化之间的关系？
由去年11月开始，《韩民族报》针对N号房事件作一连串侦查报道，今年1月终引起电视媒体关注。2月时，66名与N号房事件有关人士被捕，上周暱称“博士”的网民亦被捕，终引起广泛关注。N号房的聊天室多达77个，参与聊天室的会员人数高至26万。目前已知受害者共74人，其中16人未成年。现已有超过300万人在青瓦台请愿版联署，要求公开会员身分，韩星郑容和、李惠利、边伯贤等亦在其列。
什么是N号房？
N号房事件源起于2018年底，一名名为“gotgot”（“갓갓”）的网民在以不同手段骗取女性个人资料，以要胁对方拍摄色情影片。其手段主要是在Twitter上找到上传了自己大尺度照片的女性，并联络对方：“这好像是你的照片变成性爱影片，已经传开了”，要求其提供个人资料，其后以此要胁对方拍摄性爱影片。这名网民又在网络通讯软件Telegram开设聊天室，分别命名为1至8号房。“갓갓”会先在1号房上传一段被侵害女性的照片或影片作为预告，网民如果想继续观看，就要以Bitcoin付款，进入2号聊天室，之后想观看更多影片，就必须支付更高金额，最后进入N号房。
到2019年9月后，“갓갓”退出，聊天室由其他人管理，另一名为“博士”的网民亦开始经营类似的聊天室。“博士”延续“갓갓”的手段，并将影片按不雅尺度分成几个级别向聊天室的会员收费，从25至150万韩圜不等。这些影片的内容通常包括强暴、性侵，甚至有要求女性吃粪便、喝尿液、在性器官中放入昆虫与异质物，或者是用针与刀伤害自己等行为。
“博士”更将这些女性的姓名、居住地、学校等资料在聊天室公开。参与聊天室的会员，必须在群组内发表凌辱性言论如“强奸她吧”才不会被删除会籍。同时，这些会员亦自行开设了另一聊天室，上传自己女友、前女友或女性家人的照片，有些会员将这些照片与其他女星裸照合成，与其他会员分享。
应该如何处置涉事会员？
尽管要求惩治26万会员的声浪高涨，但韩国有意见认为能否将这些会员定罪仍属未知之数，这在于执法机关能否掌握这些人的资料及其手机纪录、内容等证据。而Telgeram以其安全特性及信息加密难以破解、追朔源头著称，因此未知最终是否能向涉事会员问罪。
另一方面，也有会员认为自己才是受害者，只是付费观看成人影片，不构成犯罪，指责被胁迫的女性一开始就不应该在Twitter上传自己的大尺度照片，以致26万名会员出现。也有网民表示经传媒报导才知道N号房，要马上去访问。在连登讨论区也有类似言论，诸如“睇落几正，有得玩女又有得赚钱，唔知香港有冇市埸”（看上去很不错，有得玩女人有可以赚钱，不知道香港有市场吗）、“求图”等。
根深蒂固的偷拍风气
是次事件涉事人数之庞大显示，这在韩国并非孤例。韩国的偷拍风气一直为人诟病，曾经会员人数超过100万人的“SoraNet”，里面充斥偷拍片段、前度伴侣的报复式性爱影片等，曾有女受害者因而自杀；后至2016年，“SoraNet”才迫于压力关站。去年，BigBang成员胜利被查出所投资的夜店Burning Sun涉嫌组织卖淫、贩毒，其后更有记者追查到胜利与其他男艺人郑俊英等，在传讯软件群组内传播非法偷拍的影片、照片，并与当时江南警署高层勾结。同期受关注的事件，还有女演员李美淑揭露，2009年自杀身亡女演员张紫妍曾被胁迫陪酒配睡，甚至为此而被经纪公司要求结扎。
2018年5月起，受#Metoo风潮影响，韩国举行了多次游行，高举“My life is not your porn”（我的生活不是你的色情片）等口号，对抗偷拍风气。早前引起讨论的电影《82年生的金智英》中，也有职场女性被针孔摄录机偷拍，片段在男同事间传播但却没有人提醒受害者的情节。
有评论指出，目前被逮捕的“博士”年仅25岁，而其他共谋者有不少仅是二十多岁的青年，但却已向其他中学生施暴，实在令人担心这种“厌女文化”是否已散播到年轻人身上；故认为是次韩国政府必须与警方将涉事人严厉定罪，才能作为“共犯”的男性意识到问题所在。
不过，值得留意的是，韩国的网络审查实以严格著称。韩国广播通信委员会（KCSC）在2019年初宣布，封锁涉嫌提供成人内容的895个“非法或有害网站”，当中不少为色情及赌博网站，包括全球最大色情网站“Pornhub”。当时也有25万人联署，要求当局撤回相关措施，最终未果。
港版N号房事件？
在N号房事件讨论之外，连登讨论区也有人提出成人台“贴自己老婆女朋友SP身材”/“贴自己老公男朋友SP身材”的贴文，正是港版的N号房事件。在贴文中，不少会员会上载声称是偷拍，或取得对方同意的大尺度照片，而且浏览人数庞大。提出说法的会员认为，连登讨论区必须禁止这些行为，保护受害者；但亦有人认为提出这项意见是捣乱，会导致连登没有J图（指性感的女性图片）。