圆桌

新冠病毒、武汉肺炎还是中国病毒?你如何看这场命名大战?

对于病毒名字的争议是否变成政治的一种角力、政客转移矛盾的手段?

2020年3月18日,特朗普总统在白宫新闻发布会,回应对COVID-19冠状病毒的讲话后离开。

2020年3月18日,特朗普总统在白宫新闻发布会,回应对COVID-19冠状病毒的讲话后离开。摄:Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images

端小二2020-03-20 发起

“新冠病毒”、“武汉肺炎”还是“中国病毒”?你觉得那种称呼最为适合?

以地域名称为疾病命名,是否构成歧视?

对于病毒名字的争议是否变成政治的一种角力、政客转移矛盾的手段?

3月18日,美国总统特朗普在白宫新闻会上为自己称呼2019冠状病毒为“中国病毒”(Chinese Virus)辩护。新闻会上,特朗普否认这种说法带有种族歧视,并一再重复:“病毒来自中国,这就是理由。”他又认为是中国没有就疫情及时发出警告,导致美国没有尽早行动,并指中国政府一度将病毒归咎于美国士兵。

16日,特朗普曾在推特上频繁提出“中国病毒”一词,后引来中方及各界官员反弹;而这是他第一次在官方场合强调和解释有关说法。

自2月11日,世界卫生组织(WHO)将冠状病毒疾病命名为“Covid-19”、病毒国际命名委员会将病毒命名为“SARS-CoV-2”以来,并非所有政客和政府会都会使用这些称呼。

3月6日,美国国卿蓬佩奥在接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)“财经论谈”(Squawk Box)节目专访时强调,“请记得这是武汉冠状病毒所造成的”。(remember this is the Wuhan coronavirus that's caused this)而在前一天的记者会上,蓬佩奥称病毒为“武汉病毒”(Wuhan virus)。

台湾的官方则坚持将新冠肺炎简称为“武汉肺炎”。在世卫命名的同一天,台湾中央流行疫情指挥中心宣布,疾病的正式中文名为“严重特殊传染性肺炎”,但因为对民众来说太长、太难记,所以可简称为“武汉肺炎”。

中国外交部则多次严正抗议,反对将疫情与中国联系、对中国污名化。

在病毒蔓延之初,外媒通常会称其为“Coronavirus”,但这是冠状病毒的总称,无法与其他冠状病毒分别。而华语世界多称其为“武汉肺炎”,因为病毒最先在武汉爆发,但此名称又引起令武汉人受到歧视的争议。因此世卫将疾病命名为并不醒目的“Covid-19”。

WHO总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus))解释道:“我们必须找到一个不涉及地理位置、某个动物、某个人或人群的名称,并且该名称也要易读,并且与该疾病有关。防止不准确或带有污名化的情况。”

自下而上的讨论:病毒从哪里来?

病毒名称争议的背后,是对于疫情源头的讨论。

2月27日,国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士在回答记者问题时指出,“疫情首先出现在中国,不一定发源在中国”,只有溯源后才有结果。随后,这一论述也在中国外交部的发言中出现,发言人常用“源头不明”这一说法反驳污名化。

踏入三月,中国舆论场的风向更开始转到了对国外的嘲讽与猜疑,民间情绪及猜测开始被燃起:陆续有有传言称,病毒是在去年10月下旬,美军参加武汉举办的军运会时传入中国。后来,官媒出现的“武汉军运会5名美军患疟疾”、“美国新冠疫苗发展快,除非更早拿到病株”等新闻,更引来舆论质疑及谴责。

矛盾激化的最高点在3月12日:中国外交部发言人赵立坚发推特指责美国隐瞒真相,暗示美国将病毒带来中国。他在一条推文中指:“美国当季有3400万流感患者,20000人死亡,请告诉我们,这其中有多少人与新冠肺炎有关?”另一条推文则说:“美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的?有多少人被感染?医院的名字是什么?可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明!要公开数据!美国欠我们一个解释!”

推文一出,引发网友热议。美国国务院随即召见中国驻美大使崔天凯表示抗议,指赵立坚“公然散布虚假信息”。

3月13日,外交部发言人耿爽对则此事进行回应,对于众人关心赵立坚的观点是否代表中国政府的观点时,“我想你更应该先去问一问,最近一段时间来,美国个别的政府高官攻击抹黑中国的言论,是不是代表美国政府的观点?”

此后,美国总统特朗普则开始使用“中国病毒”的方式来称呼新冠病毒,强调并指责中国防疫不力,反驳新冠病毒因美国而起的传言。

面对源头和命名争议,香港大学微生物学系讲座袁国勇教授在《明报》撰文指出,肺炎来自美国之说毫无实证,若不面对真相,SARS3.0将会重现。他认为,市民日常沟通及媒体用语,可以用“武汉冠状病毒”或“武汉肺炎”,因“通俗易明,方便沟通”;在科学研讨和学术交流上,就必须用“Covid-19”或是“沙士冠状病毒2.0(SARS-CoV-2)”。

3月18日,钟南山在疫情防控记者会上,再度疫情确是先在武汉发生,但没有证据显示源头在武汉,认为未搞清楚前便随便下结论是不负责任,被指是疑隔空反驳袁国勇的说法。

直至当天深夜,文章作者袁国勇和龙振邦决定撤回文章并两度致歉,二人强调自己是科学家,不希望卷入政治。袁国勇后在接受中国大陆媒体采访时亦表达:“作为一个科学家,最重要是面对真相……没有人比我更爱国。”

以地名简称后,污名化的后果

因病毒命名所掀起的政治角力背后,影响最大的无疑是生活在欧美地区的亚裔人群。有人指责特朗普的“中国病毒”言论涉种族歧视,在疫情爆发期间助长了反亚裔情绪。俄勒冈州波特兰市西部州立研究中心主任沃德(Eric Ward)批评特朗普的做法,他表示,在社交媒体和极右翼网站上,因为疫情而出现的反亚裔与白人民族主义者的暴力言论持续增加,可能会导致人身暴力。

世卫组织紧急卫生计划负责人瑞安(Mike Ryan)则同样表示,2009年的H1N1流感大流行起源于北美,但当年社会没有称它为“北美流感”;他强调,所有人都应该谨慎使用语言,避免让将特定某群人和病毒连结在一起。

文:端传媒实习记者吴迪

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。