疫情来源尚未确实，但疫情波及范围之广，中国应该“道歉”还是“感谢”？同一疫情下，为何会出现不同叙述？
“中国道歉论”刺激网民的神经，官方反应强烈，背后反映了什么问题和观念？
你认为有人应该为疫情道歉吗？
3月11日，拥有367万粉丝的微博vlog博主邵竞竹（微博名：“你好_竹子”），在微博上发表个人网志，称自己看到欧洲的疫情，“在心里说了无数句抱歉”；言论引起众网民不满。有网民认为，目前疫情源头不明，中国人也深受其害，所以不需要因此道歉。邵竞竹后在评论中反驳质疑，让网友找出疫情“不起源于中国”的证据。回应再一次引发起网友批评，当中更不乏对博主本人“崇洋媚外”的指责。
邵竞竹其后回应道，对欧洲的疫情感到抱歉只是私人感受，她又同意网友所言，需要拿到疫情来源的确实证据再下定论。但讨论并未就此平息，目前邵竞竹已删除相关微博。
疫情蔓延后，类似争论多有发生。央视前主持人“阿丘”（邱孟煌）早前在微博上回应华尔街日报《中国是真正的东亚病夫》一文，他写道：“此时，虽然东亚病夫的牌匾早已踢碎了一个多世纪了，但我们可不可以说话语调稍温和并带些歉意，不怂也不豪横地把口罩戴起来，向世界鞠个躬，说声：对不起，给你们添乱了。”言论也受到网民的大量批评，网民希望他为错误言论致歉。事件过后，新浪网引述央视总编室知情人士透露，阿丘疑似因此番言论已被官方封杀。
除此之外，外媒也出现了“中国应向世界道歉”的声音。3月2日，美国Fox新闻台主持Jesse Watters在《The FIVE》节目中，称中国人饥不择食去吃蝙蝠，希望听到来自中国的道歉。
随着舆论不断发酵。3月4日，北京日报针对事件刊登评论文章《中国凭什么要鞠躬道歉》，反驳“中国道歉论”。文章说道：“仅仅因为疫情首先出现在中国，且中国对疫情重视程度高、防控力度大，就得贴上‘疫源地’的标签，满世界去赔不是，无疑是对中国上下全力‘战疫’的不负责任。”评论还举出2009年美国爆发H1N1的例子，指没有人要求过美国道歉。
同时间，官媒新华网刊登了一篇题目为《理直气壮，世界应该感谢中国》的文章，指出让中国道歉是非常荒谬的。中国为疫情作出巨大牺牲，付出巨大经济成本，又言“没有哪个国家在新冠肺炎中作出如此大的牺牲”。文章最后还表示，“美国欠中国一个道歉，世界欠中国一声感谢”，中国凭一己之力为世界赢得抗击疫情的时间窗口，是“惊天地、泣鬼神”。
此外，中国外交部也对“中国道歉论”有所回应。5日，外交部发言人赵立坚指出个别主持人的“中国道歉论”，充分暴露其对中国的“傲慢、偏见和无知”；中国其他出现疫情的国家一样，都是病毒的受害者，都面临阻击疫情蔓延的挑战。
但面对愈演愈烈的疫情灾难，是否所有人都无须道歉呢？哈佛大学法学博士詹青云在微博上表达了自己的意见。她认为中国人不欠世界一个道歉，但“不管在哪，出于什么原因，刻意隐瞒、误导，‘可防可控’，延误治疗的人，才欠所有人道歉。”
文：端传媒实习记者吴迪