中国LGBT群体平权之路一直难行，过去更屡遭屏蔽，全国人大法工委首提近来收到众多的同性婚姻合法化意见，你怎么看？
同性婚姻合法争议未息，代孕问题再度提上台面，两者之间的关系该如何梳理？
“反代孕，所以反同婚”，有论者指出这是“把女性从一种压迫带进另一种压迫”，你认同吗？
12月20日，中国大陆全国人大常委会法工委发言人岳仲明，于记者会上介绍民法典的编纂进展，当中提到，民法典婚姻家庭编草案三次审议稿征求意见过程中，有意见认为同性婚姻合法化应该写入民法典婚姻家庭编。
据《新京报》报导，岳仲明表示法工委于10月31日至11月29日期间，“共收到198891位社会公众网上提出的237057条意见和5635封群众来信。意见主要集中在完善近亲属的范围、修改可撤销婚姻的撤销机关、进一步完善夫妻共同债务、同性婚姻合法化等方面。”
岳仲明续指，按照工作安排，相关民法典将由全国人大常委会作出决定，并提请2020年3月召开的十三届全国人大三次会议审议。
法工委虽然没有对有关草案细则进行说明，或确认有关意见会被写进民法典草案，但在消息传出以后，引发了中国网民的极大热议：微博话题“#有意见建议同性婚姻合法化写入民法典#”在当天立马登上了微博热搜，截至今天已录得了超过7亿的阅读次数，以及近27万的讨论次数。
除此之外，大陆多个媒体以及官方新闻办公室均有就相关议题：“你支持同性婚姻合法化吗？”发起投票调查；就《凤凰网》所发起的投票结果显示，目前有39万人对同性婚姻合法化持支持态度，另表示反对的则有约7千人。
根据现行的《中华人民共和国婚姻法》第二条规定，中国“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。
同婚合法化，代孕争议再起
同婚合法化在中国是一个极富争议的话题，撇除历史、文化和价值观的因素外，同婚合法化所衍生及牵涉到的争议同样如涟漪般一圈圈扩散。当中，有关代孕问题亦再一次被推上风尖浪口，引起社会讨论争议。
有反对同性婚姻人士指出，同婚合法化与代孕认同紧连在一起。其罗列一定的数据显示，同婚合法化会使得代孕市场扩大化，损害更多女性的权利；同时举例如美国男同志在投票通过同性恋合法后，“立刻著手推动代孕合法”。
另有论者认为，“美国已经为我们做了示范了，同婚的下一步就是代孕合法”，在代孕尚未被立法禁止的情况下，同婚合法化或会使代孕的需求增加；同一个讨论点上，男同性恋者或会借此“骗婚”，最终女性或反而因此成为受害者。论者反问：“女同结婚最大的作用在于一个合法的名义，但是这个名义到手时她们要付出的是什么代价呢？”
但支持同婚合法化人士则反驳，“代孕目前处在灰色地带，想要代孕的人，结婚不是充分必要条件，无论如何他们都会代孕。”而对女性最大的保障应从其他方面的基本权利入手，以使得女性的力量变得强大，“让即使最底层的女性，都不需要通过代孕去获得微薄的经济收入。”论者又提到北欧各国对同性婚姻、伴侣法的订立及保障已相当细致，但可见代孕仍未合法。
也有人指出，同志跟代孕两者之间“没有必然关系”，而“反代孕，所以反同婚”此一论述，事实上隐显的是“为了女性权益而牺牲同性恋权益”的矛盾。论者认为在这情况下，受到不同压迫的受害者，在原有诉求有所冲突的情况下被对立了起来，变成“大家都是受压迫的群体，要先保障谁”的问题。
中国的同性婚姻之路
1997年，中国删除了《刑法》中将同性性行为定性的“流氓罪”，再到2001年把同性恋从性变态的医学分类中删除——“除罪化、去病理化”。过去数十年，中国当局对LGBT群体所作出的改变，让当前少数群体变得越来越可见，且开始愿意为自己的权益发声。
但中国政府后对于同性恋的态度采取“不支持、不反对、不提倡”的三不政策，而与此同时，LGBT群体缺乏一定法律的支援及支撑，无论在法制上或者是生活上，平权的路却因此一直难行。
2015年，孙文麟与同性伴侣胡明亮在长沙市芙蓉区民政局登记结婚，但因两人遭工作人员以“只有一男一女才能结婚”为由拒绝。其后，二人向芙蓉区人民法院提出起诉。2016年，此案虽经审理后终判败诉，却成为中国“同性恋婚姻维权第一案”。
2017年6月30日，中国网络视听节目服务协会公布了一项新公告《网络视听节目内容审核通则》，禁止内容中，将“同性恋”与“乱伦、性变态、性侵犯、性虐待及性暴力等”归纳于为“渲染淫秽色情和庸俗低级趣味”一栏，表示有关内容或情节的，“应予以剪截、删除后播出；问题严重的，整个节目不得播出”。
至2018年12月，内地网络小说作者“狗娃子天一”因创作BL（Boys' Love）言情小说《攻占》，被控制作、贩卖淫秽物品牟利等罪，遭判囚10年6个月。审判时作者哭诉：“难道我们几个真的属于真正的重刑犯吗？”
而此前，多个性别平权的组织微博遭永久封闭。2018年4月，中国社群网站新浪微博曾封锁男同性恋族群的“gay 超话”页面，当时引发网友剧烈反弹，并发起一夜创下2.4亿阅读量的“我是同性恋”话题。2019年4月，微博再次毫无预警地封锁原有近5亿阅读量的les（女同性恋）超话。
不过，自2019年起，上海、南京、北京公证处先后开放为同志伴侣办理特殊群体（同性群体）“意定监护协议公证和生前预嘱”公证。公证当中列明：“具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。”
对此消息，有网友认为这是中国同性伴侣的另一出路，并对有伴侣的同志有切实好处，又表示“这一小步几辈人走了好久”、“突然觉得前方的路又有光了”。
另据《财新网》报导，在10月24日召开的第74届联合国大会第三届委员会（社会、人道、文化委员会）会议中，中国代表发言时曾称，“中国反对基于性倾向和性别认同的一切形式的歧视和暴力”，期后又主动呼吁各个国家“在平等和相互尊重的基础上，加强对话和合作，消除各种形式的歧视和暴力。”有论者认为中国此举显示出其对LGBT议题的积极态度。
然而，7月12日，在日内瓦的联合国人权理事会大会中，各国就有关继续设立LGBT群体不遭受歧视和暴力的联合国独立专家一职进行投票，后人权理事会以27票赞成、12票反对、7票弃权通过决议，不过中国于决议中投下反对一票。中国政府对LGBT议题的笼统态度及跳脱举措，或令中国LGBT群体平权的前路更加未明。
文：端传媒实习记者 余美霞