撤回修例但拒绝成立独立调查委员会，下一步港府要如何走？现在社会市民的共识在哪里？
有大陆网民视特区政府撤回修例为向示威者屈服，只会令香港示威者越来越强硬，你怎么看？
在中国大陆舆论场中有大量网民未能认同港府做法，后评论遭被设为不可见，你如何看大陆网民的舆论转向？
9月4日傍晚近6时，行政长官林郑月娥发表电视讲话，宣布正式撤回《逃犯条例》修订。她又提出包括撤回修例在内的四项行动，希望作为社会向前行的起点：惟她重申，有关警方的执法行动，应该按既定机制交由监警会处理，拒绝成立独立调查委员会。
林郑月娥提出的“四项行动”：
- 特区政府会正式撤回条例草案，以完全释除市民的疑虑，称保安局局长李家超会在立法会复会后，按《议事规则》动议撤回条例草案
- 港府全力支持监警会的工作。除了邀请海外专家，委任大律师公会前主席林定国及前教育署署长余黎青萍加入监警会，承诺认真跟进监警会日后提交的报告建议
- 林郑月娥与所有司局长会走入社区与市民对话，透过对话平台让社会各个阶层、不同政治立场的人士，表满不满，共同探讨解决方法
- 邀请社会领袖、专家和学者，就社会深层次问题进行独立研究及检讨，向政府提出建议
林郑月娥在讲话中强调，回应是平衡不同因素而提出，虽未足以平息社会上许多人的怨气，但面对不断升级的暴力，她请市民思考是否应该透过对话，为香港寻找出路。她最后又表示希望四项行动，可以为打破困局行出一步，以对话代替对立，为社会带来改变。
各界批评现时“撤回”经已太迟
昨日（9月6日）下午，林郑月娥约见港区人大代表、政协及建制派议员，港区人大代表田北辰在会前表示，如果政府只是宣布正式撤回《逃犯条例》修订，恐怕来得太迟，亦“已经失焦”。他认为，独立调查委员会是法例赋予的权力，是“今时今日百分百必须需要做的事，平息乱局重中之重”。
林郑月娥宣布撤回《逃犯条例》修订后，由网民及反修例人士筹组的民间记者会晚上召开记者会回应，形容林郑月娥超过两个月才回应示威者早于6月初提出的诉求，形容“速度有如IE（浏览器）般慢”，现在一句“撤回”已经“太迟”、“太少”。
民间记者会代表罗先生引述抗争纪录片《Winter On Fire》一句：“如果我们接受政府的条件，已经死去的朋友是不会原谅我们。”他强调港人付出的血泪及代价很大，“不是撤回弥补得到”，只要“五大诉求一日未实现，抗争者绝对不会接受”。
罗先生同时援引近日中文大学的民调，指出有95.1%的市民要求成立独立调查委员会，呼声比起撤回修例更高，批评监警会是“无牙老虎”。他又指出两名监警会新成员之一、前教育署署长余黎青萍曾明言反修例事件不适宜设立独立调查委员会，因此很难令人相信监警会能保持中立展开调查。
民主派会议召集人毛孟静表示，因为抗争运动无大台，故民主派不会代表前线抗争者发言，但她形容林郑月娥只是政治表演，泛民不能接受。她批评林郑月娥的回应“太少太迟”，而“香港社会伤口伤痕正在流血”，民主派会坚持“五大诉求、缺一不可”。
毛孟静又担心林郑月娥此举是以退为进，指政府在撤回修例后，会用“港独”、“反中乱港”等标签抗争者及作出打压，令国际社会不再支持香港。
民主党主席胡志伟则批评，林郑月娥的回应“来得太迟、讲得太少、做得太假”。他不满过去三个月抗争者付出极大代价，才换来“撤回”两字；又质疑政府的决定是“假让步，真斗争”，试图“一手软、一手软”，旨在分化香港市民，为日后引用紧急法设下基础。
公民党党魁杨岳桥形容，运动发展已近3个月，林郑月娥现在才宣布撤回是“活在时差之中”。他又形容港人正活在警暴的惶恐下，而因监警会不能做到独立调查委员会的效果，故现时港人需要的是独立的调查。
工党张超雄则反问，“（林郑月娥）你这3个月去了火星啊？”他又批评林郑月娥对香港造成的破坏是“不可饶恕和不可逆转”。新民主同盟范国威亦质疑，林郑月娥作称的四大行动是“包藏祸心”。他又指日后高官落区只会引发更多示威者狙击，称林郑月娥想透过引起冲突场面，以“透过紧急法禁止集会、蒙面。”
民间人权阵线亦发表声明回应林郑月娥电视讲话，认为林郑月娥早于六月就应听从民意撤回恶法，但林郑月娥今日想仅借“撤回恶法”平息整场烂摊子，漠视群众对五大诉求的坚持，是政治严重误判。
其批评，林郑月娥政府一早因为自己的傲慢、自大、严重政治误判、纵容警黑暴力，令事件不止於单单撤回条例就可以平息。而所有有良知的香港人最基本的诉求，是设独立调查委员会，以司法之公正，将期间的事件真相还原，追究黑警四人帮责任。民阵又强调将继续抗争，直至五大诉求全面得到落实为止。
教育专业人员协会发声明表示，林郑月娥在无数市民受伤和被捕后才提出撤回修例，“是来得太迟和太少”。其强调，警队暴力执法问题是目前市民最关注的问题，政府应正视社会矛盾根源，回应市民诉求，设立独立调查委员会彻查警方滥暴行为。
另外，民建联主席李慧琼坦言政府如今宣布撒回是来得太迟，但认为政府提出的四项行动是“普遍市民希望见到”。李慧琼又强调希望示威者先停止冲击，而监警会应尽快完成工作处理报告，向政府提出切实措施。
内地媒体淡化“撤回”，强调“四项行动”
在反修例运动开展以来，中国大陆与香港之间爆发了数场“舆论战”。在内地，有关香港反修例运动的报导随着事态发展不断被切角筛选，在官媒等渲染深化示威者个别暴力行径的作用下，香港不断迎来内地网民对港示威者及反修例事件排山倒海的谴责。
昨日下午有关林郑月娥撤回《逃犯条例》修订消息一出，𣊬间引发中国内地大片舆论声浪。港府撤回修订一事被内地网民视为退让、向示威者投降的举动，各种传言四起，亦有网民将矛头指向北京，问“这是中央的意思吗？”
而当晚，在央视新闻《新闻联播》中未提及港府撤回修例的消息时，《新京报》作为中国内地第一家率先报导撤回修例的中国媒体，惟之后端传媒到访其微博及专页却未找寻到相关报导。及后，新华社以“就打破困局提出四项行动”发布消息。随后《人民日报》、《澎湃新闻》等媒体亦以相同标题转发有关报导。
但报导一出，大批网民于各帖文下留言表达对中央政府和特区政府作出的决定表达不满。有网友相继留言：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。”“垃圾中央，垃圾港府，全都下台吧！”“好气啊，对暴徒的仁慈就等于对那些爱香港人士的残忍！！！”
然而据《香港01》报导，《环球时报》官方微博的“林郑月娥提出四项行动化解僵局”发文下显示有逾2500条评论，惟点击后却无法看到任何一则评论。端传媒于微博观察，在《环球时报》、《澎湃日报》、《北京日报》等转发有关新华社“就打破困局提出四项行动”报导的贴文下，留言评论亦被设为不可见；惟《人民日报》、《央视新闻》、《环球网》评论区则可见有网民表达“支持特区政府依法施政”、“香港警察加油”等留言。
官媒《环球时报》总编辑胡锡进亦有在微博发文表示，林郑月娥提出四项行动，“个人觉得这挺好”。他又希望香港社会各界都对这个信息作出积极、正确的解读，从中汲取恢复秩序的动力。他强调，内地社会最大的愿望就是香港好，而维护法制这一核心价值是香港实现长期繁荣稳定的基石。
此外，大陆知识类论坛知乎中并未对此话题开贴，而豆瓣小组里相关讨论亦被管理员禁评。
文：端传媒实习记者余美霞