你有看过纪录片《凛冬烈火：乌克兰自由之战》吗？它能否引起你共鸣？
有人认为2013年乌克兰发生的示威运动很像香港当下的抗争历程，两者有可比性吗？你如何看？
有人形容当年乌克兰的革命轨迹或能成为今日香港抗争运动的启示，我们应该如何思考乌克兰抗争运动带给我们的意义？
香港反修例运动燃烧近两个多月，除了街头抗争之外，还不时有民众发起地区活动。有网民今日（8月29日）发起于港岛、九龙、新界各区举办“8.29 Winter on Fire 遍地开花放映会”，播放以乌克兰革命为题的纪录片《凛冬烈火：乌克兰自由之战》；部分放映会有安排映后座谈会，供市民梳理抗争的想法，以及抒发连月来的感受。
《凛冬烈火：乌克兰自由之战》（Winter on Fire: Ukraine’s Fight for Freedom），敍述了2013年末至2014年初乌克兰革命发生的一系列事件，记录从和平示威到一连串政府暴力血腥镇压民众的过程，以及当地民众在运动中所展现的革命精神。
《凛冬烈火》2015年于网络串流平台Netflix推出，2016年曾入围本届奥斯卡最佳纪录片，惟该纪录片疑因牵涉敏感政治话题被中国大陆禁播。
有网民将当下的香港反送中运动与2013年末乌克兰爆发的示威运动相对照，发现在运动的背景、事态发展，甚至政府对待示威者的手段上，两者有不少相同之处：例如两地示威运动同样是由和平集会演化，到后来政府使用武装警察镇压示威者，且一次比一次粗暴；及后更有警察混入示威者当中挑起纷争，令武装警察使用更强烈手段执法。
最近有传香港政府引用“紧急法”以禁止游行示威，亦令人联想起当年乌克兰政府于抗争后期颁布一系列针对示威的法案，例如禁止发售头盔和禁止蒙面等。纪录片中多个情节引起港人共鸣；更有人形容当年乌克兰的革命轨迹或能成为今日香港抗争运动的启示。
乌克兰93天流血抗争，最终惨胜
2013年11月，乌克兰时任总统亚努科维奇因向俄罗斯靠拢，中止和欧盟签署自由贸易协议，严重违背民意，引起众多乌克兰年青人不满，继而激发一系列的集会示威。
示威活动初期，群众聚集于首都基辅的独立广场和平集会，有人唱歌跳舞，亦有不少学生参与。惟其后政府和民众在乌克兰与欧盟签署协议的议题上僵持不下，集会规模越发壮大。乌克兰政府派出别尔库特部队武力清场，以铁棍殴打及驱散示威者，大量市民受伤。
但政府的武力打压，触发了更多不同阶层的市民上街抗议，惟政府态度强硬，仍然漠视民众诉求，及后施用更强武力驱散，甚至以真枪实弹射杀示威者。2014年1月，乌克兰政府颁布一系列针对有组织活动的独裁条例以限制市民示威游行，包括禁止市民在示威中穿制服和戴头盔等，引起民众反感，导致乌克兰多个城市均有市民上街抗议，甚至有示威者组成自卫队占据政府建筑物。
2014年2月，亚努科维奇逃往俄罗斯寻求政治庇护，别尔库特特种部队亦永久解散。政府答应不再向平民使用暴力，释放所有被捕者，并与欧盟签署协议，为期93天的抗争运动告终。抗争运动中，警方的武力镇压造成至少125人死亡，1890多人受伤，65人失踪。
《凛冬烈火》导演发公开信勉励港人
8月中，《凛冬烈火》导演艾菲尼夫斯基（Evgeny Afineevsky）于社交网站Twitter发出亲笔签名公开信声援港人，鼓励香港的示威者继续坚强和团结。他在信中提到，“我在独立广场学到其中一样重要的事情就是，不论是年轻人和长者，富人的人和穷人，还是社会上不同阶层和国藉的人之间了不起的团结。”
他又指出，在持续在93 日的独立广场运动（Maidan movement）、又被称作“尊严革命”里，最重要的关键是人民掌握自己手持的力量并去制造改变，而这力量并非由政府所掌控的。他表示当年的运动不单止完全改变了乌克兰、参与运动的人及热爱乌克兰的人的一生，也改变了全世界及今后的历史。
艾菲尼夫斯基表示其希望港人知道，“如果你是真的爱这个地方，你要从内心到灵魂都认同自己的身份；而若斗争发生在你居住的地方，即使你不是出生在这个地方，你依然要挺身而出。”
他在信中最后以“Remember it’s now or never！”（切记时不再来，机不可失！）作结，强调他的精神会一直与港人同在。
文：端传媒实习记者余美霞