反“逃犯条例”修订运动爆发两月以来，多间大学校长曾发表公开信、与师生校友公开会晤，多位校长在声明中表示学校及校长应为中立，“中立”意味著什么？你怎么看他们的表态？
运动中爆发多次警民冲突，多间大学均有学生被捕，大学校长在风波中应该扮演怎样的角色？承担什么样的责任？
校长公开信及会晤引发争议，不少学生及校友认为历史上不少社会运动中校长都会站出来保护学生，你怎么看学生们这样的诉求？
8月6日，香港浸会大学学生会会长方仲贤因购买雷射笔，在深水埗被便衣探员以藏有攻击性武器为由拘捕。浸大校长钱大康7日傍晚参与声援方仲贤的集会，表示谴责一切暴力，知道全部真相后再发布声明。在场学生不满钱大康的表态，在会后进行了围堵。
钱大康在集会中途离场参与其他活动，晚十一时再次返回校园。他表示会要求警方给出满意解释，确保学生受到公平对待，但他强调自己不知道全部事实，并拒绝谴责警方，称“谴责警方有咩得益好处呢？”。
校长的表态引发浸大学生的不满。浸大学生会今日（8日）凌晨发布声明，宣布超过50个学生单位今日（8日）停办新生注册日，以回应校方失态。据立场新闻报导，亦有逾百民学生参与静坐行动，表达对校长的失望。
到今日傍晚，方仲贤的代表律师指出，方仲贤已获无条件释放，警方亦无落案起诉。但浸大学生会表示，警方在释放方之前，持搜查令到他的住所搜查。方仲贤预料最快明日会召开记者会交代事件。
反“逃犯条例”修订运动轰轰烈烈蔓延两月以来，多间大学校长陆续多次发表声明，表达对运动的关注和担忧，但各人表态不同，也引发了各方的争议。
香港大学校长张翔在7月1日立法会事件后发表声明，谴责冲击立法会的暴力和破坏性行为，引发师生校友不满。随后他于18日出席校长论坛与师生校友会面，表示理解学生的担忧和失落，但强调谴责一切暴力的立场，并拒绝撤回声明以及谴责警方，引发争论。
香港中文大学校长在8月1日与中大学生公开会面，但未正面表态支持成立调查委员会以及谴责警方，表示希望成立多方对话平台。与会的中大学生高声鼓噪，甚至有人愤而离场以表达不满。
十一间大专院校高层发表声明，回应立法会事件
原本低调的各大专院校高层自7月1日冲击立法会事件以来相继发声。八间资助大学以及两间私立大学（恒生大学、公开大学）的校长以及树仁大学副校监发表声明，都呼吁各方理性沟通，以解决社会现时的僵局，但表述和对立法会事件的立场各有不同。
香港科技大学校长史维表示，即使多方指需要谴责暴力，但社会有必要讨论今次问题的根源。理工大学校长藤锦光称，暴力不是解决问题的方法，呼吁建立建设性对话，化解矛盾。岭南大学校长也表示不能容忍任何暴力行为，期盼各方放下成见，理性对话。教育大学校长张仁良称对社会的撕裂感到痛心，希望展开互相尊重的沟通。
香港大学校长张翔和公开大学校长黄玉山则对占领立法会行动表示谴责。港大校长张翔在公开信中谴责立法会行动为“暴力事件”和“破坏性行动”，引发师生和校友不满。他们陆续发起连署和集会，要求张翔收回言论。学生亦在校园内各处张贴批评张翔的海报和标语。
10日张翔再向师生和校友发送电邮，重申反对暴力的立场，但表示没有指责任何人的意图，但此举没有得到学生满意。12日，近300名集会人士前往张翔住所要求对话，张翔现身并答应将面向媒体举办公开会面。
7月18日傍晚，张翔出席校长论坛，与近600名师生和校友交流相关事件，回答与会者提问。在论坛上，他表示理解学生的忧虑和失望，多次强调对话的重要性，但坚持表示暴力不是解决问题的方法，并拒绝撤回声明以及谴责警方。
各大专院校校长回应学生对政府的诉求，持不同立场
随著连月来反修例运动不断升级，警民冲突多次爆发，多间大专院校有学生被捕。其中，有8名中大学生被捕，其中4人被控暴动罪。中大校长段崇智8月1日下午在中大校园内首次与学生进行公开对话，讨论反修例运动。他承诺不会对学生有任何纪律处分，并将提供法律支援，保障他们的权益。
面对会否表态支持成立调查委员会以及谴责警方滥权的多番追问，段崇智始终未作正面表态，强调自己作为校长，无权管制政府和警方，仅表示希望成立多方对话平台。他的回答，一度引发学生不满鼓噪，有人愤怒欲离场，有学生高声追问“你可不可以用你的身份去谴责警方的滥权？你有身份架！你是大学校长段崇智啊！”。
亦有大学校长公开提出对政府的要求。科大校长史维7月31日发信师生，要求政府提出可行的解决方案，并回应成立调查委员会的诉求。但他同时拒绝了学生参与反送中的邀请。
同日，教育大学校长见记者表示已去信行政长官林郑月娥，提议政府清楚表明“撤回”修订《逃犯条例》，并建议各界设立公开对话平台。当谈及近日不少年轻人受伤被捕，张仁良表示心痛和伤感，眼泛泪光，一度哽咽。
浸大校长钱大康8月1日向师生校友发送电邮，称游行引发冲突的日子是黑暗的，令人痛心，建议应设立由“品行无可置疑人士”组成的“真相委员会”，调查冲突。
端传媒实习记者 邵斯玄