有研究指仅有移动端的VPN运营商为中资，并提示用户潜在信息安全问题，你怎么看？
中国政府不仅不断提升“翻墙”技术难度，还使用法律打击“翻墙”行为，“翻墙”会越来越有风险并导致最终实现大陆境内成为完全局域网吗？
信息安全研究公司VPNPro月前发表研究表明，常用的97个VPN（虚拟私人网络）软件被23家母公司所有。其中，几乎所有的仅有移动端的VPN软件为中国资本所有（由中国公民运行或公司位于中国境内）。
VPNPro发布的公司分布图表中显示，中资企业占全球97家VPN约三成（29家），这些服务商由6个位于中国的母公司所有，其中不少公司存在向消费者隐瞒其母公司背景的问题。97家VPN的主要筛选方式为一家公司运营多个VPN。
研究人员还指出，根据中国法律的要求，位于中国境内的VPN服务商可能会被迫向政府提交用户信息，从而侵犯消费者隐私。由于缺乏保护，这些公司也有可能向第三方出售用户数据。 研究还引用了美国参议员 Marco Rubio 等提交给美国国土安全局，关于担心美国政府雇员使用VPN，从而将机密暴露给中俄政府的调查信。
VPN全称为虚拟私人网络，最早为跨国企业使用以连接全球各地办公室，使各地区员工可进入公司网络执行更高权限的操作。而由于中国大陆网络防火墙的存在，无数中国网民也通过VPN连接外网，这种行为俗称为“翻墙”。香港中文大学法律学院副教授李治安对BBC表示，保守估计目前中国网民使用VPN的人数有两、三千万。
近年来，中国大陆对于VPN的管治越发收紧，2015年1月，国际三大VPN供应商（Astrill、Strong VPN和Golden Frog）表示其在中国的业务遭到干扰；同年8月，有新闻传出知名开源翻墙项目Shadowsocks（影梭）的作者被警方约谈。而自2017年起，中国政府更以“促进行业发展”为由，开始大举整治VPN市场，包括拥有大量用户的老牌VPN服务商GreenVPN在内的多家运营商停止服务。同年，苹果公司以触犯中国法律为由，在中国区应用商店中下架了674款VPN应用程序。
除不断升级的技术打击之外，对VPN的管治已经上升到法律层面。自2017年起，中国政府陆续出台了《中华人民共和国网络安全法》、《数据安全管理办法》、《个人信息出境安全评估办法》等法规条例，进一步规定了在华企业有因“国家安全、经济调控”等缘由向当局提交用户数据的义务。不少网友担忧“翻墙罪”，并在网上引发争论。
2019年1月，广东韶关市网民朱某因使用VPN受到行政处罚一千元人民币。这是第一起针对个人“翻墙”者的行政处罚，也标志着只针对销售“翻墙”工具的商业行为进行处罚的政府态度的转变。有学者分析称，中国政府采取了时紧时松的“选择性执法”策略，目的是“杀鸡儆猴”。
此次由VPNPro爆出的中国企业拥有三成VPN软件，也引发了对中国政府是否已采取更主动措施的讨论。《中央通讯社》援引业内人士说法认为，中资企业秘密经营VPN有两大考量。一是逐步增加翻墙难度，从而减少用户浏览违禁网站的意愿。二是收集并分析VPN用户浏览违禁网站的各种模式，诸如网站种类、内容、浏览时间等，并连接用户身份，便可建立大数据加以分析，作为制定网路查禁措施的依据。并以此揪出浏览群，进而对用户采取监控，甚至强制措施。