圆桌

香港人众筹数百万使“反修例广告”登上世界各地报章,你怎么看?

有建制派人士抨击这些示威方式有机会导致“民意逆转”,你认为是次抗争运动应如何保有持续性?

G20峰会日本大阪举行,网上众筹小组以“Freedom Hongkonger”发起众筹,在多份国际媒体刊登公开信,期望国际社会关注《逃犯条例》争议。

G20峰会日本大阪举行,网上众筹小组以“Freedom Hongkonger”发起众筹,在多份国际媒体刊登公开信,期望国际社会关注《逃犯条例》争议。网上图片

端小二2019-06-28 发起

你如何看待此次港人众筹,使“反修例广告”登上世界各地报章的行为?是为“出一口气”、“呼吁关注”、还是“提出诉求”?

有建制派人士抨击这些示威方式有机会导致“民意逆转”,你认为是次抗争运动应如何保有持续性?

你认为“众筹登报”的是对资源和精神的浪费吗?报纸、电视、广播、互联网……使用不同传媒发声,效果有何区别?

在持续不断的香港反逃犯条例修订的抗议行动中,3日前网上讨论区“连登”发起众筹讨论,在全球主流媒体刊登广告,于G20峰会期间争取国际关注《逃犯条例》修订争议及警暴问题。目前众筹网站已筹得超过670万港元,有超过两万人捐款;众筹登报网站亦正在运作中,据众筹Telegram官方频道,全球网站浏览量已经接近25,000次,平均阅读时间超过七分钟。

20国集团峰会(G20)今日(28日)揭幕,在峰会东道主日本,当地主要媒体《朝日新闻》和《The Japan Times》已刊出港人众筹反修例广告。继昨日(27日)德国《南德意志报》、英国《卫报》、加拿大《环球邮报》率先刊出呼吁关注反修例的广告后,今日澳大利亚《澳大利亚人报》,韩国《朝鲜日报》、《东亚日报》、《韩国日报》,台湾《苹果日报》,意大利《晚邮报》,法国《世界报》、《巴黎人报》等报章亦陆续刊载,呼吁关注香港因修订逃犯条例所引发的连串争议。有网友表示“好想集齐各国一套”。

英国《卫报》昨日刊登的广告为一篇公开信,以“Stand with Hong Kong at G20”(G20与香港同行)为题,希望世界与香港一同捍卫自由权利,并要求香港特首完全撤回修例、释放所有被检控示威者,以及落实普选与民主。

香港资深传媒人潘小涛在脸书个人专页中转发文章表示,在短短两天之间,在不同国家的传媒中因地制宜设计了不同版式及文案,香港人的灵活创意同眼界值得欣赏:“欧洲革命旗帜一款, 美国卖群众力量影像一款,日本既简约图文兼富士山形象一款,韩国既刚劲猛烈红字标题一款,台式中华文化横幅一款”。

此次刊登于日本《朝日新闻》的广告,以英文写上标语“为我们应得的而抵抗”(We resist for what we deserve);又以日文写到,为了自由、反对被移交到中国大陆;为了香港未来,希望得到世界各国政府的支持,于G20峰会上提出香港的问题。

有份参与日本版设计的香港众志主席林朗彦表示,这份特别的“Stand with Hong Kong At G20”广告,更能将“香港身处的危机和张力”传达给日本一般民众和年青世代,并称“有幸参与到这次的设计工作,在香港人创造的奇迹中留下笔迹,感谢所有为此出钱出力的大家”。

此外,参与筹备《南德意志报》广告的居德香港工程师石贾墨也在其脸书主页上讲述筹备经过,表示从翻译到排版、转账、资料搜集、联络,每一个人都尽心尽力地为这个目标努力,令这个广告可以光速出现在这份德国最有影响力的报纸,“真系话系奇迹都绝不为过”。

众筹登报

群众募资俨然成为社运强大后盾,让普通人可以透过键盘发声、“一指”赞助支持,参与改变。据端传媒此前报导,2014年《纽约时报》国际版曾出现一幅广告“Democracy at 4am”,以“Democracy at 4am”(在凌晨4点的民主)为主题,并以美国诗人埃米莉.狄更生诗词“Morning without YOU is a dwindled dawn”(没有你的清晨是黯淡的黎明)为副标,提出太阳花学运的民主诉求。广告来源于群众募资,集资方在短短3小时内募得633万元新台币(约154万港币)的广告费用,创下当时亚洲史上募资最快纪录。此后,台湾318集资团队团队又成立募资平台“VDemocracy”,提供转为社运而生的众筹途径。有评论指,平台的出现可能将大幅改变现在社会运动的运作模式。

人民网日本频道也曾报导,在日本人气偶像组合SMAP年底解散之际,依依不舍的粉丝们利用众筹的方式,推出了“SMAP声援计划”,召集粉丝13,000余人,筹集资金约4,000万日元(约290万港币),在《朝日新闻》早刊中买下八个版面,印满了粉丝姓名和话语。该活动仅两天便达成了原定目标1,000万日元(约72万港币),筹款粉丝也每日剧增。

就在今年,因质疑香港前特首梁振英打压新闻自由,香港社民连主席吴文远在Facebook发起众筹计划,号召香港市民加入“一人一旧水,夹钱登广告”(一人一百元,筹钱登广告)行动,集资在《苹果日报》刊登全版广告“问候”梁振英。众筹行动得到积极响应,48小时内已获近千人响应,总捐款多达16.7万港币,达成目标。

吴文远称登广告计划不是什么抗争或组织,但至少能团结大家,“制造个机会让香港人出一口气”。但据BBC援引香港岭南大学社会学及社会政策系副教授陈效能的评论,参与者或会认为登报广告大快人心,能够出一口气,但她认为这并非好趋势, “我觉得这些资源和精神应该是用来做一些更加具体有建设性的事情。”

你认为“众筹登报”的是对资源和精神的浪费吗?报纸、电视、广播、互联网……使用不同传媒发声,效果有何区别?

文:端传媒实习记者徐涵

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。