高跟鞋带来的是优雅和自信，还是流血的后跟和双脚？
性别歧视性的著装要求依然十分普遍，现代工作场合是否应该制定基于性别的著装标准？
#KuToo运动给了日本女性另类的反抗方式，性别运动应如何发声？
今年2月，日本写真女星兼自由作家 Yumi Ishikawa 在网上发起一场反对职场著装歧视的 #KuToo 运动，旨在解放日本女性员工双脚，摆脱高跟鞋束缚。6月3日，几位女性代表将这份请愿书递交给日本政府，要求制定禁止雇主强迫女性员工穿高跟鞋的法案；Ishikawa 也在当天把连署结果送进日本厚生劳动省“雇用机会平等”课。截至6月4日下午，请愿书已获得2万日本女性线上签署。部门官员暂未发表评论。
“#KuToo”——由日文单词“kutsu”与“kutsuu”组成，意指“鞋子”与“痛苦”，象征职场女性脚踩高跟鞋的痛苦。女职员穿著高跟鞋，在多数日本企业雇主看来是近乎必须的，即便在面试中，这项要求也被视作隐性条款。发起人 Yumi Ishikawa 于2月发布推文，指责她所供职的公司要求女员工必须穿高跟鞋。该推文引起转发热潮，推动 Ishikawa 在日本发起 #KuToo 运动。
据朝日新闻NHK报导，这个活动主要诉求是“改变职场等场合要求女性穿高跟鞋及浅口无带有跟皮鞋的现状”。Yumi Ishikawa 说，非常多的女性在职场或是求职时，被要求穿高跟鞋及浅口无带有跟皮鞋，她希望运动有助改善这样的现况。
倡议者们表示，在许多日本公司，女性职员必须穿高跟鞋，已类似于现代缠足。Ishikawa 在会见了日本政府劳务部官员后，告知记者称：“今天，我们向政府请愿，要求政府制定一项法律，这项法律能够禁止日本的公司强迫女性穿高跟鞋，因为这种行为的本质是一种性别歧视与骚扰。”这是日本史上首次有女性团体的需求和呼声抵达政府部门。Ishikawa补充道：“这是向前迈出的第一步。当我意识到这么多人面临同样的问题时，我决定发起这场运动。”
挑战日本职场著装性别歧视
Yumi Ishikawa 18岁出道，进入娱乐圈后成为写真明星。在2017年 #Metoo 运动发酵后，她便转为研究女性权利与性暴力，常于社交媒体上撰写评论。她积极为抗议职场高跟鞋发言，她表示，若给男鞋鞋跟加上5公分，并让职场男性们试着走路，那么每个人就会开始反思穿著高跟鞋是否真的必要。
去年4月开始，她在东京一间殡仪馆打工，而这间派遣公司规定，女性工作人员前往各殡仪馆工作时，“必须穿著鞋跟高度5公分到7公分，无带的黑色有跟皮鞋”。她的工作内容就是引导出席葬礼的人士，及准备相关仪式，工作时间就是一直站著，有时也需要来回走动。告别式等相关仪式每次约花3小时到4.5小时，一天经常会有2场仪式。持续一段时间后，她发现两脚小指等部位非常痛，右脚小指甚至还流血。但她在工作现场看到男性工作人员都是穿质轻无跟的皮鞋，开始反思为什么女性就得穿高跟的皮鞋。
她开始在网路上提出要改变现状的看法，得到很多人回响，因此她把日文鞋子（kutsu）跟痛苦（kutsuu）谐音连结，开始推动日本的 #KuToo 活动，并且在网路上串连有共同想法的人，并把连署结果送进厚生劳动省。
这不是日本公司头一次重新考虑职员的著装规范。2005年，日本政府鼓励企业关掉办公楼的空调以节约用电。为此，长达数十年的男性职员必须打领带的规范慢慢改变了。
近年来，全国各类机构在处理性别歧视问题上的乏力，引起了社会不少谴责。2018年8月曝光的事件尤其引人注目：东京医科大学过去七年来居然一直在篡改女考生的入学成绩，故意令其落选，以限制录取的女生人数。
虽然日本首相安倍晋三承诺透过“女性经济”政策给予职业女性权力，但日本在G7国家（七大工业国组织，包括美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利及日本）中，性别平等排名垫底；从世界经济论坛的性别平等程度指数来看，在149个国家排名第110名。
全世界的高跟鞋革命
同样在英国，也有女性请愿废除要求女性穿高跟鞋的强制规定。2016年12月，英国业余演员尼古拉·索普(Nicola Thorp)作为伦敦金融中心一名临时接待员去公司报到时，由于穿平底鞋，而被要求立刻去商店买一双“跟在2-4英寸（约5-10公分）高的黑色高跟鞋”换上。她表示拒绝后，该公司在没有支付薪水的情况下将她打发回家了。
五个月后，索普发起了请愿，呼吁政府制定法律，以确保没有任何公司能再要求女性穿高跟鞋去上班。这项请愿获得超过15万人签名，同时几十名职业女性还在Twitter上发布自己穿平底鞋以示抗议的照片，这也促使了两个议会委员会开始就此展开一项调查。Portico公司也表示，在索普提出这个问题之后，它几乎立刻就更改了公司的规定，放弃了包括穿高跟鞋在内的多项要求。
两年多后，这两个委员会发布了一项报告，认为让她穿高跟鞋的外包公司Portico违反了法律。报告还称，现存法律需要进一步加强，以打破陈旧和有性别歧视色彩的职场规则。然而，政府拒绝修改法律，声称关于女性穿著的法律权限在英国于2010颁布的《性别平等法》中就已经提到过了。但是，女性支持者和法律专家们称，该法律并未得到普遍执行。
除了英国，在2015年康城电影节《卡罗尔》的首映式上，女性出席者曾因为没有穿高跟鞋而被入口的安保人员拦截在外，禁止入场。影展总监费雷莫就事件表示道歉，称没相关政策，否认高跟鞋是官方指定的衣著，发言人更直言已经提醒在场工作人员，穿著平底鞋的人士均可进场。而随后一年，国际知名女星茱莉亚·罗伯茨光着脚丫走红毯的做法一度受到赞赏与支持。
“高跟鞋革命”在许多国家都正在发生。在2017年，加拿大不列颠哥伦比亚省禁止公司强迫女性员工穿高跟鞋，称这种做法是危险和带有歧视性的。菲律宾政府在去年8月通过新例，禁止劳工穿著一英吋以上的细高跟鞋，担任常要走动或是站立多于1小时的工作。挪威航空公司在今年4月新发布一份空乘人员著装规定，因要求女乘务员穿平底鞋时必须携带医生证明而受到广泛批评；英格丽德·霍德尼博是该国社会党左派的女发言人，她指责该航空公司陷入了20世纪50年代和60年代的疯狂世界。
你如何看世界各地发起的“高跟鞋革命”？
文：端传媒实习记者朱雯卿