圆桌

从死刑犯到减刑再到涉黑,“孙小果案”展现了哪些司法漏洞?

此案时间跨度长、案情重大复杂,作为一起公共性案件,应如何接受社会监督?

从死刑犯到减刑再到涉黑,“孙小果案”展现了哪些司法漏洞?

从死刑犯到减刑再到涉黑,“孙小果案”展现了哪些司法漏洞?网上图片

端小二2019-05-29 发起

从死刑减到有期徒刑12年,再变身夜场老板,“假立功真减刑”逃脱专项检查,司法漏洞在何处?

孙小果的家庭背景广被猜测,复杂关系网如何充当万能“保护伞”?

该案时间跨度长、案情重大复杂,作为一起公共性案件,应如何接受社会监督?

近期云南省查处的孙小果案件,引发中国社会公众和媒体广泛关注。人民网5月27日发表文章,呼吁云南方面尽快公布孙小果案相关情况。云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室28日向公众通报孙小果案件办理进展情况。

通报称,孙小果的母亲孙鹤予是昆明市公安局官渡分局原民警,因包庇孙小果1994年强奸犯罪被开除公职;继父李桥忠,1992年与孙鹤予结婚,1996年从部队转业到昆明市公安局五华分局任副局长,2004年任五华区城管局局长,2018年10月退休;生父陈某,昆明市某单位职工,1996年因脑溢血中风瘫痪后病退,2016年8月20日去世。

目前,孙鹤予、李桥忠因涉嫌严重违纪违法已于2019年4月3日被采取留置措施,接受调查,而孙小果生父陈某未发现与此案有关。

身缠多罪的孙小果自1994年被判三年有期徒刑后,获得保外就医,及至1998年他与他的团伙又犯上强奸等多宗严重罪案,孙小果被判死刑。但至2008年,服刑中的孙小果因专利发明获得减刑,至2011年重获自由。

通报说,在孙小果服刑期间,孙鹤予、李桥忠与监狱、法院相关人员共谋,利用并非孙小果发明的“联动锁紧式防盗窨井盖”申请实用新型专利,达到认定重大立功帮助其减刑的目的。目前,已逮捕涉嫌徇私舞弊减刑的省监狱管理局一名干警、省一监一名干警、省二监两名干警,其他涉案人员正在调查中。

通报还称,目前办案部门对孙小果1998年犯强奸罪一审被判处死刑后,二审、再审改判以及刑罚执行和其他违法犯罪加紧开展调查,对在案件中为孙小果提供保护的国家公职人员、关系网和“保护伞”,坚决一查到底。

上游新闻统计发现,自1994年到2019年的25年间,孙小果案已导致云南政法系统21名官员落马,但围绕孙小果案尚有多个疑问待解。

多次犯罪仍逍遥法外

《新京报》,作为“昆明一霸”,孙小果曾经的残暴犯罪手段令昆明市公安局刑侦大队教导员都感叹“干公安工作这么多年,我还从未见过如此残暴的刑事案件”,昆明当地甚至流传“白天小平管,夜晚小果管”的说法。

1997年11月28日,《云南法制报》曾以《掩盖不住的罪恶》为题,报导了昆明警方摧毁孙小果流氓恶势力团伙的事件。

报导中指出,1994年10月,在警校上学的孙小果因轮奸女青年被法院判处三年有期徒刑,但他随即获保外就医。仅1997年的8个月内,孙小果及其团伙就有至少8起犯罪,涉及强奸罪、故意伤害罪、强制猥亵侮辱妇女罪、寻衅滋事罪等。案发后,其出生年份由1975年改为1977年,当年法院判处孙小果3年有期徒刑,最后却被保外就医。

上游新闻报导称,根据《中国法律年鉴(1999)》,1998年2月18日,孙小果因与其团伙强奸、侮辱多位女性,其中包括多位未成年女性,经昆明中院审理判决犯强奸罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯强制侮辱妇女罪,判处有期徒刑15年;犯故意伤害罪,判处有期徒刑7年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑3年;加原因强奸罪所判余刑两年四个月又十二天,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。云南高级人民法院二审依法驳回上诉,维持原判。

2008年,正在服刑的孙小果申请了“联动锁紧式防盗窖井盖申请国家专利”,其父母涉嫌与监狱、法院相关人员共谋,利用并非其发明的申请,达到认定重大立功帮助其减刑的目的。

据新京报评论称,2014年4月29日正式发布《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》,该司法解释明确,凡“因罪犯有重大立功表现报请减刑的”等六类减刑、假释案件必须开庭审理。为引入社会监督,增加减刑、假释案件的透明度,这份司法解释要求:“减刑、假释裁定书应当通过互联网依法向社会公布。”而有记者遍查裁判文书网,未发现孙小果减刑裁定书。

由于死缓实际执行刑期不得少于12年(不含死刑缓期执行的2年),孙小果理论上最早可以在2011年出狱。工商注册资料显示,2011年8月5日,昆明饱食杰餐饮有限公司注册成立,李林宸担任法定代表人、执行董事兼总经理,“李林宸”就是孙小果后来使用的名字。孙小果以“李林宸”的名字,在昆明经营多家夜店,成为昆明多家夜店等娱乐场所、餐饮公司的股东;甚至获得港澳通行证,四处出游。

2019年3月,云南昆明市政法机关发现一起伤害案中的嫌疑人孙小果系1998年一审被判处死刑的罪犯。4月24日,孙小果在近期扫黑除恶行动中,以涉黑涉恶为名被打掉,令此案再度引发广泛关注。5月17日,昆明市扫黑办就孙小果案表态,对其所涉犯罪、判决及刑罚执行等进行调查,对存在涉黑涉恶腐败、“保护伞”等行为,将一查到底、决不姑息。 同日,中共政法委官方微博“长安街”称,要将孙小果案打造成一个扫黑除恶的“样板间”。5月24日,全国扫黑办已将云南昆明孙小果涉黑案列为重点案件,实行挂牌督办,要求云南省委组织精干力量,依法严惩、深挖彻查到位,把该案办成铁案,中央督导组将适时组织“回头看”。

神秘家庭背景作“保护伞”

《南方周末》在1998年曾刊登《昆明在呐喊:铲除恶霸》一文报导孙小果案。报导称,1994年10月16日,就读武警学校的孙小果等2人伙同4名无业青年驾车游荡,在昆明环城南路强行将两位女青年拉上车,驶至呈贡县境内呈贡至宜良6公里处将其轮奸。翌年12月20日,盘龙法院判处孙小果有期徒刑2年。然而,孙小果并未因该判决入狱。

文中还提到,孙小果父母与此前所说的“坚决支持执法部门对儿子的处理”大相径庭,孙的母亲多次找到有关办案人员,要求翻看有关孙小果的案情材料及索回孙小果被警方扣留的一些物件。此外,报导这件事的记者余刘文曾说,孙小果的父母在报导出来当日曾给《南方周末》打电话:“你一个小记者算得了什么,我一月之内叫你进监狱!”

报导称,孙小果于1992年12月入伍,曾是武警昆明某部的一个上等兵,后又进入武警某学校学习,直到犯罪。其母亲孙鹤予在昆明市某区公安分局刑侦队供职,继父李桥忠现任昆明市某区公安分局副局长。1997年11月10日凌晨孙小果被警方抓获时所开的警用车即是其父的车。

据澎湃新闻报导,1997年12月9日,《云南法制报》刊发文章《可怜天下父母心——孙小果父母访谈录》。文中,孙父孙母对自己儿子所犯的罪行表示了震惊、愤慨和谴责。

文章还披露,孙小果的亲哥是一名党员,23岁就成为武警警官,工作出色。同样的家庭环境,却造就了两种不同的人,走着两条不同的路。其父母认为,这是世界观、人生观和价值观不同。对孙小果来说,最大的失误在于社会、家庭的教育没有跟上。

5月16日《南方周末》再度发文称,每次犯事之后,都是孙小果母亲在背后为其四处活动奔走,而孙小果先后使用的名字——陈果、孙小果、李林宸,姓氏分别是跟随了他的生父、生母和继父。报导还称,孙小果的生母最晚在1992年就已在昆明官渡公安分局工作,并被授予三级警督。孙小果的继父李乔忠(后改为李桥忠)曾任昆明五华区公安分局副局长,2002年出任五华区城管局局长,2018年退休。

至于孙小果的生父陈某,则是昆明当地普通职工,1982年与孙鹤予离婚,1996年因脑溢血中风瘫痪后病退,2016年8月20日去世;其余家庭成员均为普通职工。

央视网误报孙小果被捕

5月27日,央视网转载了一篇题为《孙小果等9人恶势力犯罪集团被逮捕!》的新闻,多家内地传媒亦就此报导。后来证实被逮捕的“孙某某”并不是孙小果,央视网因此发出道歉声明

新闻是源于中国人民检察院案件信息公开网5月27日发布的通报,其中指出,云南昆明市公安局盘龙分局将孙某某涉嫌诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事一案移送盘龙区检察院审查逮捕,经该院审查后批捕8人,不批捕1人,案件正在侦办中。

央视网道歉声明中表示已特此进行更正与说明:公示的孙某某恶势力犯罪集团案件并非孙小果案,只是同姓而已。

人民网评论认为,云南省官方回答了舆论关切,但孙小果主要家庭成员的背景谈不上显赫,竟然还能内外勾结,展示了普通人眼中“通天”的能量,问题出在哪里,甚么环节存在疏漏,背后还有甚么尚需调查、尚未公布的细节?评论指,有关方面很有必要进一步梳理这些问题,根据调查的进展,适时发布相关信息,为舆论解疑释惑。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。