复仇者联盟公开加入第一个LGBT角色，这是关注多样性还是强行政治正确？
公开LGBT角色，是支持少数群体的努力还是宣传的噱头？
性别、种族、性取向、宗教，文学影视作品中的敏感话题应该如何把握？
漫威（Marvel）超级英雄电影《复仇者联盟4》的导演罗素兄弟（Russo Brothers）近日接受采访表示，为了表示漫威宇宙（Marvel Universe）对于多元性的关注，此次电影中首次公开加入了一个LGBT角色，并由导演乔·罗素（Joe Russo）亲自扮演。该消息已经发布便引发了讨论。
乔在接受《截止日》（Deadline）杂志访问时表示，此次电影是加入LGBT角色的“绝佳时间”，而对于多元性的关注正是漫威宇宙“能够走下去的其中一个吸引人的方面”，同时，为了角色的完整性和体现“角色的重要性”，他决定亲自出演。
角色出现在影片开头，在由“美国队长”（由Chris Evans饰演）组织的“心理咨询小组”中倾诉自己在上一部电影萨诺斯（Thanos）消灭宇宙一半生命之后失去男友的悲痛和约会经历。罗素兄弟表示，之所以加入这一幕，是为了表示悲剧不仅发生在超级英雄主角身上，还“切实影响每个普通人的生活”。
此次《复仇者联盟4》其实并不是漫威第一次涉及到LGBT角色。2017年在《雷神：诸神黄昏》（Thor: Ragnarok）中饰演超级英雄“女武神”的泰莎·汤普森（Tessa Thompson）表示自己的角色是一个双性恋，但是在最后的影片中自己性取向相关的镜头被剪去，漫威也并未公开此角色的性取向。
但是，对于此次漫威的小创新和导演的解释，部分观众并不买帐。
伯明翰的流行文化记者菲利浦·艾利斯（Philip Ellis）在接受BBC《新闻节拍》（Newsbeat）访问时表示，罗素兄弟对于这个LGBT角色的大加炒作让原本可能的“小惊喜”变得“有点令人失望”。
《每日快报》（The Daily Express）的影评人嘉比莉艾拉·盖辛格（Gabriella Geisinger）则表示，角色和场景的设置在影片中并无太大著墨，自己甚至“并没有发现”，这一方面展现LGBT“平常化”的态度，另一方面却也让电影“没有足够的东西令人觉得这是他们真正在乎的事情”。
自2008年《钢铁侠》（Iron Man）开启了漫威宇宙系列电影，《雷神》（Thor）和《美国队长》（Captain America）这三个大获成功的超级英雄电影都以白人男性作为主角，直到2018年的《黑豹》（Black Panther）和2019年的《惊奇队长》（Captain Marvel），漫威电影宇宙才出现了由有色人种和女性主演的电影作品。
同时，在《复仇者联盟4》上映之前，漫威便有消息放出称，正在计划一部由同性恋超级英雄主演的电影《The Eternals》。
对于这些变化，部分网友表示刻意将性别、种族、性取向、宗教等少数群体摆上大萤幕使得漫威越来越政治正确。
但也有网友表示，在电影中角色所经历的情节发展并没有突出其身分的不同而带来的差异，都是英雄电影，“不必过度解读”。
此前，英国作家J.K.罗琳也曾因为黑人女性演员的选角引起争议。
2015年12月，《哈利·波特》系列作品中的舞台剧《哈利·波特与被诅咒的孩子》宣布女主角赫敏·格兰杰的扮演者为黑人女星诺玛·杜梅兹维尼（Noma Dumezweni），引发部分粉丝不满，认为“赫敏”应该是一位白人女孩。罗琳在推特上表示对这次选角很满意，并表示自己“从来没有说过她是白皮肤”。
然而，随即便有粉丝在《哈利·波特》的书中找出关于“赫敏”的外表描述和部分此前经过罗琳同意的书中插画，皆显示“赫敏”的白人身分。
部分粉丝表示在英国的戏剧界，外表上是否符合并不重要，演员的演技和对角色的理解才是关键，黑人演白人角色、将近六十岁的演员出演少女角色等，都“屡见不鲜”。
也有粉丝表示黑人演员出演角色这件事情本身可以视为一个无可厚非的创新，但是剧组和罗琳随后的应对太过刻意，强行辩解“符合原著”，难免有“政治正确”之嫌。
将LGBT和其他少数群体搬上萤幕，漫威的作法是尊重多元化还是强行政治正确，你怎么看？
文：端传媒实习记者 邱子航