圆桌

伦敦政经学院地球仪艺术品引发主权争议,你怎么看?

西方在处理两岸问题时如何避免尴尬?

伦敦政经学院展出地球仪公共艺术品。

伦敦政经学院展出地球仪公共艺术品。图:ContemporaryArtSociety Instagram

端小二2019-04-10 发起

艺术装置的选择是否表明了高校立场?

西方在处理两岸问题时如何避免尴尬?

艺术能否与政治脱离关系?

3月,英国伦敦政治经济学院(The London School of Economics and Political Science,LSE)设立地球仪公共艺术品“反转地球”(The World Turned Upside Down),将台湾和中国大陆的地图标为不同颜色,并将台湾标注为“中华民国(台湾)”(“REP. CHINA(Taiwan)”),引起争议。

创作“反转地球”艺术家沃林格(Mark Wallinger),此次把整个地球雕塑倒转,把部份国家与城市“洗牌”并重新命名,目的是使观看作品的人,重新审视自己与现存世界的关系。沃林格称,联合国是国名和边界的权威,而“反转的世界”则代表了非常规的世界:既熟悉又陌生,又易于改变。

“反转地球”名称取意于英国歌谣,歌词曾写到,“当世界再次拥有共同的财富……所有土地上的敌意将会停止,没有人再寻求统治和杀戮”。

但该艺术品一经发布就因多个标注涉及主权问题引发争议。据媒体报导,在此艺术品上一般省份会用白点标示,但是西藏拉萨却用了象征首都的红色圆点,与此同时,地球仪上藏南线的位置也不符合中国政府的立场。另外,地球仪对耶路撒冷城市的标注也受到争议。

LSE的中国学生会当即向学校领导层发出声明:“台湾是中国的一部分,中华人民共和国是世界上唯一的中国代表。”他们要求改变地图上台湾的颜色,以避免在这个问题上“造成进一步误导”。

据悉,校方曾与沃林格曾约定,作品对国家与地区的处理以联合国规格为主。针对该艺术品引起的争议,校方在4月3日召集了2名中国大陆学生代表,1名台湾学生代表,2名巴勒斯坦代表,2名以色列代表对此事进行商议,结果多数学生也同意根据联合国规格划定地区。

会议最后决定拿掉曾经标注的“中华民国(台湾)”(REP. CHINA(Taiwan),并将台北从代表首都的红点降格为代表一般城市的黑点,颜色上也改为与中国大陆一致。中印边界也将以联合国规定为准。在新的地球仪旁边,学校会树立告示牌,表明某些地区存在主权、领土争议。校方承诺两周之内,完成艺术品的改动。

台湾外交部发言人李宪章表示,驻英国代表处已于3日向校方表达严正关切,呼吁校方尊重台海两岸分治的事实,维持该地图原状,避免采取任何可能误导视听的调整。并称“勿屈从不符事实的政治干扰或施压,而贬损我国家地位”。

9日,台湾外交部副发言人欧江安又在外交部例行记者会表示,外交部呼吁LSE校方基于事实,做出不更改艺术品、不矮化台湾地位、不损及台湾国家尊严及人民情感的决定。

艺术家能否与政治脱离关系?

据The Art Newspaper报导,艺术家沃林格5日表示,台湾与拉萨的标注的确是他的“错误”。但该媒体也引述质疑,指沃林格此次或是故意为之,以挑衅有关国家。

沃林格在作品中承认了台湾主权,不仅激怒LSE的中国大陆留学生,甚至可能影响LSE的中国大陆捐款和赞助。沃林格表示,作品是否更改将由校方决定,他对于任何改变都将持开放态度。

据联合新闻网报导,英国国会“台英国会小组”两位共同主席伊凡斯(Nigel Evans)及罗根(Lord Rogan)4日联名致函LSE校长夏费克(Dame Minouche Shafik),表达严正关切,并敦促校方让台湾和中国大陆维持不同颜色,并强调,“反转地球”象征艺术及表达自由,更不该因为政治考量而遭到更改。

高校在领土纠纷前是否应选择立场

LSE不仅是世界顶级名校,也是台湾总统蔡英文的母校,因此也惹来更多猜测。观察者网报导称,LSE此举击碎了绿营的“玻璃心”;《自由时报》则称LSE“屈服于一个中国原则”。

对于母校在此事上的立场,蔡英文回应:“不管是不是母校,台湾不会从地球上消失,台湾就是一个主权独立的国家”。

LSE发言人回应称,该艺术品的构思反映了“学校自成立以来的进步探究精神”。但LSE媒体中心和艺术中心表示,这件艺术品没有反映也不代表学校对于联合国边界线的理解,目前就相关问题仍在协商。

在校方组织的多方学生会谈中,台湾留学生黄立安在其FB称,他在会议过程中提及联合国2758号决议,认为“该决议没有实质处理台湾主权问题”,然而他又坦白,“任何版本联合国地图都显示台湾为中国的一部分”,因此校方立场强硬,做出将台湾变更为与中国同一颜色的决定。

来自台湾的伦敦大学国王学院博士生李柏毅4日在FB社团“伦敦讲台”发起连署,宣布发起“第一波的自主行动”。他在连署信上表示,LSE的决议事实上是不承认台湾与中国互不隶属、互为独立国家的事实,也无视中国近年来对台湾的强力打压,更忽略了全球许多国家或国际组织,早已针对中国近年来“锐实力”的进逼做出相关决议甚至立法。

西方如何在两岸问题前摆脱尴尬

两岸问题多年来争论不断,不少国家和跨国企业也碰到过类似难题。2018年7月25日,中国民航局要求44家航空公司将台湾称呼改为“中国台湾”,其中美国4家航空公司其后作出修改,但仍因不符合要求而被再次点名。

对于此类纷争,台湾网友表示,不能再一直“误用”联合国2758号决议,台湾应当公投表示反对国际采用2758号决议,否则这一问题会持续引发争议,“根不除,全难解”。但也有网友反对称,台湾没有和英国建交,最多打擦边球,承认台湾是一个暂时独立的地区。

英国皇家地理学会会士、伦敦大学学院(UCL)客座教授陈治维批评道,一场校务会议后,伦敦政经学院竟决议修改创作,要求将台湾列成中国的一部分,此举不仅不尊重艺术创作精神,更有违自由、平等精神;“民主大国难道也愿意接受中国霸权?”

“反转的世界”是否更改颜色现尚未有定论,你认为面对此类纷争该如何处理?

文:端传媒实习记者沙淼

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。