台湾国家通讯传播委员会裁定中天新闻台涉失实和偏颇报导，要求一月内整改，是干涉“新闻自由”，还是坚守“新闻价值”？
台湾高校发起罢看中天新闻以抗议报导偏颇，台大学生会与校内餐厅达成共识，将餐厅电视机播放频道的选择权交给学生，有人认为学生的抵制有损言论自由，你怎么看？
中正大学教授胡元辉表示，若不处罚，整个传播生态系统会紊乱，但任何处分都会伤害言论自由，国家机关是否应管理传播生态？应如何管理？
台湾国家通讯传播委员会(NCC)3月27日下午召开例行记者会，针对中天报导内容所涉营运行为，并针对新闻报导内容讨论案，要求中天限期一个月内改善，否则将命令撤换其新闻部主管。无独有偶，台大等台湾高校学生近日来也发起罢看运动，以抗议中天新闻报导偏颇失实。
此外，根据《卫星广播电视法》第27条，中天新闻台两则报导被罚，“三市长合体，天空出现‘凤凰展翅’云朵”，因形容高雄市长韩国瑜、台中市长卢秀燕与新北市长侯友宜见面，令天空出现“凤凰展翅”云朵的“异象”，被认定违反公序良俗与事实查证，被罚40万元；另则指涉驻星大使“盯场回报”韩国瑜行动，违反事实查证原则致损害公共利益，被罚60万元。
NCC发言人翁柏宗表示，中天电视报导台湾高雄市市长韩国瑜的比率逾五成，虽没有禁止电视台报导特定政治人物，但要符合其新闻制播与伦理规范，“谨守中立、客观”。此外，也因为有大量申诉案，这也会纳入节目咨询委员的考量。台湾当局为打击“假新闻”，近日向多间传媒机构采取措施。其中就外界投诉中天新闻涉及失实和偏颇报导，NCC 昨日（28日）宣布裁决、并作出七项处分，是台湾当局针对单一传媒机构作出最多处分的一次。
对此，《中天新闻》发出5点声明回应，指“让台湾同胞得以过更好的生活”，是该台秉持的宗旨；韩国瑜上任以来一再声明全力拚经济，该台站在“鼓励与监督角度”报导，且从收视率也反应该台宗旨获得大多数同胞支持。对于NCC开罚一事，该台无法认同；对于被处分一事，将寻求行政救济途径维护合法权益。
台湾高校发起罢看中天新闻
台湾有大学生发起罢看中天新闻频道的运动，以抗议中天新闻报导偏颇失实。其中，国立台湾大学有学生要求禁止校内餐厅播放中天新闻频道；台大学生会称理解同学不满，已与校内餐厅达成共识，将餐厅电视机播放频道的选择权交给学生。台湾政大校园餐厅则直接上演“抢摇控器”的戏码，据该校秘书处人员透露，一名校外人士经常会在中餐和晚餐时间，把各餐厅的频道转到中天电视台后就离去，日前就有学生看不过去，直接和该名校外人士抢遥控器，最后与餐厅人员把两台电视机都转到公视频道。
台大学生会长吴奕柔指出，个人脸书发言遭同集团的中时断章取义，重申“本人拒看中时和中天”立场，更呼吁抵制长期播放偏颇新闻的媒体。
吴奕柔指出，中时（与中天电视同一集团）曾引用自己25日发出的脸书，却断章取义，未如实呈现意见，另点出，台大学生用“自由转台”、“市场机制”等方式，要让中天淘汰、离开台大校园，就是因其长期报导偏颇、捧吹特定政治人物、甚至报假新闻，才导致大家不满。亦称功颂德特定政治人物，未见新闻伦理与媒体专业。
吴奕柔举例，中天曾捧中国的熊猫可爱，说台湾石虎有攻击性、在新加坡护航韩国瑜等，已让台大学生不满；但偏偏校内学生餐厅时常播放中天新闻台。
言论自由与新闻自由
在27日记者会上，中天新闻要求NCC提供报导特定政治人物的具体比例，并反问报导“蔡英文”的节目比例六成以上是否会被罚。另有记者提出，NCC是否核实申诉观众背景，并提出中天电视的高收视率也反映了市场需求，这样的做法是否也侵犯阅聼观众的权利。
另外，NCC要求中天新闻台在一个月内对该台新闻节目含新闻报导、新闻评论之新闻采访、编审、制播等规范与内控机制提出改善报告跟教育训练计划。有人质疑，政府是否应该对媒体内部机制进行干涉。
面对中天大篇幅报导韩国瑜相关新闻，有网友支持中天新闻台，称实在不知道什么叫“造神”，“台湾的民主不是民进党做主”。绿军可以选择不看中天，但不能在台湾制造纷乱。另有网友打抱不平，相似的内容为什么其他电视台不罚，仅罚中天。
国民党台北市议员罗智强指出，过去前总统马英九不管受到再大的批评，也绝对不会想去箝制媒体，“号称”民主进步的民进党、号称自由精神的台大却想方设法要封媒体的口？
反对中天新闻，支持NCC一举的也大有人在。有台湾网友指出，抵制正在“伤害新闻价值”、试图对“中国擦脂抹粉”的中天新闻才是保护言论自由，抵制对试图侵略我们的中国擦脂抹粉的中天新闻。有台湾网友称，中天爱报导的几个政客，往往是中国在台湾扶植起来的那几位。不能接受中天的“填鸭新闻”，反中资旺中集团吞并媒体的社运没成功，没能阻挡中国用经济吞噬台湾阅聼人的大脑。
曾任国民党主席的朱立伦指出，新闻自由并非无限上纲，也有不可违反的法定原则；NCC开罚中天之理由并非因播报太多韩国瑜新闻；并非只有中天新闻台受到开罚与要求改进。
中正大学传播学系暨电讯传播研究所教授胡元辉称，如果不处罚，整个传播生态系统会紊乱，但是任何处分都会伤害言论自由。NCC应该透过此案，累积出一个稳定的准则，一方面让媒体能够知道如何遵循，二方面也能够避免伤害言论自由。
国家机关是否应管理传播生态？应如何管理？