台湾数位身份识别证计划导入健保卡、驾照等个人信息，“网络安全”与“个资隐私”如何保障？
身份证拟不现国旗、隐性别及配偶，那么身分证上应标识哪些信息？
3月16日，台湾国发委主席陈美伶称，台湾将于2020年10月开始换发数位身份识别证（New eID），并规划导入健保卡、驾照等个人信息。当局同时披露，未来身份证上仅会显示姓名、身份证字号、相片，不会出现国旗，配偶、父母、出生地等资料改为隐藏式。另朝隐去性别的方向规划，并考虑纳入跨性别者。以上信息均处于商讨阶段，未及定论。
陈美伶表示，此举将简化行政流程，建立安全及可信赖的资料交换网络，是台湾建设“智慧政府”的关键一步。不过，身份证上标识信息的变更却在台湾社会引发不小争论。
据《Yahoo民调》3月19日发布的近7千人调查结果显示，七成以上的民众认可数位身份证三卡合一功能，并认为身份证上应显示“姓名”、“身份证字号”及“出生年月日”；同时，过半数受访者认为“相片”（65.3％）、“性别”（60％）、“配偶”（56.7％）、“住址”（52.2％）四项信息应保留，47.4％的人表示国旗需被留存。
数位化个人信息: “效率”与“风险”如何取舍？
陈美伶表示，全球已有一百多个国家采用数位身份识别，只有台湾还在用纸本身份证，纸本身份证极易伪造，甚至可以在淘宝网上买到。
陈解释，数位身份识别证只有“辨识”功能，而无“储存”资料的功能，不会侵害个人隐私 。透过政府骨干网络，与各政府机关的资料库或云端连结后，希望可以达到“民众一生只要提供一次个人资料给政府就好”，民众在家就能申请各式政府服务。
然而，有论者担忧整合的个人信息越多，持卡者也将越透明化，必将影响公民与权力之间关系的平衡，数位化身份识别证必然迈向滥权之路。也有网友担心，地缘政治下国情不同，台湾也许会变成下一个“社会信用体系输入国”，利用数位卡监控人民甚至操纵选票。也有网友回应，在科技与隐私的较量中，自由派人士不应过于保守。
隐藏“性别”: 能否推动“跨性别者”的权益？
至于“性别”是否隐藏，陈美伶表示目前仍在讨论阶段，至于跨性别者，未来除了现行代表男性的“1”和女性的“2”之外，预计将“7”留给跨性别者使用，而“8、9”则使用在外国人居住证。
跨性别者在日常生活中遇到的诸多挑战，身份证上所写明的性别与自身认同不符便是其中之一。陈美伶称，台湾政府有意在身份证字号上用“男”、“女”、“跨性别”的数字进行区分，是考量到台湾平权意识的抬头。
台湾社会民主党发帖文表示，相关规定乍看是进步，细想却知身份证上对跨性别者保障是一件极复杂的事，身份证上信息与其自我性别认同不符会造成诸多困扰，例如在使用公厕或进入酒吧时。在英国、加拿大、澳大利亚，跨性别者若要变更性别登记，仅需医生诊断证明，国际特赦组织（Amnesty International）亦主张废除手术等强制要求，但台湾目前性别变更方式仍然相对严苛。此外，也有网民指出，以“7”指代跨性别，或增加标签歧视。
隐藏国旗：是符合国际惯例，还是主权意识的淡薄？
3月19日，对于新版身份证可能不会出现国旗这一问题，内政部长徐国勇回应，尚未有定论。并表示，过去两蒋时代的身份证均无国旗，大部分国家只有国徽、国花等图案。新身份证上是否有国旗，并不会影响国家独立主权问题，他本人“有无国旗都喜欢”。
徐国勇展示了台湾历年来六个版本的国民身份证，表示从两蒋时代直到民国七五年第五版身份证，之前的身份证都没有国旗，“中国也没有把五星旗放在身份证上，而美国甚至连身份证都没有”。
徐国勇强调，此次新版身份证设计会用“最小揭露”、“最大保护”的原则来设计，所以证件上披露的信息会比现行版本少。反对者称，在这一政治敏感时期，隐去国旗是新的政治符号。
隐藏配偶栏：是保护隐私还是隐瞒婚姻状态？
对于是否取消配偶栏，民众声音两极。有人顾虑，取消配偶栏会增加配偶隐藏婚姻状态的风险。在执行紧急手术时，医师也难以确认病人配偶关系，及时找人签署手术同意书。也有人支持，认为是否拥有配偶也是隐私的一部分，平常大家也不会拿身份证出来确认是否已婚。
台湾师范大学政治学研究所教授曲兆祥称，身份证应揭露多少个资争议不断，揭露太多恐伤隐私，揭露太少又担心鼓励犯罪。他赞成去除国旗等政治图腾，保留某些基本信息如姓名、年龄、性别、配偶。
台湾数位身份识别证拟不现国旗、隐性别和配偶，身份证上应标识哪些信息？
文：端实习记者沙淼