国家公园管理处表示登山客吴季芸未申请爬“黑山”，然而登山客雪羊却称政府不想管理导致登山路径僵化，申请审批艰难，你怎么看？
“比基尼登山客”坠谷罹难再引发搜救费是否该自付的争议，“山域政策监督联盟”成员蔡日兴曾提政府可设置“基本款”免费搜救方案，然而因立法行政等相关问题太过繁琐而未有推进，对此你又有怎样的想法？
台湾台北专业登山客吴季芸，1月19日打卫星电话求援表示其在南投县内的盆驹山附近坠谷并受伤，时隔43小时后被消防人员于21日中午寻得，然而已无生命迹象，救援人员指可能天气大雨兼山区低温，使吴不幸冻僵身亡。然而，因南投县警局和玉山国家公园表示未收到“入山申请”，再度引发救援费用及登山管理的争议。
据《苹果日报》，吴季芸因每次登顶后便会换上比坚尼拍照留念，因而以“比坚尼登山客”为人所熟知，在台登山界小有名气，更有近4千粉丝。1月19日下午4点，吴季芸打卫星电话向山友求援，电话中吴季芸曾表示她“下半身无法动弹”，山友转报南投县消防局，但因天候不佳，空勤直升机都无法飞上山，南投县消防局挑选6名救难人员上山搜寻，然而找到时吴已不幸罹难。
南投消防局第三大队长林正宜21日中午对媒体表示，12时10分确认吴女已经无生命迹象，“目前山上气温只有2度左右，是下著雨、气象是不好的，因为气候不佳，现在搜救人员先把吴女做妥适安置，移到空旷处，待气象稳定申请直升机吊挂下山。”
吴季芸在其脸书专页“G哥比基尼的高山足迹”中统计指，2018年她共上山127天，1年几乎有1/3的日子都在山上，并详细写下自己过去一年的足迹：1月是南三段；2月是雪山和南湖雪地；3月到了志佳阳和深堀；4月是逆南二出溪头；5月时合欢主下小叹，东霸第四峰，玉山北水池及玉主银河，欧圣；6月行甘木林山；7月为闩山鹿池，玉北水池；8月没高山，下乌岩角未竟；9月奇莱东峰，无明东棱；10月破病；11月走雪山西棱；12月是大北三接丹野甘卓万出武界。
《苹果日报》指，按规定，在台湾的国家公园范围内登山，登山客需在出发前向管理处申请，然而玉山国家公园管理处副处长林文和表示，未发现吴季芸申请入园的证明，更指对她的登山计划、登山路线一无所知，称其涉嫌违反《国家公园管理法》、《南投县登山活动管理自治条例》。
然而，知名山友雪羊却发文指吴是“能独攀冷门与探勘路线的高手级人物”，表示吴季芸过去曾写就数篇登山相关的参考文章，并即时在是次意外中也做了三件关键的事：1. 有卫星电话可以求援；2. 有GPS可以回报精确座标；3. 有登山计划书而且有留给山下的友人，让搜救队可以掌握他的路线，规划最有效率的搜救计划。雪羊认为，这些使救援人员可以快速地找到她，并指吴季芸在最后依然给我们上了重要的一刻，即“如何在山难发生后，减少搜救资源的浪费”。
雪羊亦回应未向国家公园管理处申请表示，“台湾国家公园入园申请系统，对有实力的登山者而言，根本是一块绊脚石，因为路线选择非常僵化”，更指“正是因为政府不想管理，才会出现‘不给申请’的‘黑山’。”
《关键评论网》指，玉山国家公园“登山路线开放状态”网站中仅有14条山道路线开放申请，无法自行输入14条路线以外的路。而玉山国家公园管理处副处长林文和则回应表示，14条路线以外的路线需要提交“专案申请”，并坦承如吴季芸的情况因个人登山较为危险，而核准率不高。
此外，直升机及消防人员进行搜救所花的费用也再次引起争议，有网民认为登山客的搜救费不应花纳税人的税款，因自己偿付相关费用。事实上，去年9月，台湾一男子困于中央山脉南三段时，就被要求偿付92万台币搜救费。
对此，登山客们则指向较瑞士、芬兰等地，台湾搜救费过高且不合理。“山域政策监督联盟”成员蔡日兴也曾在《报导者》发文认为，参考各国搜救指出，建议台政府定义一个“基本款”免费搜救，而超越基本款的部分，则由使用者付费，然而由于其相关立法及行政问题过于繁琐，导致政府迟迟未有推进。
“比基尼登山客”坠谷罹难再引发搜救费与登山管理争议，悼念之外我们该如何反思？