7位台湾网友殴打家暴男，有网民直指开直播比报警有用，也有人忧惧私刑暴力的危机，“私刑正义”是否正义？
是网民观看心理引发民间私刑，还是规管机制漏洞让民众对司法不信任？你怎么想？
台湾新北市一位男子1月12日晚对妻儿家暴的影片日前引起群情激愤，7名网民随后人肉搜索影片中的施暴者，后来到其家中并对他“暴力惩戒”，相关影片再度引起网民对“私刑”及家暴制度规范的争议，7名网民中的2位动手施暴者也被警方依社会秩序维护法送办。
新北市芦洲区的林姓男子因儿子帮忙买肉圆时忘记加辣，而暴怒掌掴儿子，其妻子也在救儿子时被该男子暴打，二人事后均受伤送医。男子施暴影片被其妻子录下在脸书发布，脸书社团“爆怨公社”中愤怒的网民们对施暴男子“起底”，并于13日晚至男子家中要求其吃下带来的辣椒，男子拒绝后被殴打。
法院1月14日凌晨裁准保护令，限制林不得靠近母子居所三百公尺，禁止通信通话，也不得有任何言语、精神和行为控制；林另涉及伤害、强制等罪，检方分案调查。
此外，13日晚7位网民到林姓男子家中后被警方带回后，由于网络声量仍在，林家社区门前聚集了大量群众，更有叫卖直播主现炒辣椒酱拌肉圆、甜不辣。
1月14日下午，林姓男子到派出所公开道歉，称自己酒后失控给家人造成伤害，也为警方和新闻机构造成困扰，亦表示因自己有错在先而不会对“私刑者”提告。林说此为首次对妻子动手，是酒后情绪失控，但承认平时教育孩子会动粗，“我不会用口头教育”。
然而，当事的受害妈妈1月14日晚对外发布声明指，林姓男子并非首次酒后失控动粗，孩子更长期成长于暴力之下，而因担心出面制止孩子会被打得更严重，所以一直忍气吞声和搜证。受害妈妈表示，自己曾与丈夫沟通劝他就医，但遭拒绝，孩子更曾哭诉“很想死掉”。
不少媒体指出，台湾一年通报家暴案件高达十万起，而是次案件涉及的相关法律有：
- 违反家暴法的保护令罪，处三年以下有期徒刑、拘役或并科新台币十万元；
- 刑法第277条伤害罪，伤害人之身体或健康者，处三年以下有期徒刑拘役或一千元以下罚金；
- 刑法第286条的凌虐幼童罪，对于未满十六岁之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心健全或发育者，处五年以下有期徒刑。
事件引起网络争议，有网民为7名“动私刑”的网民打抱不平，直指开直播比报警有用；也有人忧惧私刑暴力的危机。
新北市政府警察局脸书粉丝专页表示，事件本身固然可恶，但“不管谁做错事情、态度好坏，都应该由警察机关和司法程序处理”，指这不是“猎巫”，到场指责或私刑动手也非证明方式，“路见不平，拔刀相助的时代过去了。路见不平，请报警处理。”
然而，有网民在此帖文下反驳指，自己的女儿曾遭前夫家暴赶出，然而当时警方仅通知亲戚将女儿带走，并未通报社会局或介入调查，“现在学到了！如果遇到危难，开直播po网比打110有用！”而另外也有网民留言到：“暴力不能解决问题！但可以解决垃圾！”
名嘴、作家、翻译家、被称为“宅神”的朱学恒接受媒体采访时表示，“私刑暴力真的是一个危机”，近几年常看到有人去现场呛声和围堵，更有粉丝团贴出此类影片后大受欢迎，这意味着民众对司法失去信心。
社工、无界熟实验学校主任赵浩宏表示，“施暴者无论是什么理由都同样可恶”，如果我们的社会只会用暴力解决暴力，那只会让暴力很顺利的被传承下去。
然而新北市议员叶元之却指，“虽然知道私刑不对，但不知道为什么，当我看到肉圆哥被打的画面，感觉满疗愈的”。
另外，政界及司法界也提到应重新审视相关法例制度，是否执行效率不高及惩罚过轻。
7位台湾网友殴打家暴男，你怎么看“拔刀相助”的私刑？