世界各地近年涌现出不少这样的矽胶娃娃性爱体验店，支持者认为它为顾客带来放松，反对者则表示在物化女性，更有教授指“社会中严重反人性的一部分正在界定人类的意义”，你怎么看性爱娃娃本身？又怎么看这些店铺？
香港第一家矽胶娃娃性爱体验店近日被强制关闭，法律是否应对这类店铺进行规管？
位于一工业大厦五层的香港第一家矽胶性爱娃娃体验店，11月29日被警方以执行“反淫秽物品行动”强制关闭，三台电视及一些性爱玩具被没收，而三个性爱娃娃则得以“幸免”。事实上，在日本、法国、西班牙及德国等其他地区出现的性爱娃娃体验店，也引发了不少争议。
据 Vice，店主 Rex 自主创业开起体验店，店内共三位性爱娃娃，顾客支付480港币便可择一共度一小时，若购买则需18000港元到30000港元不等。而事实上，由于性玩偶租赁处于合法与非法的灰色地带，所以 Rex 被处罚并非因此，而是由于性爱娃娃身体没有被“适当遮盖”，且店主向顾客非法提供了助兴色情片。
事实上，法国巴黎的首家性爱玩具体验店也在今年2月开幕，名为“X-Dolls”的店铺中共有四位性爱娃娃供客户选择，每小时收费为89欧元。这些性爱娃娃均拥有较夸张的胸部，顾客选定后，商家会将客人带到地址保密的房间消费，还能加价搭配虚拟现实(VR)。
西班牙的性爱玩具体验店则更早在去年3月便在巴塞罗那开幕，店老板称顾客多为年龄较长的大叔及情侣，店主会尽量满足客人对娃娃的外貌要求，但对于安排强奸游戏、较小尺寸模仿孩子模样的娃娃，店家则表示拒绝。
纵然性爱玩具体验店在各地不断出现，其带来的争议却也同时存在。不少店主及支持者认为，很多到性爱玩具体验店体验的顾客患有社交障碍，或需要有一个发泄的方式，只要在相应的具体规管之下，性爱玩具体验店的存在其实是给人以温暖，甚至可以降低犯罪率。
然而，反对者则指出，性爱玩具并非一般性用品商店，而是物化了女性，且更使其沦为“虚拟强奸”的工具。谢菲尔德大学的 Noel Sharkey 教授指出，通过充气娃娃来降低犯罪率是绝对不可能的，应该禁止进口这些娃娃，这样的娃娃只是在物化女性，而且很多妓院终将会引进仿造儿童模样的充气娃娃，这反而会让刺激恋童癖的犯罪，因为充气娃娃不会反抗，他们也会将同样的行为在儿童身上模仿。
英国德蒙特福特大学机器人和人工智能的伦理与文化领域的教授 Kathleen Richardson 也对这样店铺的兴起表示反对，认为“社会中严重反人性的一部分正在界定人类的意义”，她认为“我们正走进一个以自我为中心的世界。……我们已经通过色情片、卖淫和儿童性剥削而创造了一个充满施虐狂的世界，而现在，我们要给那些施虐狂们性玩偶，让他们可以培养其人性的机会变得更少”。
香港第一家矽胶娃娃性爱体验店近日被强制关闭，你怎么看这样店铺的涌现？