USCC建议美国政府考虑取消香港独立关税区待遇，如若取消，会对香港产生什么影响？
不少香港网民对USCC此建议高呼赞成，认为“不自由，毋宁死”，你怎么看？
报告再次提起中方政府对香港社会及政治的干预使得“香港与一般中国城市无虞”，香港的独特性体现在哪些地方？
美国国会委任的美中经济与安全审查委员会（US-China Economic and Security Review Commission）周三（14日）提交了2018年报告。在第三章“中国和香港”，提及香港的自治及言论自由近年因受中央政府干预而受损。报告建议国会通知美国商务部等有关政府部门准备公开报告，重新评估和审视美国科技出口政策上，应否继续把香港和中国视为两个独立的关税区。
调查解释了近年香港具争议的政治事件，包括香港政府取缔香港民族党、毫无解释下港府拒绝向香港外国记者会（FCC）副主席马凯获发签证续期、广深港高速铁路“一地两检”安排、国歌法事件等，说明香港享有的“高度自治”受到威胁。
报告同指，北京政府近年多番干预香港事务，如港府曾两次拒绝美国遣返疑犯的要求，中央政府早前也拒绝一艘美国军舰例行在香港停泊，与“一国两制”的承诺背道而驰。
经济方面香港亦进一步与大陆融合，报告忧虑香港正逐步失去其独有的特质和法律保障，让“香港与一般中国城市无虞”。报告中指出中央政府对香港采取的行动让美国及其盟国的利益受损。
除建议取消香港独立关税区外，报告也提出另外两项建议：
二、国会组织与英国、欧盟、台湾的议会人士接触，就中国是否遵守《基本法》进行两年一度的检讨，尤其是对法治、言论自由、集会及新闻自由，并在每次检讨后发表报告；
三、提出国会议员到访香港，并在香港官员、支持民主的立法会议员、民间组织和商界代表访问与他们会面，他们应向港方提出遵守“一国两制”，以及重申中国曾许诺香港享有“高度自治”的意见。另外报告亦建议国会议员应继续支持香港拥有言论自由和法治。
报告内提及有关独立关税区的决定，其实源自1992年制定的《美国—香港政策法案》（又称《香港关系法》），定名美国尊重香港为独立关税区以及世界贸易组织成员，但前设是香港在主权移交后能维持高度自治，一切保持不变。
国际关系学者冯智政在接受专访时表示，一旦取消《香港关系法》，将会对如美港免签问题、商贸及财政政策等其他美国与香港的相关法律产生影响，修改程序繁复。
自由党党魁钟国斌认为中美贸易战中双方的行动都会对香港经济发展造成影响，他表示若取消《香港关系法》，“香港可以说是完蛋”。
特区政府反驳美国一方的报告，认为香港一直“按照《基本法》的规定实行‘港人治港’、高度自治，充分体现‘一国两制’得到全面和成功落实。”针对报告内提及的事件，港府重申依照“一国两制”、《基本法》及香港法律处理香港事务，政府一直“坚决维护新闻自由”。另外发言人重申香港会继续与美国保持紧密合作，执行战略物品贸易管制措施。
USCC建议美国政府考虑取消香港独立关税区待遇，如若取消，会对香港产生什么影响？