中国烟民支付能力增速为全球第一，有专家提出依据经济水平和消费能力制定相应烟草税，你同意吗？
烟草税、公共场所禁烟、提倡电子烟等相较健康的替代品......那种禁烟方式较为有效？
烟草销售持续上升，中国烟民支付能力增速为全球第一。根据《中国卷烟支付能力研究》报告，中国的人均GDP每年平均增长10%，人均收入增长速度远快于烟草价格，令中国人民支付能力不断提高，国家烟草专卖局的统计数据显示，上半年烟草行业产业达2350.7万箱，商业销售额超过8267.09亿元。
市民收入提高，烟草税低廉，令中国的烟草价格比其他国家低。参考《2015年全球烟草流行报告》，低收入国家烟草的加权平均税率为45.8%，中等收入国家为55.1％，高收入国家为64.8%，中国只有44.43％。
因而，有专家建议应该将烟草税加入动态调税，即烟草税因应每年的经济增长程度、人均收入变化等因素作出调整，确保普罗大众对烟草的支付能力与往年持平。
支持大幅增加烟草税的最大目的是为了控烟。世界卫生组织《烟草控制框架公约》指出提税能最有效坚减少各阶层人士，尤其是经济能力较低的青少年对烟草的需求。世卫的另一份研究报告指出，在中低收入国家，烟草产品提高10%可以使吸烟率降低8%。提高烟草税能够有效降低儿童及青少年养成吸烟习惯。
过去，中国大陆曾分别在2009年和2015年对烟草税进行调整，2015年，财政部将卷烟批发环节从价税（指按照货物的价格为标准征收的税收）税率由5%提高至11%，并按0.005元/支加征从量税（指按照商品的数量等为标准计征的税收）。
世界银行卫生与税收政策顾问、世卫组织烟草控制与经济政策合作中心主任郑榕对《澎湃新闻》表示，提高烟草税被认为是对烟草管控最高效最有用的办法。其与研究团队跟踪监测发现，2015年调整税率后消费者卷烟支付能力下降，但2016年后，由于全民支付能力提升，使得卷烟购买力又重新上升。
据中国国家卫生委员会、中国疾病预防控制中心数据，中国每年有逾100万人死于吸烟相关疾病，另有约10万死于二手烟暴露，因而，郑榕提出将烟草税纳入指数化管理，根据国民经济增长情况、国民消费指数、人均收入等指标进行调整，从事促使消费者对卷烟支付能力下降。
然而另有论者则认为，2015年增加卷烟税后，消费能力已然下降，国外控烟成功的经验并非仅依靠价格和税收，而是在吸烟管控上较为严格，比如公共场所全面禁烟等。
与此同时，烟草税亦为国家财政税收的重要组成，近五年来，烟草税常年占据财政收入的6%以上，2017年，中国烟草税实现税利11,145.1亿元，同比增长3.24%。
事实上，世界各地控烟政策除公共场所禁烟外，还有很多提倡隔走尼古丁的电子烟。然而，电子烟的健康风险更低却也遭到质疑，香港大学公共卫生学院副教授何世贤表示，电子烟喷出的烟仍有大量有害物质，且由于其中仍然含有尼古丁，因而并不能帮助烟民戒掉烟瘾。
有专家提出依据经济水平和消费能力制定相应烟草税，你同意吗？