“少年娘则国家娘”，你认同这样的口号吗？有人认为“男性气质缺失”的艺人会“带坏风气”，你怎么看？这些艺人的出现，是市场选择的结果，还是多元发展的影响？
“男性气质”是什么？“阳刚”和“阴柔”分别意味著怎样的性格或外形呈现？两种呈现背后关联的价值又是如何被定义的？
有论者认为“娘”的争论可能是家长们对强制收看节目反感的一种表达出口，你怎么看？
中国大陆教育部办公厅8月22日发文，要求中小学家长与孩子一同观看9月1日晚在央视播出的教育类节目“开学第一课”，然而原定于当晚8时播出的节目却在播放长达15分钟广告后才正式开始，而节目选择的嘉宾又多有外形较清秀干净的年轻男偶像，从而引发大量家长及社会舆论对于要求观看节目和流行男明星样态的争议。
“开学第一课”是中国教育部和中央电视台联合制作的一档面向中小学生的电视节目，自2008年9月1日以来，每年均会在9月1日（开学日）于央视一套（综合频道）播出。节目方会邀请一些教育学者或明星名人等模拟校园课堂，采用互动的方式呈现。自2016年起，一些学校便开始要求家长拍摄与学生一同观看节目的照片、写“观后感”等，以证明曾与孩子一同观看过。
然而，上周六的节目却在播出后引发不小的争议，据闾丘露薇在BBC中文总结，“开学第一课”在微信微博等社交平台中引发的家长争议主要有5点：
- 学校要求上传家人一起收看的照片，一些家长对这种强制表示不满，但多数还是执行；
- 正片开始前有整整15分钟广告，节目方过于看重商业利益；
- 15分钟广告多是培训机构；
- 第一堂课的嘉宾有很多“娘砲小鲜肉”，认为这些嘉宾缺乏“男性气质”，担心“少年娘则国家娘”；
- 第一堂课嘉宾有成龙，但成龙个人私德存在争议且其子涉吸毒。
9月2日，央视广告经营管理中心发布道歉公告，表示“开学第一课”播出前广告过多，影响了家长和同学们的准时收看，“谨向家长和同学们表示诚挚歉意！感谢您的关心！我们将不断改进工作，更好地为观众服务”。然而道歉却并未平息仍在不断增长的争议。
在以上5处争议中，“娘砲小鲜肉”是关注度最高、争议声最大的，不少家长担心这些偶像会“误导”自己的孩子，使得男孩缺乏“男子汉气魄”。甚至有人撰文《把这些娘砲们当成四害除了吧》，“少年强则中国强，少年娘则中国娘”等口号也被不断传播。
事实上，早前在世界杯期间就曾有过“男性气质”争议，一张对比年轻偶像组合TF Boys与法国球星基利安·麦巴比（Kylian Mbappé Lottin）并配以“少年强则中国强，少年娘则中国娘”文字描述的图片就曾在社交媒体中被热传。而8月27日左右，有意见领袖又以早前选秀类真人秀中选手的舞台为例，批评目前中国大陆偶像外表缺乏“男性气质”，“带坏风气”。
“娘砲”、“娘娘腔”及粤语中的“乸型”等，均为对男性的一种歧视用语，用来形容一个男性在言谈举止、穿著打扮等上倾向女性的传统特征，如缺乏力量或运动能力、化明显的妆容等，被性别学家认为是具有性别刻板印象意涵且含歧视意味的词语。而性别气质，则是指特定文化背景下与某种性别相关的人的举止、外型、甚至性格兴趣等，这种性别气质的定义亦依赖于传统的性别刻板印象。
科普类博主“咱说”引用过去的研究数据指“男子是生物遗传的，而气概是社会建构的”，表示从数学语文成绩、积极和愤怒情绪、言语攻击、领导力等过去很多存在性别刻板印象的维度上，男女两性别表现没有明显差异，“每一个人事实上也都不过是一个兼具男子气概和女子气概的马赛克拼图”。
而另有论者认为，“娘”的争论可能是家长们对强制收看节目反感的表达出口，是因找不到合适的表达或敢怒不敢言，便转向主流价值中惯用的偏见表达愤怒。
“阳刚”和“阴柔”分别意味著怎样的性格或外形呈现？两种呈现背后关联的价值又是如何被定义的？