奥斯卡增设“最佳大众电影”（Best Achievement in Popular Films）一奖，是从“离地”走向平民化，还是对收视率降低的错误归因？
“离地”与平民化，奥斯卡应当鼓励的是什么样类型的电影？
有论者指过去奥斯卡的确有很多评审没有在意超级英雄电影，这样奖项的设置可能会丰富奥斯卡的奖项类别，你怎么看？
奥斯卡金像奖主办单位美国影艺学院（Academy of Motion Picture Arts& Sciences）宣布明年举行的第91届颁奖典礼将会作出大改革，包括增设颁给每年最受欢迎的主流电影的新奖项，希望挽救收视率。
三项改革包括：
- 增设“最佳大众电影”（Best Achievement in Popular Films）颁予每年最受欢迎的主流电影
- 颁奖礼会缩短至三小时以内进行
- 2020年举办的第92届奥斯卡颁奖典礼提前至2月9日举行，但第91届仍定于2月24日举办
主办单位是次决定，主要是为了挽回每年下滑的收视率。2018年举行的颁奖典礼只有2650万人次收看，是历年来最低，比上届少近2成人收看。此外，这些改革也回应了颁奖典礼过于冗长、乏味，与主流观众品味脱节的指控。
这不是美国影艺学院首次把票房表现纳入评审标准，早在2009年就已增加了最佳影片的入围名单数目至10部。近年来获得最佳影片影片如《月亮喜欢蓝》（Moonlight）、《忘形水》（The Shape of Water）都属于非主流的影片。有人指出，这次的变动显示《神奇女侠》（Wonder Woman）等商业大片仍不足以提名最佳影片，所以需要另设奖项。
一名学院代表解释，增设新奖代表评审委员会会更广泛考虑电影的卓越性，所以同一部影片将有机会同时获得最佳影片和最受欢迎主流电影两个奖项。
影评人Eric Kohn对《华盛顿邮报》表示，新增的类别让他感到失望，他认为目前的奥斯卡比过去任何时候都更接近在奖励“高质量的电影”，Kohn认为主办方将收视率归因于未奖励受普遍喜欢的电影是不准确的。
电影媒体副主编Katey Rich更将“Best Achievement in Popular Films”称为“黑豹”奖，她认为奥斯卡的改变可能是担心未给《黑豹》等高票房的电影在奥斯卡中腾出空间，因而奖项被看作是“离地”的，Rich同时表示过去的确有很多国际会员并没有非常关心超级英雄电影。
曾担任美国影视学院主管委员会的制片人Bill Mechanic曾在辞职演说中表示，虽然在过去的十年里提名了众多独立影片，认为他们应该获奖。但他认为大型制作不一定差，小型制作也不一定好。
为了缩短时长的改动，学院表示将会把部份奖项调至广告时间颁发。此外，得奖感言也会编辑后再上传至网站让观众重温。但主办单位并未列明哪些奖项需要作出改动。
全球影视业最受关注的奥斯卡，是否应增设“最佳大众电影”一奖？这样的奖项设置真的会帮助提高收视率吗？