自2013年来就连年加速倒闭的P2P网络平台，为何过去吸引众多投资者？
近两个月内集中“雷爆”近200家P2P平台，甚至引发大量受损投资者试图赴京示威，有人认为这是中美贸易战影响，有人指P2P产业本身即是泡沫，你怎么看？
有论者指过去倒闭的P2P平台不过是“披著新装的老骗局”，也有论者认为短期内集中的“雷暴”可能是新的契机，你怎么看？
8月6日，来自大陆各地的P2P（peer-to-peer）网贷平台投资者发起“万人行动”，试图聚集于北京金融街附近，抗议上月逾百借贷平台暂停资金提取而蒙受亏损，在当局派出数百警力和出勤大客车的强力封锁下，未能如愿成行。
有损失25万人民币的参与者对《南华早报》称，昨日“有至少8000名投资者来到北京”。而在微博、Twitter等社交媒体中，也传播著警方在火车、酒店带走上访投资者的影片，但这些影片均无法查证出处及时间。
中国银保监会信访咨询电话的工作人员则对“中央社”回复指，近日的确有P2P投诉案件，但因受害者分散各地，所以对民众聚集请愿情况不了解，也未有警察截访的消息。
P2P网络借贷，也被称为社交借贷，是指个体与个体之间，通过网络平台实现直接借贷关系，所谓“个体”可为普通人、法人及其他组织。
2006年，中国大陆出现首个P2P网络借贷中介平台，后不断发展成为全球规模最大的网贷区域。截至目前，中国大陆P2P产业规模达1.3万亿人民币，共5000万余注册用户；至今年6月底，全国共有1836个网上借贷平台。
然而，2013年起，P2P平台“雷暴”便开始出现，每年都不断有网络借贷平台倒闭，且数量逐年递增。至今年6月、7月，中国大陆P2P平台“雷暴”达到高潮，两个月内倒闭的网贷平台近200家。2018年上半年，倒闭的P2P平台就总计逾4000家。
每个P2P平台倒闭时，对于投资者而言像踩地雷，影响范围广，且死伤惨重，因而他们称之为“雷暴”。
据Bloomberg，2013年，中国大陆倒闭的P2P平台有93家；2014年倒闭了394家；2015年倒闭了1688家；2016年倒闭了3429家；2017年倒闭了4039家；2018年倒闭了4334家。
据BBC报导，大陆近期P2P“雷暴”潮是由6月16日上海知名网贷平台“唐小僧”的跑路引燃的，“唐小僧”自称总用户逾1000万人，成交金额达750亿人民币。“唐小僧”事件，加上去年11月“钱宝网”被查，今年7月“雅堂金融”控股董事长等人因涉嫌违法自首，“联壁金融”倒闭，被认为是“四大民间高返”网贷平台的P2P平台，全军覆没。
损失惨重的投资者更自称“金融难民”，6月至7月间，大批“金融难民”聚集于被称为“互金之都”的杭州黄龙体育中心及江干区体育中心内，有网民撰文形容这两个体育场是“难民营”。
零壹财经媒体副总裁董云峰对BBC表示，很多倒掉的P2P平台并非真正的信息中介平台，而是“玩自融、资金池的平台”，“本质上是非法集资，早就该亡。”有P2P平台的市场部经理也讲述称，很多倒闭的网贷平台要么是设置虚假项目吸引投资的自融，要么是庞氏骗局——“对外采用高额利息为诱饵，借新还旧，资金量达到一定规模后直接消失，压根没有还款意思。”
论者宋书艺、欧阳辉在FT撰文表示，中国大陆P2P经历过“野蛮生长”的阶段，目前开始逐步出台相关监管政策及制度，在这一轮大洗牌之后，可能会迎来“良币驱逐劣币”的机遇。
此外，亦有部分网民猜测近期集中的“暴雷”可能有中美贸易战的影响，连年加速倒闭的P2P网络平台，为何过去吸引众多投资者，又为何在近两个月内集中“雷爆”，你怎么看？