Bing、LinkedIn、脸书、Google......跨国网站为进入中国做出审查妥协，这是无可厚非的不得已，还是不能被接受的屈服？
有人认为，原本中国已有这些跨国网站产品的仿制替代品，如搜索引擎有百度，脸书替代品有曾经的人人网、微信、微博等，这些跨国企业还有必要再进入中国市场吗？
近日有消息指全球最大搜索引擎Google正在开发一款为中国市场度身定做的搜索引擎，它可以过滤被中国政府封锁的网址和网站内容。但中方媒体 《证券日报》今日引述“有关部门”表示，Google重返中国的相关传闻不实。
事实上，早在2005年Google进入中国时，就向中国用户提供的是过滤版本的搜索结果，而这种搜索方式也引发了Google公司管理层的争议。
2010年，Google宣布退出中国，以抗议中国的审查制度和黑客攻击。虽然停止了搜索引擎服务，但它并未完全淡出中国，现时仍为中国提供了翻译和文档管理应用程序，目前仍然在中国有超过700名员工。
不少人担心具有审查功能的搜索引擎会封锁Facebook、Twitter等外国网站，同时有关六四事件、中国领导人信息等敏感字眼也会遭到屏蔽。
国际特赦组织（Amnesty International）在Twitter上评论一旦Google默许中国政府的网络审查条款，将会是“互联网自由的黑暗的一天”，并质疑违背了”Do the Right Thing（做正确的事）”的口号。
近年内地互联网市场不断扩大，去年更录得有超过770万使用者，让不少跨国搜索或社交平台打算加入中国市场。上月社交网站Facebook曾短暂获得与浙江开设子公司的许可证，但旋即被撤回。计划开设的脸书（杭州）有限公司为一所创新中心，主要业务保括网络信息技术的开发、服务和信息。
Facebook曾为进入中国市场作出不少努力，例如开发与Google相类似的审查工具、在应用程序市场推出相片管理应用程序“彩色气球”等。但截至目前为止，Facebook仍未成功进驻中国。
相反，Microsoft推出的搜索引擎Bing（必应）则成功打入中国市场。中国版的Bing服务器设于中国境内，当大陆用户使用Bing国际版会被强制重新导向至中国版，无法访问国际版。由于Bing中国版同样具有过滤功能，用户同样无法搜寻敏感字眼或查看被封锁的内容。
社交网站LinkedIn（领英）也在2014年推出了中文版本，承诺遵守中国的言论制度，更将中文网站7%的股份让渡给两家中国风投公司。LinkedIn的墙内版本放弃了部分国际版具有的功能，例如创建或加入群组等。
LinkedIn发言人Hani Durzy在访问中表示公司“强烈支持言论自由”，唯在建立中文版本后，他们意识到“必须遵守中国政府的要求，才能在这里立足。”
中国国家主席习近平在2015年出席第二届世界互联网大会开幕讲话中表示：“《联合国宪章》确立的主权平等原则和精神应适用于网络空间，我们应该尊重各国自主选择网络发展道路、网络管理模式、互联网公共政策和平等参与国际网络空间治理的权利，不搞网络霸权，不干涉他国内政。”
Bing、LinkedIn、脸书、Google......跨国网站为进入中国做出审查妥协，这是无可厚非的不得已，还是不能被接受的屈服？