反同团体“性倾向条例家校关注组”先后电邮有关部门，要求对公共图书馆及香港书展中涉性少数议题的儿童书做闭架处理，反对者认为此干涉表达自由，你怎么看？
“家校关注组”认为10本书目应在家长陪同下阅读，认为其倡导有争议性的生活方式，10本涉性少数儿童书掀起阵阵风波，挑动公众敏感神经的究竟是什么？
闭架、设立专区、如常展示，涉LGBT的儿童书在公共图书馆中应如何处理？
欧盟驻港澳办事处日前于脸书表示，将在书展中展出此前被香港反同组织“性倾向条例家校关注组”投诉而遭公共图书馆闭架的性少数议题儿童书。“家校关注组”又电邮贸发局要求处理，贸发局称不会事前审查。此前公共图书馆的闭架处理亦被同运人士入禀司法复核。
香港反同性恋团体“性倾向条例家校关注组”在过去数月多次去函民政事务局，要求处理公共图书馆中关于同性恋及跨性别相关的儿童书目。6月18日，该组织在脸书中公开当局对投诉的回应。
民政事务局决定将《Daddy, Papa, and me》、《Mommy, Mama, and me》以及《一家三口》3本书存放于闭架书库，读者如需借阅需主动联络职员。而“关注组”电邮中提及的《Molly’s Family》等另外7本书，经“馆藏发展会议”认定书中内容“中性”，“并没有渲染或宣扬同性恋与同性婚姻”，但“理解不同读者对有关书籍的关注”，因而也将此7本书置于闭架书库中。
《一家三口》由发生于纽约中央公园动物园中的真实故事改编，讲述了两只雄企鹅，在保育员先生的协助下共同养育小企鹅“双双”的故事。该书在2005年出版后曾多次引起反同人士的投诉。《Mommy, Mama, and me》及《Daddy, Papa, and me》均为讲述儿童与同性父母生活经历的绘本。其余7本书则讲述包括同性恋家庭、残疾人家庭等不同家庭的构成、校园同性恋情、性别认同等话题。
经“性倾向条例家校关注组”投诉后置于闭架书库的儿童书：
《Daddy, Papa, and me》、《Mommy, Mama, and me》、《一家三口》、《Molly's Family》、《The Family Book》、《Introducing Teddy》、《The Boy in the Dress》、《Milly, Molly and Different Dads》、《Annie on My Mind》、《Good Moon Rising》
6月20日，多个关注多元家庭及性少数议题的政党及团体成立“多元阅读联合阵线”，批评图书馆的闭架违反国际人权法。24日，约40位请愿者携有关书籍到香港公共图书馆表达抗议，认为康乐及文化事务署的决定形同思想审查，并递交要求康文署撤销闭架决定的请愿信。
同志社运人士李德雄则于日前提请司法复核，认为馆方决定违反《基本法》、《香港人权法案》、《儿童权利公约》及《联合国教科文组织公共图书馆宣言》等，侵犯了表达自由，并构成性倾向或性别歧视。
李指出，据馆方说法，闭馆馆藏一般用于老旧或少用、或经过淫审处裁决为不雅的书目馆藏，馆方“迎合家校关注组之流，保障他们不受冒犯”并非闭架处理的正当理由。另外，10本书中有7本被界定为“中立”，但仍遭闭架，而收起三本正面描述同性关系的绘本却未收起负面描述同性关系的书目，“本身就有违（馆方所持的）中立”。
与此同时，欧盟驻港澳办事处6月21日在脸书专业宣布参加7月香港书展，并在贴文上附《Daddy, Papa, and me》、《Mommy, Mama, and me》以及《一家三口》3绘本的封面图，称“本年度书展的主题为爱，而在欧盟我们都喜欢所有与这主题有关的书。”“家校关注组”随后电邮贸易发展局，称欧盟办事处“俨然成了同性恋和跨性别运动在香港区的‘推手’”，要求贸发局与公共图书馆做同样的闭架处理。
贸发局副总裁周启良回应表示，若收到投诉会向参展商了解书本内容，如果有需要，将交至淫亵物品审裁处评级。评级为第一类（既非淫亵亦非不雅）则可继续展出，第二类（不雅），则会要求参展商收回。周续指，“同性恋的书，未必属第二类”，此前香港书展亦未禁止同性恋议题书籍的参展。
立法会议员、大爱同盟成员陈志全表示，将书本“闭架”与“下架”并无太大分别，馆方界定部分书籍“中立”，却仍然闭架，是自相矛盾。陈更担心日后政治敏感书籍被这样闭架。由家长组成的“香港童书关注组”发言人、3岁多女儿的母亲杨瑾亦称，自己曾与女儿一同看过闭架书中的一本，并没有觉得有任何不妥，并同样表达了对日后闭架书目增多的担忧。
面对众多声讨的“家校关注组”回应称，他们认为10本书不是禁书，但应在家长指引下阅读，因为其中传达的生活方式具有较大争议性，如同“电影和电视的分级制度”。更指绘本中将同志家庭描绘为正常美好的家庭，“其实是误导儿童”，认为多元家庭存在很多问题，家长在帮助孩子阅读时也应同时指出同志家庭的困难。
另有论者陈聪认为，现时香港社会未足够成熟开放，而如《Daddy, Papa, and me》中开头以“两位爸爸”组成，若无家长指引可能会让孩子误认为家庭是由“两位爸爸”构成的，并提出在公共图书馆中“是否可以考虑设置‘多元社会文化’专题区”。
国际特赦组织香港分会则在昨日（6月25日）表示，公共图书馆应尊重表达自由，儿童亦有选择数本的权利。
闭架、设立专区、如常展示，涉LGBT的儿童书在公共图书馆中应如何被处理？