美国宣布退出联合国人权理事会，指其是“政治偏见的污水池”，这是势力博弈的自私，还是表达不公的勇气？
这是美国自巴黎气候协议及伊朗核协议后，第三次退出多边协定，美国从国际多边协定中退出，会造成怎样的动荡？你又如何看美国是次撤出联合国人权理事会？
特朗普政府当地时间6月19日宣布，因联合国人权理事会（UNHRC）对以色列的偏见，并吸纳人权纪录很差的国家入会，美国决定退出这个“虚伪自私”的组织，同时指责其忽视他国人权侵犯暴行并成为“政治偏见的污水池”。此决定引起多方抗议及批评，不少人权组织表示此举“有害无益”。
“这一步并非我们对人权承诺的后退，”美国驻联合国大使Nikki Haley提及一年前美国对UNHRC的改革要求并未满足，侵犯人权者仍被选入理事会而最不人道的政权继续逃避审查，“我们采取这一步，正是因为我们的承诺不允许我们继续成为这个虚伪自私的组织的一员，那是对人权的嘲讽。”
Haley列数表示，“世界上人权评级最差的国家之一”非洲国家刚果民主共和国（DRC）去年获联合国大会151票成为人权理事会成员国之一，委内瑞拉、古巴及中国也因是理事会成员国之一而未被讨论其国内人权状况，理事会同样忽视了伊朗的人权状况，“当一个所谓的人权理事会，无法处理委内瑞拉和伊朗的大规模侵犯人权行为，却欢迎刚果成为其新成员，理事会便不再配它的名字。”
以色列问题亦是特朗普政府决定退出UNHRC的原因之一。UNHRC将以色列人权问题单独挑出作为一个固定议题被称为“议程第七项”，特朗普政府认为以色列人权问题应当与其他国家一视同仁，更指去年一年对以色列通过的决议比对朝鲜、伊朗及叙利亚总起来都多，因此称理事会是“被政治偏见驱使，而非人权”。
联合国秘书长Antonio Guterres通过发言人发表声明表示对特朗普政府决定的失望，认为联合国的人权架构在保护全球人权方面仍非常重要。
联合国人权事务高级官员Zeid Ra'ad al-Hussein也指在目前世界人权状况下，特朗普政府应当更积极参与，而非退缩。事实上，Hussein于6月18日曾在联合国人权理事会，批评特朗普政府移民政策致使美墨边境无证移民家庭骨肉分离。
人权观察组织（Human Rights Watch）执行总监Kenneth Roth则直接批评表示：“看来特朗普只在乎保护以色列。”
英国外交大臣Boris Johnson则表示美国的离开是“令人遗憾的”，并称英国会继续坚持在这个组织中，“我们毫不隐瞒英国希望看到人权理事会的改革，但我们会努力从内部加强理事会。”
联合国人权理事会成立于2006年，取代了之前备受争议的联合国人权委员会。目前包括美国在内共有47个成员国，每年会召开三次会议检视全球人权状况，亦因其成员国中有人权纪录较差的国家如俄罗斯、中国、古巴等而为人诟病。
非政府组织“自由之家”（Freedom House）评出目前理事会成员国中“不自由”的14个国家：阿富汗，安哥拉，布隆迪，中国，古巴，刚果，埃及，埃塞俄比亚，伊拉克，卡塔尔，卢旺达，沙特阿拉伯，阿拉伯联合酋长国和委内瑞拉。
英国“拯救儿童基金会”（Save The Children）、美国“自由之家”（Freedom House）等12个NGO同日发表联合声明，指美国的退出“有害无益”，这会使得世界人权进程更为困难。
事实上，这是美国自巴黎气候协议及伊朗核协议后，第三次退出多边协定，美国从国际多边协定中退出，会造成怎样的动荡？你又如何看美国是次撤出联合国人权理事会？