有研究团队称在海兔上成功进行了“记忆移植”，但实验结果尚存争议，若“记忆移植”可以实现，你希望这样的技术被应用在哪里？
你会愿意用移植记忆永生吗？你希望你的记忆被移植在哪里？
记忆载体若可成功发现，那记忆既可被移植亦可被删除，若记忆可以被删除，你会选择删除什么样的记忆？
神经科学杂志eNeuro本周一（5月14日）刊载了一篇关于“记忆移植”的论文，加州大学洛杉矶分校（UCLA）的一个研究团队，将一段携有应激记忆的核糖核酸（RNA）通过快速注射的方式，使另一只海兔拥有了相应的记忆反应。研究人员认为，此发现为缓解阿兹海默症（AKAD）等记忆类病症，甚至移植人类某特定记忆，提供了机会。
研究团队先将一种名为“加利福尼亚海兔（Aplysia californica）”的生物分为两组，实验组中的海兔，会经历5次尾部温和电击（电击主要为引起防御反应，并未造成物理损伤），每次间隔20分钟。
随后，研究人员发现，实验组中的海兔因曾经受过外部刺激而对外界的防御反应更强烈。当研究人员轻触牠们时，实验组的海兔会发生鳃与水管收缩反射长达50秒以躲避潜在的危险，而未经电击刺激的对照组海兔，则只会发生收缩反应1秒。海兔惊慌时会发生收缩反射，释放出彩色墨水以躲避危险。
研究团队之后提取了实验组海兔神经组织细胞中的RNA，并将其注射至对照组海兔的颈部以进入其循环系统，未经过电击刺激的对照组海兔在接受注射后，会在被轻触时收缩身体长达40秒，研究领导者David Glanzman称，“就像记忆被转移一样”。
RNA是核糖核酸的简称，是一种作用于遗传编码、翻译、调控、基因表现等生物功能的大分子，通常为单链（DNA为双链）。
研究团队随后又做了第二个试验，他们将原先对照组和实验组海兔的RNA添加到海兔神经元的培养皿上，发现实验组海兔的RNA会使得感觉神经元表现更兴奋，而运动神经元则无反应。对照组海兔的RNA则对两种神经元均无影响。
神经元，又名神经原或神经细胞，是神经系统的结构与功能单位之一。神经元能感知环境的变化，再将信息传递给其他的神经元，并指令集体做出反应。神经元之间，或神经元与肌细胞、腺体之间通信的特异性接触，被称为突触。
此前，对生物记忆的储存地点一直有两种派系看法，被较多认可的是记忆储存于神经元间的突触，而另一派则认为记忆储存于神经元的细胞核。David Glanzman认为，“若记忆储存在突触中，则我们的试验不可能奏效”。
Glanzman还提到，虽然海兔的中枢神经系统中只有2万个神经元，远少于人类的100亿神经元数量，但海兔的神经细胞及分子过程与人类十分相近，因而这一结果可以看作是为之后缓解阿兹海默症（AKAD）、创伤后应激障碍（PTSD）等疾病症状的重要一步。他同时认为，虽尚不确定是否会有助于移植人类确定记忆，但更深的了解到记忆载体会为之后的记忆研究探索提供更多的机会。
由于研究结果具有挑战性，因而该结论并未得到广泛的接受。同为记忆研究领域的Seralynne Vann教授认为，结论仍然需要进一步的探索以确定这些变化是否确切，并确定引起变化的机制是什么，毕竟相较之下，人类的神经元太过复杂。
另一位研究者则表示结论有趣，但尚不足证明已经实现“记忆转移”，可能只是做了行为反应的转换。
然而脱离研究本身，端小二联想到很多科幻、魔幻作品中提到的“记忆移植”或“记忆转移”情节，如《哈利波特》中可以看到他人记忆的储思盆（Pensieve），英剧《黑镜》（Black Mirror）中用记忆移植延续生命等。若日后“记忆转移”可以实现，你会选择用移植记忆永生吗？希望自己的记忆移植在哪里？