被网友称为“长得像吹风机”的Peppa Pig成为社会气息较重的“社会人”标识，它“会妨碍积极的社会风气”吗？
Peppa Pig纹身或产品与“社会人”一起成为流行文化的元素，应当被管制约束，还是任其自然？你怎么看？
快手、抖音等短视频平台在4月初被中国大陆当局约谈后，均推出不同整改措施并增加了审核机制与审核团队。上周六（4月28日），有网民发现热门APP抖音中“小猪佩奇”（Peppa Pig，港台译“粉红猪小妹”）的标签及逾3万条相关视频被删除。此前被网民热捧并成为“社会人”标签的卡通形象，由此成为被审查的对象。
4月28日，热门社区“知乎”中有用户曝光了一则名为“抖音社区规则”的图片，其中将“小猪佩奇”列为禁止元素，另还有禁止歌单《我是神经病》、《我们喵星人就是这么拽》，标注穿著裸露、男扮女装等为色情低俗的行为，同时列举了违法和令人不适的行为。图片中显示，抖音称此规则会持续更新。
抖音对Peppa Pig的突然封禁令外界出现诸多猜测，舆论普遍认为此举或与Peppa Pig在大陆网络流行文化中衍生出“社会人”标志有关，另因微博等其他社交媒体中传播无碍，这一状况被视作是抖音在舆论监管压力下的“自我审查”。抖音目前尚未对此回应，但今日（5月2日）恢复了“小猪佩奇”的标签，目前显示不足10人参与话题。
Peppa Pig是一套英国学前电视动画，于2004年5月首播，主要讲述的是小猪Peppa与她家人、朋友之间的日常故事。2015年被引入中国市场，2017年起随著相关表情包、网络流行语的走红，逐步成为备受网民追捧的对象。据小猪佩奇IP所属的Entertainment One（eOne）公司数据显示，小猪佩奇2017年上半年在中国的授权及商品销售收入，同比增幅逾700%。
科技类媒体“品玩”中的论者认为，“小猪佩奇”在中国大陆的走红路线可被简单描述为以下历程：
- 动画现在电视及网络平台中播出，以拥有广泛的儿童观众基础；
- 去年下半年，微博大V“@休闲璐”发出与“小猪佩奇”相关的“猪猪女孩”（指爱吃、傻乎乎、乐观开朗的女孩，褒义）话题，随后营销号与其他不少拥有大量粉丝的微博帐号纷纷开始发Peppa Pig的截图、二次创作恶搞图等，社交平台带动了人们对这一动画的关注；
- 去年11月，视频网站“Bilibili”中相关视频开始大量出现，《重庆版小猪佩奇来了》在该视频网站获得超过300万的播放量，随后，网友又制作了粤语、四川话、东北话、潮汕话、北京话、上海话、山东话、闽南语等多种方言配音版本；
- 去年年底，快手、抖音等短视频平台中一则将Peppa Pig画在整个背上的视频走红，因卡通形象与“社会人”不务正业、多有社会气息的形象形成较大反差，由此引爆了Peppa Pig的纹身热潮；
- Peppa Pig在网络中走热之后，抖音中“＃小猪佩奇＃”标签下便出现大量视频，其中多数视频中含有Peppa Pig周边产品。
“小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人”，网络流行文化将Peppa Pig图案的纹身作为“社会人”标识，成为多数人对是次抖音审查“小猪佩奇”的原因猜测。“社会人”是指“黑白两道都吃得开，各色人等都能拉上关系，混出了点儿小名堂，什么事儿都能摆平的人”。新华社形容“社会人”的生活是“大金链子小手表，一天三顿小烧烤”。
《人民日报》4月26日刊文表示担心“小猪佩奇会被玩坏了”，称现在不少中小学生以拥有Peppa Pig的产品作为攀比方向，部份不法商家也借此制作仿制产品牟利。“小猪佩奇再社会，也不能毁掉了孩子的童年，不能逾越规则和底线。”
而大陆官媒《环球时报》的英文版也在4月30日发表评论，引述山东政法大学新闻与传播系主任Jiang Haisheng的话，认为Peppa Pig“被赋予这种颠覆性的色彩后，遭到大肆传播”，这是大众猎奇的心理体现，而这会妨碍积极的社会风气。文中更指“社会人”是“漫不经心的懒散者，是党试图培育的年轻一代的对立面”。
事实上，网民们对Peppa Pig成为流行文化的评价也相对两极。有人认为，一些衍生创作产品内容低俗，多含有粗口或黄色玩笑，若以动画片的方式传播，可能会对未成年人造成误导，应该适度控制。另有网民则认为，二次创作是作者的创意体现，亚文化的生长不应被这样粗暴的干预和制止。
Peppa Pig纹身或产品与“社会人”一起成为流行文化的元素，应当被管制约束，还是任其自然？它“会妨碍积极的社会风气”吗？你怎么看？