特首以个人名义向政党捐款合适吗？叶刘淑仪直指此举是“买票”，你认同吗？
作为长年的反对派，民主党接受林郑捐出的3万港币，会让大众有何观感，是否存在利益冲突？
政党与政府的“和解”是否必要？两者的关系，应是怎样的？
3月20日晚，香港民主党在九龙湾举办23周年党庆晚宴，特首林郑月娥携部分高官出席，并以个人名义当场捐出3万港币，成为97年移交主权以来民主党获特首捐款的首例。同时，林郑团队当晚在其Instagram账号中发布现场照片，并配有“#大和解”标签。两举动均引起不同政治光谱及网民们的争议。
特首林郑月娥将赴民主党党庆晚宴的消息早前便已传出，当日被安排与政务司前司长陈方安生、民主党前主席刘慧卿等同席。晚宴中，林郑以个人名义捐出3万元，赞助前立法会议员、民主党创党成员李华明上台唱《笑看风云》。同时，林郑的Instagram当晚也发布她与民主党现任主席胡志伟一起举杯的照片，并附加标签“#大和解”。
林郑对民主党的此番态度似与上任特首梁振英形成对比。2015年民主党20周年党庆时，传出消息指，梁振英因有要求其下台的呼声而认为民主党对政府不友好，并向一众局长提出不出席当年民主党党庆筹款晚宴的“杯葛令”。当年民主党党庆中，时任特首梁振英、教育局局长吴克俭、发展局局长陈茂波等确均未出席，曾应允出席的食物及卫生局局长高永文及运输及房屋局局长张炳良则以休假和考察为由推脱。
事实上，除梁振英外，此前港府特首及高官均有出席政党党庆的惯例。2002年，民主党亦曾为争取普选权高呼“董建华下台”，但当年党庆中，经济发展及劳工局局长叶澍堃、政制事务局局长林瑞麟等仍旧现身；2010年党庆时，时任香港特首的曾荫权携教育局局长、环境局局长等6位局长“破冰”出席。
然而，特首向民主党捐款仍属首例，此举亦引起各政治光谱中人及网民的争论。行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪其后在电台节目中批评，林郑作为特首公开捐钱，对于政府和民主党均会带来不良影响，形容行为尤如“买票”，并直问是否政府官员也要同例捐钱给其他政党。她还认为，在社交网站中分享图片配以“大和解”的标签是运营团队不够成熟，令人感觉有所预谋。然而，被问及当年中联办张晓明为民建联捐亲笔墨宝并筹得1380万港元，叶刘则表示，中联办不受香港法律规管，因而不便评论。
建制派议员何君尧则认为此举无伤大雅，“纯綷系一个良好的姿态”，认为无必要过分进行政治解读。而全国政协常委、前政务司司长唐英年也表示此为显示和解之手，并认为“民主党应该领情。”
面对市民及其他政党质疑，民主党主席胡志伟则回应表示，林郑捐款并未设置条件，政府与不同政党沟通并建立联系是应有之义，“大和解”不是指与民主党的和解，而是与社会的和解。他认为，林郑的出席和释放善意不过是相对于梁振英时代“回归正常”，并表示，眼前最近的与社会和解的例子，就是《国歌法》以白纸草案和公众咨询。
民主党当晚晚宴中，共筹得500万捐款，而去年则得760万。论者林兆彬认为，林郑上台后的治港策略就是“一手软，一手硬”，一边搞民生政策，一边又将政治打压交给其他建制力量。他表示，大和解和和风均是“虚假”、“幻象”，三万元虽金额不大，但其政治信息却重大，虚假的“和风”会模糊化民主派检查政府、争取民主的形象。林兆彬直问，收了特首捐款的民主党，日后还有号召力去动员支持者反政府恶行吗？
特首以个人名义向政党捐款合适吗？林郑此举会对民主党产生怎样的影响？