国立台湾大学QS亚洲大学排行榜位次滑落，国际大学排名意味著什么？
有人指出大学排名的各项权重有许多不公平不合理，如“学术声誉”一项对非英文系大学并不公平，你怎么看？
《联合日报》揶揄台大排名落后是蔡英文政府“新南向政策”的失利，国际排名会影响台湾与东南亚的人才交流吗？
在2018年QS亚洲大学排行榜中，国立台湾大学较去年滑落4名至25名，而马来亚大学上升至24名，首度超越台大。这一对比引起了台湾媒体及舆论的关注，《联合日报》日前刊文揶揄到“新南向？新难向！”
以《新南向？新难向！马来西亚大学排名领先台大》为题的文中称，“当亚洲国家大学都在拚世界排名时，我们政府仍无视台湾高教在世界排名节节败退的危机。”该文指，外界对大学排名的舆论主要聚焦于大陆北大、清华、复旦等六所高校领先台大，却忽略“台大的排名竟然不如马来西亚大学。”文章更是直指蔡英文政府的“新南向政策”。
新南向是蔡英文参选2016年总统大选时的主要政策之一，主要为开启台湾与东协、南亚及纽澳等国家的协商合作，建立“经济共同体意识”。在教育上，包括吸引与东南亚国家间的人才交流等。
一位顶大资深校长对《联合日报》表示，马来西亚大学的国际排名超前台湾顶尖大学，对大马招生恐无竞争优势。《联合报》亦称，今年侨大先修班招生情况，比去年锐减三百多人，此同样表示各大学侨生的生源也将减少。
一名就读于新加坡国立大学的台湾同学在Facebook上就对此进行了回应。他认为大学排名的各项权重有许多是不公平不合理的，比如“学术声誉”这一项，在以英文为主导的学术世界里，非英文系大学如何同英文系大学公平竞争？“扁平、用普世标准来评鉴的大学排名，看不见各所大学在该国该地社会中，扮演的角色，看不见在特定学术领域中，他们的奉献。”
此外，该同学还分析称，台湾大学招生主要对象是马拉西亚华裔，而由于马拉西亚大学采取种族配额，华裔进入大学就读并不容易，因此这一排名并不会影响台湾大学对马拉西亚的招生。最后，他指出台湾总是有一群人对周遭的事情“大惊小怪”，是否大家的世界观都太以自我为中心呢？
面对这一排名激起的讨论，大学排名的各项权重安排合理吗？排名低的大学就不是一所好大学吗？ 一所大学的排名究竟意味著什么？