好友在门外被刺伤而自己未出门的刘鑫被大量网民指摘，这是她“活该承受”吗？
法律，道义，舆论，“在社会上谁有权去惩罚一个人？”
有人指责刘鑫没有悔过的态度，有人认为舆论关注刘鑫模糊了本应是焦点的凶手，你怎么看这一场网络的道义审判？
2016年11月3日凌晨，中国山东青岛留学生江歌在自己日本东京的寓所门口被杀害，日本警视厅拘捕并以杀人罪名起诉江歌室友刘鑫的前同居男友陈世峰，案件将于今年12月11日至15日审判。近日，新京报《局面》栏目披露的25段对江歌母亲与其室友刘鑫的采访影片，让案发时在场的另一位中国留学生刘鑫再次走入公众讨论的焦点。
据《局面》中江母与刘鑫的叙述，江歌的青岛同乡好友刘鑫，去年8月与前同居男友陈世峰分手后搬至江歌家中居住。11月2日下午，陈世峰找至江歌与刘鑫居住的公寓，刘鑫一人在家，江歌随后赶回家要求陈世峰离开并发生争执，后三人一同离开公寓。
因陈世峰一路跟随刘鑫到其打工地点，当晚刘鑫发信息表示害怕，希望江歌到车站接她。据刘鑫叙述，江歌当时要去卫生间而她因生理期到来需要换裤子，因此刘鑫先于江歌回到家中。而江歌则随后在公寓的门口被刘鑫前男友陈世峰砍伤数刀，头部、颈部和手部均有伤口，最大长达10厘米，送医两小时后因失血过多死亡。
江歌的妈妈江秋莲怀疑江歌室友刘鑫反锁房门，致使江歌在二楼通道中无发法逃生酿成悲剧。此外，自悲剧发生至不久前记者促成二人见面的近300天中，刘鑫始终未出面面对江母，也未出席江歌葬礼。
刘鑫在采访中解释称，她未出席葬礼是日本警方的要求，日本警方还要求她不要向外界透露具体细节以免干扰定案及判决，刘鑫同时表示，自己并不知道如何面对江母且江母今年5月公开其家人联系方式一事导致双方误会加深。
今年5月21日，江母因数次无法联系到刘鑫且被其父母屏蔽与拉黑后，在网上发布《泣血的呐喊：刘鑫，江歌的冤魂喊你出来作证！》一文，其中公布了刘鑫的住址、全家身分证号码与联系方式、工作单位及车牌号，致使刘鑫被大量网民电话及信息骚扰。当日中午，刘鑫发信息给江母要求其撤下文章，并威胁说若不删除则不会出庭作证。
刘鑫在采访中表示，自己及家人因信息被曝光正常生活均受到严重干扰，“全家承受的并不比凶手家轻”，因此自己与父母才对江母出言不逊，已感到后悔，但生活中不断的骚扰已让她与家人无法承受。
25段采访发出后，不少写作者与评论员加入到了这场争端。以“刘鑫，江歌沾血的馄饨好吃吗？”、“法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性？”、“江歌，你替刘鑫去死的100天，她买了新包包染了新头发”等为标题谴责刘鑫为人自私冷漠的文章近日来不断出现，由于有人指出此案中刘鑫并不承担刑事责任且也是受害者之一，又有网民评论到“如果法律都有用，还要道义做什么”。
而另一方面，有评论员认为应当区分法律责任与道义，纵然多数人认为刘鑫应当受到道义的指责，但网民情绪不可避免被舆论的发酵而放大，“刘鑫你怎么不去死”、“刘鑫死全家”等频频出现的声音无疑已是网络暴力。另外，江母5月公布私人信息的行为事实上也涉嫌违法。
同时，也有评论指出，由于“好友见死不救”戳中了公众痛点，使得舆论焦点集中于对刘鑫的谴责和争论中，却忽视了最应受到惩罚和声讨的施害者陈世峰。
网民口诛笔伐的道德审判，是刘鑫理应付出的代价吗？