林子健事件既让人震惊，但又疑点不少，你有什么看法吗？
林子健事件会再次影响高铁“一地两检”的推进，甚至打击港人对“一国两制”的信心吗？
谁会在这事件中受益？
事件最新发展：林子健涉误导警务人员被捕
警方8月15日凌晨3时会见传媒，指上周接获一名“林姓男子”报案后，连日来进行大规模调查，包括翻看事主所指事发现场一带的闭路电视片段，惟至今未有发现当天曾发生任何“途人被推上车”的罪行，而事主供称的行踪亦与警方调查所得资料后不符，因此初步相信林子健涉嫌提供虚假资料以误导警方。
警方相信事主当天自行上车离开现场，但拒绝透露事主登上什么车辆、离开方向等详情。明报15日引述警方消息报导，警方找到闭路电视片段，“清楚显示林子健上车安全离开旺角”。
警方通宵扣查林子健，期间在15日凌晨约3时半将他押返其马鞍山寓所协助调查及搜证，过程中林子健被扣上手铐。
调查新闻通讯社“传真社”（FactWire）14日晚报导指，该社记者连日来搜集事发地点一带6间店舖、合共9段闭路电视片段，可见“林子健安全离开砵兰街，期间亦未见有人被掳走”。
传真社的调查报导指，他们取得的其中1段闭路电视片段拍摄到林子健事发当天离开购买球衣的店舖，片段可见林子健样貌、衣着、步行姿态等特征。
而另外有6段片均拍摄到一名衣着、球鞋及背包款式、左手戴有深色手表、步行姿态等特征均与林子健吻合，但头戴鸭舌帽、太阳眼镜及口罩的男子。综合这6段片段，可推断该男子沿砵兰街向碧街港铁站方向行走，未几横过对面行人路并沿砵兰街折返，最后安全转入弥敦道方向，该名男子在全程约3分钟内独自一人，期间未见任何掳劫途人事件发生。
传真社记者曾于周一晚上前往林子健寓所，当面向他查询事件。林子健起初拒绝受访，后来看过相关片段，否认其中遮盖面容的男子是他本人，强调他当天没有戴过口罩、鸭舌帽，并形容事件“匪夷所思”、“好恐怖”，并质疑片段来源及可信程度。
林子健又称：“如果有人要‘造我’（嫁祸于我）的话，亦可以造一个类似的替身。”
但至周凌晨，传出林子健被警方拘捕的消息。
原文
继“铜锣湾书店事件”后，香港再出现一宗疑似大陆人员在港执法事件。
香港民主党党员林子健称被怀疑大陆执法人员掳走、禁锢，期间曾被殴打、恐吓，大腿被钉上十数口钉书钉。他怀疑事件源于他为已故诺贝尔和平奖得主刘晓波取得了一张阿根廷足球员梅西（Lionel Messi）的签名照。
林子健8月11日的记者会上指，三天曾接到一名男子以香港电话号码、WhatsApp 致电他，对方以普通话警告他不能将梅西的签名照赠予刘霞，否则后果自负。
8月10日约下午4时，林子健赴香港油麻地砵兰街购买球衣，遭2名操普通话的男子挟持，并被带上一辆客货车，遭化学物品迷晕；及后，林子健因被对方殴打而醒来，发现自己双手、双脚被捆绑，眼睛被蒙上，裤子被褪去。被挟持期间，林子健被钉书机在大腿上钉出多个“十”字，对方并称今次“是国家事情”，报警亦解决不了。
8月11日凌晨1至2时，林子健在一个沙滩醒转，他走上公路截得一辆的士回家，并证实醒来身处的沙滩位于香港西贡。
林子健事件让人不安之余，在网络引起不少讨论，小二在此提供部分猜测及疑点，供桌友参考：
- 大陆“强力部门”跨境行凶，情况类似“铜锣湾书店事件”（民主党前主席何俊仁）
- 内地政治混乱、斗争伸延至香港，以香港作磨心（何俊仁）
- 在港散播恐怖氛围，要警告港人，涉及内地的言论亦要收敛（前铜锣湾书店店长林荣基）
- 若北京当局执著一张相片，很难理解（立法会前主席曾钰成）
- 香港支持刘晓波的政治人物大有人在，为何针对林子健？（曾钰成）
- 林子健在事发后不立刻报警和求医，并且返回家中，约9小时后始召开记者会（网民）（林子健后来解释指，自己好胆小，当时很不舒服、好痛、真的很害怕，坦言那一刻只想回家）