《邓寇克大行动》(Dunkirk) 在港台上映，为何引起影评大战？
你是否喜欢糅杂时空的路兰式叙事？
梳理历史的、研究导演创作脉络的、个人观影感受的，你比较喜欢哪一类影评？
由基斯杜化·路兰(Christopher Nolan)执导的二战电影《邓寇克大行动（Dunkirk）》继7月13日在伦敦首映后，上周陆续在法国、香港、美国、台湾、新加坡等地上线，至今，其票房收入已高达1.21亿美元，在著名电影资料库 IMDb 上也得到8.6的高分。
Dunkirk改编自二战时期的真实事件邓寇克大撤退，40万以英军为主的盟军困于法国北部邓寇克的沙滩，英国政府发动海军船员与超过800艘民间船只，成功拯救33万军人回国。
今次是导演路兰首次挑战写实历史题材，更曾表示以“纪录片”的标准进行前期研究。但路兰仍然找到办法保持个人风格，以最擅长的平衡时空结构叙述：港口沙滩上的一周、海上救援船的一天、空战的一小时，三条故事线交替演绎，以群像的方式勾勒近80年前邓寇克撒离的战场。
电影上映后，邓寇克的海陆空战线延伸到华文影评笔战。有影评人认为路兰新作令人失望，大师之名过誉；有评者则大赞路兰的叙事风格，认为批评他的人都是吹毛求疵。一时之间口水横飞，手起笔落，更讽刺“全世界最懂电影的人居然住香港”。
究竟谁“最懂电影”？
将这些影评粗略分类，可分为梳理历史背景的、研究导演创作史的、分析叙事结构的、抒发个人观影感受的；而这些影评当中，有用词朴素、仔细分析的，也有尖酸刻薄、充满个性，喜欢引经据典的。影评相竞，既没有一股明显的主流，也没有集体的批评对象，恰似电影中绵延不绝的沙滩战场。
你最喜欢的影评是怎样的？
附张姓总编发在脸书的评论：“感觉Dunkirk是把挣扎的海、沉闷的陆、激扬的空三段水准不错的死亡MTV交叉剪辑在一起的音画大片。为了弥补剧本不足，建议改名叫一个士兵的21种死法。”