据媒体日前报导，台湾私立世新大学、国立清华大学等校，在邀请大陆院校派研修生来台时，曾签署一份“一中承诺书”，强调学生赴台仅进行“学术交流”及“研修学习”，课程内容“并无涉及与两岸关系一中一台等政治议题相关言论。”
文件流出后引起台湾教育界广泛关注，世新大学校方发出声明，指承诺书仅为校方保障学术中立，在课程内容上不涉及政治敏感议题的举措，绝不能和签署“一中承诺书”画上等号。
惟教育部长潘文忠在接受媒体采访时表示，世新大学事前并未告知教育部，已可能违反台湾法律。教育部会进一步了解。
不难想像，事件迅速发展成“学术自由”和“学术交流”之争。台大社会系副教授范云发起“台湾高教不低头”，强调大学应该捍卫学术自主及讲学自由原则，不应配合中国去除课程内与政治相关的议题。台湾大学学生会、研究生协会也批评高教界签署承诺书，扭曲了两岸学术互信、友善交流的本意。
同时，台湾全国大专校院五大协进会发表共同声明，承诺书的出现，是在目前“微妙且艰困”的两岸关系下，维持两岸学生学术往来，持续经营世代对话的平台。学校课程本是以专业学习为重，不涉及政治敏感议题。有关单位如有疑问，应该给予明确规范，让各校在与大陆学校合作时有所遵循。
是次“一中承诺书”争议，无疑是两岸在当前政治环境底下学术交流的困难的表征。我们特别想知道曾在两岸三地有过学术交流经验的桌友：
去台湾、香港交流或留学的陆生，出发前是否被相关部门“叮嘱”过？是否有些事，被要求保证不可以做？
返程后是否有被请去“喝茶”？又会被问到哪些问题？
到中国大陆交流的港生、台生，有没有受到过政治压力？你怎看“一中承诺书”？