中国周六起停向澳洲大麦征收“双反税”，称理由是市场有变化
中国国务院关税税则委员会公布，周六（5日）起终止对澳洲进口大麦征收“双反税”（即：反倾销及反补贴税）。委员会称，取消“双反税”有利下游用户及消费者，符合公共利益。
中国商务部称，鉴于大麦市场发生变化，认为对原产于澳洲的进口大麦继续征收“双反税”已无必要。
澳洲贸易、旅游及投资部长法瑞尔（Don Farrell）较早前透露，政府有意参照解决大麦贸易争议的程序，跟中方解决葡萄酒关税争端。
2020年5月，中国政府突然宣布即时暂停自澳洲四大屠宰商进口牛肉，一周后又宣布针对澳洲进口大麦征收合共逾八成的“双反税”，措施有效期为五年。澳洲时任贸易部长伯明翰（Simon Birmingham）对澳洲广播公司（ABC）证实，他曾经致电中国时任商务部长锺山，寻求讨论相关贸易争端，但对方拒绝通话。
在此前后，中国政府先后对来自澳洲的葡萄酒、龙虾、煤炭等，实施正式或不成文的进口禁令。其中，部分不成文禁令最终以地方政府获得可清关通知等形式，在部分省市获得放松或解除。
当时，澳洲与中国的关系正处于谷底。澳洲政府及国会持续批评中方渗透当地政治、商业、传媒、教育等领域，国会于2018年通过两项有关反渗透的法案。此外，澳洲政府跟随美国措施，禁止中国电讯设备商华为参与澳洲的 5G 网络建设。
评论普遍还认为，触动中方采取贸易报复的导火线，是澳洲时任总理莫里森（Scott Morrison）、时任外长佩恩（Marise Payne）等多次呼吁国际社会就“2019 冠状病毒”疫情源头展开独立调查。尽管澳方从未点名指疫情源头有可能来自中国，而且建议是对中国、意大利等较早爆发疫情的地区展开调查，但依然触怒中方。
中国政府当时回应澳方建议，批评澳洲配合美国操弄政治，意图干扰国际防疫合作。此外，中国时任驻澳洲大使成竞业接受《澳洲金融评论报》（AFR）专访时，暗示假如澳洲不放弃独立调查疫源的主张，可能招惹中国消费者抵制澳洲商品、甚至不到澳洲旅游或留学。
直至澳洲政府换届，现任总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）采取较具弹性的对中国政策。去年11月，阿尔巴尼斯与中国国家主席习近平举行峰会，两国关系开始回暖。此后，有消息传出中国计划逐步解除针对澳洲各项产品的贸易限制措施。
美国务卿布林肯：仍未收到王毅回复是否应邀访美
美国国务卿布林肯（Antony Blinken）于当地周四（3日）表示，他尚未收到中国外交部长王毅回复是否接受访美邀请。
美国国务院早前正式向重新担任中国外长的王毅发出访美邀请。布林肯透露，中方尚未给予回复，而他希望有机会与王毅会面，延续两人早前在中国北京展开的重要对话。他重申，美国与中国都有义务负责任地管理两国关系，并且要从对话开始。
中国外交部发言人于周四回应记者提问时，未有明确指出王毅是否同意访美，仅表示会跟美方就相关安排保持沟通。
另一方面，台湾政府此前公布，副总统赖清德将于下周访问巴拉圭，去程过境美国纽约、回程过境旧金山。
就此，中国外交部发言人称，“台湾问题”是中国核心利益中的核心，是中美关系不可逾越的红线。中方敦促美方切实履行美国领导人作出的不支持台独等承诺，停止美台官方往来，不得安排赖清德“过境窜美”，而中方将采取坚决有力措施，捍卫国家主权和领土完整。
中国国务院台湾办公室发言人则批评赖清德是“彻头彻尾的麻烦制造者”，指他“过境窜美”的目的是“倚美谋独”，并且为个人谋取选举私利。国台办发言人认为，赖清德的举动最终会损害台湾民众利益，破坏台海地区和平稳定。
韩国大田市发生持刀伤人案，一名中学老师遭刺伤
韩国大田市于周五（4日）上午发生持刀伤人案。据当地传媒报道，一名年约20多岁的男子在一间中学刺伤一名高中老师，行凶后逃逸。遇袭老师受伤昏迷，被送院救治。警方指，疑犯故意等待受害人下课离开教室时行凶，初步相信他有锁定袭击目标，是有预谋犯案。
这是韩国在24个小时内发生的第二宗持刀伤人案。周四（3日）下午在京畿道城南市书岘站附近，一名男子驾车冲撞行人，随后闯入百货公司持刀伤人，随后被捕。事件中有至少14人受伤，其中两名伤者情况危殆。
“书岘站袭击案”发生约一个小时后，韩国网络上陆续出现模仿犯罪宣言，其中一则帖文提及城南市梧里站，扬言要“尽量杀多些人”。就此，韩国总统尹锡悦指示当局动员全部警力，强硬应对无差别袭击案，切勿令市民恐惧不安。
澳门政府拟修例，特首选举增设被提名人的资格审查
澳门特区政府提出修订《行政长官选举法》，增设被提名人的资格审查。
澳门当局此前展开为期45天的咨询，咨询期于上周六（7月29日）结束，合共收到571份意见。当局发表咨询总结报告，称近九成意见支持增设审查制度，以及要求被提名人签署声明书，表明拥护澳门《基本法》、中华人民共和国及澳门特别行政区。
此外，当局称九成意见同意将煽动他人不投票、投白票或废票列为违法行为。不过，有反对意见指相关行为是一种选举宣传，代表选民觉得没有候选人能够代表自己，修法会侵犯澳门市民的言论自由。当局回应相关说法，指这些行为对选民造成不当压力、打击选举公信力，因此有必要打击及处罚。