2月6日凌晨4时17分，土耳其东南部近叙利亚边境地带发生发生7.8级地震，震央（震中）位于卡赫拉曼马拉什省（Kahramanmaraş）南部，距离土叙边境重镇加济安泰普（Gaziantep）仅约50公里。根据土耳其灾难与紧急情况管理署，截至2月8日，土耳其东南部共发生地震648次，其中包括一次7.6级强震。根据路透社报道，目前地震已在两国造成超过12000人死亡，其中土耳其死亡人数逾9000人，叙利亚死亡人数逾2000人。土耳其官方称，至少1300万人受到此次地震影响。土耳其已宣布十个灾区省份进入紧急状态。
问一：地震为何造成过万死伤？土耳其东南部是地震带，有甚么防灾措施？
根据目前最新消息，土叙地震已造成逾12000人丧生，超过了过去十年里其它地震灾害单次所造成的死亡人数。除了因为地震规模大、震央浅，事发地所处位置余震频发也是它如此致命的重要原因。根据英国地质调查局研究员、地震学家罗杰·穆森（Roger Musson)的说法，普通余震一般发生在与主震相同的断层上，而此次地震由于土耳其位处东安那托利亚断层带内，这里断层密布，首次地震又引出新的断层，所以导致了非常规的更具规模的余震群。例如在此次主震发生的几小时后，一场7.5级的地震又袭击了附近地区，这对于在废墟中本有可能生还的人们来说无疑是巨大的灾难。余震的发生频率普遍在主震后的48小时最强，但也可能持续数月甚至更久。目前，受灾地区已经发生超一百次余震，而在1822年由同一板块引发的7.4级地震中，其具有破坏性的余震持续了一年之久。因此，能否抢在余震引起更大的破坏之前救出更多的幸存者，是减少伤亡数量的关键。
如火山与风险传播学的学者Carmen Solana博士所说， “在土耳其南部尤其是叙利亚，坚固的基础设施分布不平衡。所以如今救援主要依赖于反应速度，接下来的24小时对于找到幸存者来说至关重要，48小时后幸存者的数量会大幅下降。”从这里也能看出，可能导致此次地震死伤更加严重的还有表现不佳的楼宇状况以及不能及时做出反应的救援队伍。
首次地震的发生时间是当地的凌晨4时17分，当大部分人正处于睡梦中而没有时间逃生时，坚固的建筑便成为了大家唯一的保护伞。但问题在于震区处于土耳其与叙利亚边境，这里常年的战乱以及追求快速的基础建设让周遭的建筑脆弱不堪，也进一步为地震的受灾者带来了伤害。土木工程师Jonathan Stewart称这种南部的老旧高层建筑为“松饼建筑”，因为它们坍塌时上层的建筑直直落在下一层上，就好似叠起来的松饼。这种坍塌方式代表建筑物没有吸收震动的能力，自然对还在楼内的人们来说冲击力也更大。斯图尔特曾于1999年被派往土耳其进行当时北部的大地震震后基础设施评估，他在看到此次地震的照片后立刻表示这与上次的情况相同。而正计划前往土耳其的灾难复原专家Kit Miyamoto也表示，“2000 年之前建造的任何东西都可以被认为是非常危险的”，这是因为即使1999年的地震后当局颁布了很好的建筑规范，但该地区许多建筑结构搭建远早于此。即使是较新的建筑，在该地区多年的动荡下，是否有完全遵守规范施工也很难确定。
同时，由于社交媒体中存在大量对土耳其政府应对“无能”的批评，全球互联网监测机构 NetBlocks发现土耳其已经开始以国家安全为由限制国民对社交媒体的访问，这令本可以通过互联网进行求救的幸存者又少了一条求生之路。同时拖慢救援进程的，还有因地震而引发的港口大火，以及因为寒冷天气及受灾严重不得不关闭的机场。在救援物资及团队被困的情况下，现场的幸存者只能在寒冷中等待。
此次地震临近土耳其新一轮的总统大选，而这无疑是对现任总统埃尔多安能否继续其多年统治的一次挑战。土耳其在2012年时颁布了《2023 年国家地震战略和行动计划》（UDSEP-2023)，以此作为防灾的主要措施。然而截止到2022年，这项预计于2023完成的行动计划仅完成了58%，并且其中大部分的成果处于建立“基金”、设定“规范”的理论阶段。同时，根据一家中东的独立媒体报导，“根据官方数据，去年有212亿里拉（约13亿美元）用于与‘城市事务和以风险为中心的综合灾害管理’相关的项目，这仅占中央政府预算支出的 0.5% 左右”，“甚至用于宗教培训和服务的经费也超过了备灾经费”。
土耳其主要的反对党领袖凯末尔·齐力克达洛格鲁 (Kemal Kılıçdaroğlu) 称，“如果有一个人要为这次地震负责，那就是埃尔多安”。他认为埃尔多安的政府已经“超过20年没有为地震做准备了”，1999年大地震后土耳其政府曾征收高额“地震税”，这笔估计有880亿里拉（约合46亿美元）的经费本应用于地震相关的灾难预防措施上，但对于地震频发的土耳其来说，每次震后民众对此款表示质疑时，政府都从未公开解释税款的去向。
问二：谁在控制叙利亚受灾区域？
虽然地震的震央在土耳其境内，但叙利亚北部，包括该国第一大城市阿勒颇（Aleppo）都在地震灾区范围内。截至2月8日，在阿勒颇、拉塔基亚（Latakia）、塔尔图斯（Tartous）和哈马（Hama）等地区的政权控制区，死亡人数上升到769人，1448人受伤，其中大部分是在阿勒颇和拉塔基亚市。而据报道，在反对派控制的地区，有超过790人死亡。
叙利亚持续中的内战进一步地让国际支援变得复杂。反政府武装实质控制著邻近土耳其的边境地带，然而同样受到地震影响严重的大城市阿勒颇（Aleppo）则由叙政府掌控。分裂的格局令人员、物资以及设备流动艰难万分。来自叙利亚的自由记者奥马尔·艾尔巴穆（Omar Al-Bam）在他的推特上写道：“叙利亚没有得到没有外界的帮助，人们只得自己救自己的家人和孩子。”目前，联合国和其合作伙伴已经决定将从土耳其向叙利亚派送跨境救助车队，然而，车队的具体启程时间仍未确定。
自2012年起，阿勒频就成为叙利亚内战战场之一，周边的农村和市内的外来劳工聚居地由反对派控制，而市中心和西侧较富裕的地区则由阿萨德政权控制。后者虽然也受到了轰炸，但前者受政权滥炸更严重，成为了一片废墟。在内战前，阿勒颇不止是与土耳其接壤的西北部的政治中心，也是叙利亚的经济和贸易中心。内战期间，阿勒颇是受俄军空袭最频繁的城市，基建﹑房屋都受到严重破坏，许多居民也因此逃离阿勒颇。虽然现在该城重新由阿萨德政权控制，但并没有回复稳定，不少跟政权有关系的民兵组织在这里划势力地盘，对阿勒颇居民进行各种恐吓勒索，而抢劫房屋﹑索取贿赂等事也屡见不鲜。
由于现时叙利亚政府只开放了一个土叙边境的过境点：叙利亚—土耳其边境的巴布哈瓦（Bab al-Hawa），救援物资根本难以送抵许多叙利亚境内的受灾地区。据英国《卫报》报道，位于大马士革的政府一直抵制开放北面边境，认为会破坏叙利亚主权，减低政权夺回北部控制权的机会。
根据人道主义资讯网站reliefweb，2014年，联合国安理会通过了一项决议，允许联合国机构及其当地合作伙伴通过四个边境口岸，向叙利亚境内不再受叙利亚政府控制的地区提供、协调和资助大量援助。自2021年7月以来，俄罗斯和中国利用其在联合国安理会的投票权，将这些过境点减少到一个。由于在叙利亚西北部，超过九成居民都需要人道主义援助，许多人道组织都促请安理会批准延长过境点，以免酿成人道灾难。
前联合国人道主义事务负责人马克-洛科克（Mark Lowcock）向《卫报》指出，叙利亚境内受地震影响最严重的地区，似乎由土耳其支持的反对派控制，而不是由叙利亚政府。“要把援助送到这些地区，需要土耳其的默许。叙利亚政府不太可能提供很多帮助。”
现时许多国际救援队伍，都在跟叙利亚反对派控制地区内的民事防护组织“白头盔”（white helmet）合作，将援助物资送到灾区。白头盔在内战早期的2013年成立，由三千多名志愿者组成，在反对派控制的地区拯救平民。英国国际发展国务大臣Andrew Mitchell就指，英国会继续和白头盔合作，向叙利亚北部运送救援物资；在周三又表示再向白头盔提供80万英镑的资金。白头盔发言人Mohammad Scbli呼吁国际社会向叙利亚派出搜救队协助救援，指出靠白头盔组织的力量，不可能单独应对在反对派控制地区的大规模灾难，因为那里有400多万人。Scbli也表示，白头盔的志愿者还没能够到达所有的受灾地区。现时叙利亚有不少灾民仍然埋在瓦砾中。
叙利亚在地震发生两天后启动了欧盟民事保护机制（EU civil protection mechanism）。欧盟民事保护机制成立于2001年，旨在加强欧盟和八个非欧盟参与国在防灾﹑救灾方面的民事合作。除欧盟国家外，目前该机制还有8个位处巴尔干半岛﹑北欧或西亚的参与国（阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、冰岛、黑山、北马其顿、挪威、塞尔维亚和土耳其）。这是叙利亚第一次启动欧盟民事保护机制。现时欧盟已动员了搜索队和救援队来协助土耳其，同时，欧盟也根据《太空与重大灾害国际宪章》（Charter on Space and Major Disasters）启动了哥白尼卫星应急管理服务（Copernicus Emergency Management Service），用卫星提供灾区的详细影像，协助救灾。
而联合国人道主义事务协调厅发言人拉尔克（Jens Laerke）也作出呼吁：“当务之急是让每个人都看到，这是一场人命攸关的人道主义危机。请不要将任何事情政治化，让我们把援助送到那些迫切需要帮助的人手中。”
问三：当地大雪天气如何影响救援？还有可能有余震吗？
土耳其地震正值当地冬季寒流，严重灾区，包括卡赫拉曼马拉什省的帕扎尔哲克（Pazarcık）、埃尔比斯坦（Elbistan）和蒂尔克奥卢（Türkoğlu）三地受灾的大雪天气使气温下降至摄氏零度以下。
土耳其副总统福阿德塔伊（Fuat Oktay）表示，救援人员正在尽快赶往受灾地区，但是面对“极度严峻的天气状况”的挑战。大雪增加了救援和清理工作难度，灾区部分道路断裂或部分受损，大雪天气使路面情况更为不稳，使救援车辆堵塞，打滑或发生车祸，甚至需要协调军机或卡车到雪路上行进，使救援团队错失黄金救援时间。 救援人员需要在能见度地下的风雪天气中搜寻仍然被困在废墟中的幸存者，在恶劣天气下幸存者更容易受到低温过低和冻伤等问题的影响。
在2月6日的主震后，土耳其境内前后遭遇100次黎克特制四级以上的余震，范围达到300公里，其中更有两次七级以上的余震。根据美国地质调查局，这些地震运动沿著主地震发生时的滑落的断层部分进行小规模调整， 余震的频率将会随著时间推移而减少。根据调查局的地图，强度不一的余震已经沿著最初的地震断层及北部相连的断层蜂拥而至，斯克里普斯海洋研究所的Alice Gabriel表示，“这是一个非常复杂的断层关系，因为地壳真的被严重挤压了。”加州大学河滨分校地球物理学教授David Oglesby更推断，此次土耳其地震后的几年后，都会有明显的余震。
问四：地震震级如何测量？7.8级地震实际上有多严重？
传媒报道地震时惯称的黎克特制（Richter Scale；或“芮氏”﹑“里氏”）由美国物理学家及地震学家黎克（Charles Richter）于1935年提出，用于测量发生在南加州的地震大小，使用的是附近地震仪站的相对高频数据。这个震级表被称为ML，“L”指“local”。ML就是后来的黎克特制，或里氏震级。
黎克特制严格而言只对某些频率和距离范围有效，而且和震源的物理特性没有直接联系，所以原始的黎克特制对测量6.5级以上的地震非常不可靠。它不能完全反映地震造成的破坏情况，也不能用来计算地震释放的总能量。由于地震仪的限制和对测量单一峰值震幅的强调，黎克特制会低估震级大于6.5的地震释放的能量，因为测量非常大的地震波后，计算出的数值往往会过份集中。因此，只要地震大于某个程度，被测量出的震级的数值会几乎一样，虽然实际上的剧烈程度可能相去甚远。
而随著世界各地安装的地震仪数目愈来愈多，科学家也在黎克的想法上开发了其他量度地震幅度的尺度：体波震级（Mb）和面波震级（Ms）。Mb和Ms都对特定的频率范围内和地震信号的类型有效。由于ML﹑Mb和Ms都有其局限性（Ms只测浅层震幅，Mb只测量短时间的体波振幅），地震学家开发了一个新的，更统一适用的震级表，称为地震矩规模或“Mw”（Moment magnitude scale）。这个等级表改善了黎克特制无法判断大地震破坏力分别的问题，而且较能反映震源的物理特性。所以现代地震学家一般已弃用黎克特制，最常用的标度就是地震矩规模。
所以，虽然传媒依然惯称在土耳其发生的地震为“黎克特制7.8级地震”，但事实上测量地震震级的是地震矩规模（Mw）。这个级表是非线性的：每上升一个等级，代表地震比前一个等级的释放出32倍的能量。土耳其东南部一向地震频仍，但这次的7.8级地震，实际上比平常发生的5级地震，释放出多16000倍的能量。
土耳其对上一次发生7.8级地震是1939年，但这一次的地震还有非常高震级的余震，破坏力比1939年的地震更巨大。至于地震会带来多少破坏，除了震级之外，也取决于地震地区的人口密度，楼宇结构，震央的深浅度等等。这次地震的震源深度约为地下18公里（即约11英里），属于极浅层的地震（浅层地震指震源在地下60公里以内；极浅层地震指震源在地下30公里内），而发生在邻近的第二次地震也达到7.5级，而且震源比第一次更浅。愈浅层的地震能够释放的能量愈高，影响范围也愈广，愈有可能造成严重伤亡。
问五：地震灾民如何安置？会不会发展成更大的人道灾难？
根据土耳其灾难与紧急情况管理署，土政府已在受灾区搭建逾70000顶家庭帐篷以安置灾民。除此之外，政府还发送了30万张毛毯、12万张床榻﹑以及9万顶医疗帐篷至受地震影响的十个省份。土耳其国防部和土耳其红新月则负责照顾灾民餐食。截至当地时间8日中午，土耳其政府已为受灾民众提供超过50万份热食。
但是，灾区前线的物资状况，或许不如政府所称的这般良好。根据路透社报道，许多灾民只能身裹毛毯睡在大街上或是自己的车中。一位灾民甚至表示，自己没死于地震却要死于饥饿和寒冷。
救援行动在同样被地震重创的叙利亚相当缓慢。根据联合国人道主义事务协调厅，仅有百分之五的叙国灾区被搜救行动覆盖。缺乏清除瓦砾的重型机器、缺乏医疗物资以及严冬的恶劣天气等都使整场天灾雪上加霜。据德国之声的报道，一些地震灾民原本逃过一劫，但却又因在外找不到合适的安身场所，而不得不返回他们已经严重损坏的家中。
与叙利亚政府有紧密联系的叙利亚红新月表示，该组织已经做好向反对派武装控制地区运输救援物资的准备。但德国之声引述中东事务专家安德·班克（Andre Bank），指叙利亚政府时常利用因灾难而生的公共卫生危机来达成某些政治目的。叙政府曾在COVID-19大流行时期通过限制疫苗进口和严控疫苗发放来打击反政府势力。现时叙利亚红新月向外界呼吁取消对叙利亚政府的制裁，并称这将有利于救灾行动。
