「小端网络观察」主要处理网络热议事件，简析事件原因丶始末丶经过及相关的网友反应，主要发表於端传媒脸书平台，为端传媒社媒组特色栏目。
网球四大满贯之一的温布顿（Wimbledon）网球锦标赛日前宣布，因俄罗斯在乌克兰进行军事侵略，将禁止俄国及白俄罗斯选手参赛。同时，英国草地网球协会（Lawn Tennis Association）表示，将在今年所有英国夏季草地网球赛中实施同样的禁令。此举引发各界争议。
温布顿网球赛主办方丶全英草地网球俱乐部（All England Lawn Tennis Club）周三（21日）发布一份措词强烈的声明，宣布禁止俄罗斯和白俄罗斯选手参加今年温网。声明中，主办方对俄罗斯非法入侵行为表示谴责，指出鉴於锦标赛在英国及世界各地树立的形象，温网有责任发挥作用，以尽可能强力的手段限制俄罗斯在全球的影响力。
「在这样一场如此不合理和前所未有的军事侵略下，若让俄罗斯政权再从该国或白俄罗斯运动员参与赛事而获得任何好处，都将令人无法接受。」声明补充道。
曾对镜头写下「不要战争」，俄罗斯球员反战却仍遭禁赛？
事实上，早在乌俄战争爆发伊始，不少网球巡回赛场上的俄国和白俄球员就表明了反对战争的立场。美网冠军丶世界排名第二的俄罗斯球员麦维迪夫（Danill Medvedev）在Instagram简介中移除了俄罗斯国旗，发文祈愿世界和平。在接受CNN采访时，俄罗斯女子球员柏芙露珍高娃（Anastasia Pavlyuchenkova）表达了对战争的恐惧，她呼吁停战，希望有更多运动员能够「站出来发声」。
「我对发生在乌克兰的一切感到震惊。看到这麽多无辜的人受到战争波及，且暴力还在继续，真的很令人心碎。」身为两届大满贯得主的白俄罗斯选手艾莎兰卡（Victoria Azarenka）在推特中写道。
现世界排名第八的俄罗斯球员罗比夫（Andrey Rublev）在二月底的迪拜公开赛打进决赛。四强战结束後，转播镜头捕捉到这一幕：逆转获胜的罗比夫没有流露出任何喜悦之意，而是对着镜头写下「不要战争」。
网球界素来不缺来自俄罗斯和白俄罗斯的体育明星。根据目前的世界排名，受到禁赛令波及丶无法参加温网的球员，包括男子网坛世界排名前十中的两名选手（麦维迪夫丶罗比夫）和三名女子网坛世界前二十球员（莎芭兰卡丶柏芙露珍高娃和艾莎兰卡）。其中，早前在年初的澳大利亚网球公开赛上夺得亚军的麦维迪夫，更是本届温网的热门夺冠候选人。
对於温网的禁赛决定，罗比夫在记者会采访中声明，表示这是「彻底的歧视」。「他们（主办方）提供的理由毫无意义，也不合逻辑。」罗比夫说，他将矛头指向英国政府，称将球员禁赛的决定与言论自由和民主的价值观完全背道而驰。此前，英国政府曾暗示，俄罗斯和白俄罗斯球员即使获准参加温网，也可能难以入境英国。
罗比夫敦促温网考虑允许俄罗斯和白俄罗斯球员签署声明，提议「将所有奖金用於人道主义援助——帮助那些在痛苦中挣扎的家庭」，以此作为获准参赛的交换。英国体育大臣何德森（Nigel Huddleston）在三月受访中提出，俄罗斯和白俄罗斯选手若想参加温网，可能需要「保证自己不是普京的支持者」。罗比夫表示，许多运动员会同意这一举措，「我只想证明我们都是好人。」
歧视还是伸张正义？禁赛制裁引发网坛震荡
俄罗斯入侵乌克兰引发体育界制裁浪潮。国际奥林匹克委员会（IOC）建议全球体育联合会禁止俄罗斯和白俄罗斯运动员参加比赛，两国代表队很快被排除在北京冬残奥会赛事外。随後，国际泳联褫夺俄罗斯主办世青赛资格，国际足协（FIFA）将俄罗斯踢出世界杯预选赛。从羽毛球到花样滑冰，不断有体育组织以禁止运动员参赛的方式，对俄罗斯进行制裁。
但本周前，网球界始终将制裁重点放在以国家为单位的赛事中。国际网球管理机构ITF丶男女网球赛事主办方ATP丶WTA与四大满贯理事会於3月2日发布联合声明，暂停原定今年10月在莫斯科举办的WTA/ATP联赛，无限期暂停俄罗斯和白俄罗斯网球联合会的会员资格丶禁止两国参加ITF团体赛。声明强调，来自俄国和白俄的选手获准继续以个人身份参加国际赛事，ATP与WTA仅要求锦标赛禁止两国运动员展示国旗与播放国歌。
温网宣布禁赛令後，ATP和WTA先後表达对此举的反对，认为不应根据个人运动员的国籍剥夺其参赛资格，并表示将评估温网这一决定，以采取进一步行动。
ATP在声明中写道：「温布顿和草地网球协会单方面拒绝俄罗斯和白俄罗斯球员参加今年英国网球赛季的决定是不公平的，可能会为网球运动开创一个有破坏性的先例。建立在国籍上的歧视行为违反了我们与温网的协定，球员参赛资格的唯一决定性条件是ATP排名。」
WTA则对温网的决定表示「非常失望」，指其违背了「个人运动员有资格在遵循道德准则的前提下参赛，不受任何形式歧视」的基本原则，强调运动员「不应因为他们所来自的国家和政府作出的决定而受罚，或失去比赛资格。」WTA认为，实施歧视行为丶阻止球员以个体形式参赛，「不公平且没有正当理由」。
温网一反往例的禁赛令也在球员间引发震荡。九届温网冠军丶网坛名宿华蒂露娃（Martina Navratilova）称温网决策错误，表示网球是民主的运动，「看到政治毁掉它，会感觉很难过。」二十届大满贯得主丶排名世界第一的祖高域（Novak Djokovic）则将禁赛令形容为「疯狂」。「我永远谴责战争，也永远不会支持战争，因为我就是在战乱里长大的小孩，」来自塞尔维亚的他坦承，自己曾无数次见证发生在巴尔干半岛上的战火，但这并不能使他支持温布顿的决定。
「网球运动员和这场战争无关。政治干预体育竞赛并不会有好结果。」祖高域补充道。
禁令颁布後，俄罗斯和白俄罗斯官方皆对赛会决定表示强烈抗议。克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dimtry Peskov）批评禁令「将运动员变成政治偏见丶政治阴谋的人质，令人无法接受。」他认为「俄罗斯是网球强国，运动员在世界排名中名列前茅，缺少他们会使比赛失去看点。」俄罗斯网球协会（Russian Tennis Federation）同样谴责这项决定，但表示「对此无能为力。」
白俄罗斯网球协会（Belarus Tennis Federation）则发布了一则口吻强硬的声明，指责禁赛令「煽动仇恨和基於国籍的偏见」，并表示将采取法律行动保护本国运动员丶推翻禁令。
若想继续参赛就应公开谴责政府？乌克兰球员发声支持禁令
批评声中，亦有球员对温网的做法表示支持。在战争爆发初期加入乌克兰国防部队的该国前「网球一哥」杜高普洛夫（Alexandr Dolgopolov）就是其一，他虽认为禁赛令并不能影响战事，只是谴责普京的一个额外信号，「但这些信号越多，就表明俄罗斯做错了什麽。」杜高普洛夫同时指责罗比夫「虚伪」，认为其宣称「不了解战争和政治」，是为参赛而寻找的藉口和「彻头彻尾的谎言」。
三名乌克兰球员——丝慧杜莲娜（Elina Svitolina）丶高丝蒂沃（Marta Kostyuk）和史达贺夫斯基（Sergiy Stakhovsky）呼吁，若俄罗斯和白俄罗斯球员还想继续参赛，需公开谴责他们的政府。
面对争议，AELTC主席Ian Hewitt回应称，禁赛令是主办方在考虑了一切英国政府建议的替代措施後采取的艰难决定。「考虑到赛事知名度，为了保障球员和家人安全丶不让俄罗斯政权利用体育作为宣传，我们相信这是无可避免的做法。」Hewitt说，「这对受影响的个人来说非常艰难，他们将为俄罗斯领导人的行为感到悲哀。」他同时补充，若局势有所改变，赛会将及时调整措施。
英国文化大臣杜慧诗（Nadine Dorries）也在推特发文支持AELTC。「这个决定意味着普京不会利用网球史上最具标志性的大满贯比赛，来为他给乌克兰人民带来的恐惧辩护。」杜慧诗写道。
「政治不干涉体育」是双重标准？球员是否应为国家决定负责？
温布顿的一纸禁令在社媒平台发酵，引起世界各地网民对「政治是否应该干涉体育」和「个体能否为集体行为负责」的讨论。有人认为，禁止由国家赞助/代表国家的运动员参赛以制裁俄罗斯入侵无可厚非，但是对於长期在海外定居丶拥有自费团队且表达过反战态度的个人运动员而言，禁赛带有歧视色彩。
有网民贴出罗比夫对着镜头写下「不要战争」的影片，称对温网的行为感到羞耻——「这样的运动员，正为并不是由他们发起的战争和他们无法选择的领导人而受到惩罚。而你们却试图用政治声明掩饰，让自己看起来像是在做有意义的事。」有人将乌俄战争与伊拉克战争丶巴以冲突进行比较，指责温网实行「双重标准」，质问「为什麽在伊拉克遭到轰炸的时候，美国运动员没有被禁赛？」，「加沙地区正遭到袭击，为何以色列运动员没有被禁赛？」
支持禁令的网友则表示，俄罗斯数十年来一直将体育作为在国际舞台上的宣传工具，而「允许俄罗斯运动员以中立身分参与完全破坏了制裁，只有全面禁赛才是唯一出路。」「种族灭绝正在发生，我们无法假装一切如常，也不能允许俄罗斯在文明社会得到代表。」一位乌克兰网民写道。
部分人呼吁，俄罗斯与白俄罗斯运动员应该利用自己的影响力，站出来公开反对普京政权。反驳此观点的网民指出，这些运动员虽多身在海外，但许多都有亲人仍在家乡，「不应逼迫他们表态，因为公开反对普京可能会使他们的家人陷入巨大的危险。」
作为世界上历史最久丶最负盛名的网球大满贯赛事，温布顿网球锦标赛上一次禁止个人运动员参赛，可追溯至第二次世界大战时期。赛事主办方曾对德国丶日本丶义大利丶奥地利丶匈牙利和罗马尼亚六国运动员实施持续几个赛季的禁令。