外国记者会调查指，逾九成记者担心订立“假新闻法”、新闻业现移民潮
香港外国记者会（FCC）发表有关香港新闻自由状况的调查问卷报告，调查结果显示84%受访记者指《港区国安法》实施以来工作环境恶化，逾九成受访者对订立“假新闻法”表示担心。同时，新闻业界涌现移民潮，46%受访者透露正考虑或已经计划好离开香港，原因是香港新闻自由正在收窄。
香港外国记者会于今年8月底至10月底，向近400人发出问卷，最终收到共99人的回应，其中70人是在外国媒体工作的会员，另外29人是在本地媒体工作的会员。
调查显示，84%受访者称《港区国安法》实施以来整体记者工作环境恶化，15%受访者称没有变化，一位受访者称情况变得更好。有受访者详述原因，指香港多方面情况都比中国大陆更差，因为无人知道“红线”在哪里。
另外，86%受访者指消息来源更少愿意被引述、或者更少愿意就敏感议题发言。有受访者表示，很多消息人士正在狱中或流亡海外，其他人则因为律师意见而拒绝对外国传媒发言。不过也有受访者指出，他接触到的消息人士仍然乐意沟通，未见有人保留意见。
调查反映，只有约一半受访者表示清楚港府的“红线”；受访者们所列出的“敏感”定义广泛，有受访者指定义随时都可改变。56%受访者提及选写报道时需作自我审查、或者避免报道可能被界定为敏感议题的新闻故事。
调查还显示，91%受访者对港府拟订立“假新闻法”表示担心。46%受访者透露正考虑、或者已经计划好离开香港，原因是香港新闻自由正在收窄。
香港外国记者会主席瑞凯德（Keith Richburg）指出，调查结果清楚显示香港享有新闻自由、新闻自由受《基本法》保障等保证并不足够，港府需要做更多工作去挽回记者的信心，以确保香港可以维持数十年来欢迎外国传媒的声誉。
同时，瑞凯德指已有迹象显示港府及警方可以将不合意的报道标签为“假新闻”。他促请港府聆听会员的疑虑，认为港府必须非常小心地考虑“假新闻法”带来的影响，因为影响将不只触及媒体，也会波及香港新闻自由的国际声誉。
中国外交部驻港公署要求立即停止以新闻自由为名诋毁香港法治
中国外交部驻港特派员公署对香港外国记者会发出警告，要求立即停止以新闻自由为名诋毁香港法治。公署发言人批评，香港外国记者会发布所谓的香港新闻自由的调查问卷报告，肆意攻击《港区国安法》和香港新闻自由，公署对此表示强烈不满和坚决反对。
发言人表示，外国媒体记者在香港特区从事新闻工作，必须严格遵守法律，自觉接受法律监督；有关部门依法加强对媒体的管理和服务，“立新规、树正气、止歪风”，正是为了保障遵纪守法的新闻媒体和记者的应有权利，正是为了捍卫香港新闻自由，完全是正当合法之举。
中国国台办列出“台独顽固份子”，苏贞昌强调为台湾打拼、不受恐吓
中国国务院台湾事务办公室今天宣布对“清单在列的台独顽固份子”实施制裁，相关人士及其家属被禁止进入中国大陆和港澳地区，并且终身追究刑事责任。
国台办发言人朱凤莲点名台湾行政院长苏贞昌、立法院长游锡堃及外交部长吴钊燮是少数“台独顽固份子”。
台湾立法院今天继续进行施政质询，苏贞昌被立委问及对上述消息有何回应时，强调自己为台湾打拼是应该做的事，不受恐吓。
终院驳回终极上诉，裁定港府的丁屋政策合宪
终审法院驳回市民郭卓坚就“新界原居民丁权案”提出的终极上诉，一致裁定港府的丁屋政策合宪，认为丁屋政策是属于香港《基本法》第40条订明的合法权益。
高等法院于2019年裁定，港府接受新界原居民以私人协约、免费建屋牌照及换地方式申请政府土地建屋属于违宪，港府于今年初上诉得直。郭卓坚随后上诉至终审法院，就“合法”的意思提出争议，并且主张丁屋政策带有歧视，寻求法院裁定政策违宪。
至今天，终审法院驳回终极上诉，裁定丁屋政策合宪。终院判词指，丁屋政策受到法例及《基本法》隐含但清楚的认可，由于丁屋政策是通过行政酌情权加以落实，丁权是完全建基于公法之上。
就《基本法》第40条订明“新界原居民的合法传统权益受香港特别行政区的保护”，终院判词指当中“合法”的意思，是指地政总署行使审批丁屋的酌情权在公法上的合理性，若酌情权被合法行使，申请人在丁屋政策下的相关权益属于合法。
判词提到，“合法”并不代表歧视不存在，而是在原居民权益这项特殊议题上，《基本法》及《人权法案》中的反歧视条文并不适用。
判词还指出，《基本法》第40条中“传统”的意义，应该参考1990年4月时的状况而定，而毋须追溯至1898年之前。根据延续性原则，条文保护了只有1898年前的原居民的男性后代才符合申建丁屋资格的事实，是特区继承体制的一部分。
前《苹果日报》社长张剑虹申请保释被拒
前《苹果日报》社长张剑虹早前被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，今早在高等法院申请保释，但被法官李素兰拒绝。
首次处理《港区国安法》案件的法官李素兰听毕控辩双方陈词后，指没有充份理由相信张剑虹不会继续实施危害国家安全的行为，因此拒绝他的保释申请，书面理由择日公布。
张剑虹、罗伟光等前《苹果日报》高层，以及苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及 AD Internet Limited，同被控于2020年7月1日至2021年4月3日期间，在香港与黎智英及其他人一同串谋，请求外国或者境外机构、组织、人员实施对香港特区或者中华人民共和国进行制裁、封锁，或者采取其他敌对行动。全部人不准保释，还押至今。
美国尚未就会否抵制北京冬奥表态，只重申深切关注新疆情况
美国国务院发言人普赖斯（Ned Price）于当地周四（4日）主持例行记者会期间，被问到美国政府是否已就参加北京冬奥作出决定。他没有明确回答美方会否抵制北京冬奥，仅重申美方深切关注新疆情况。
北京冬季奥运会及冬季残奥会将于明年2月及3月举行。二十国集团（G20）于上月底举行峰会，会后公报形容冬奥及残奥是让世界各地选手比赛的机会，象征了人类的韧性。
在美国国务院的例行记者会上，有记者提到 G20 领袖、包括美国在内的声明字眼似乎是认可北京冬奥及冬残奥，因此提问美方是否已经就参加北京冬奥作出决定。普赖斯回答指，他没有新的说明，可以清楚表明的只有美方持续深切关注新疆情况及中国境内的其他人权议题。
今年4月，普赖斯曾经表示美国会跟盟友协商，评估是否杯葛北京冬奥。然而，白宫当时立即澄清，指美国没有跟盟友讨论任何联合抵制行动。另一方面，国际奥委会（IOC）上月表明不会就人权问题向中方施压。美国奥委会则表示，抵制冬奥对主办国的影响甚微，实际上只会损害运动员的利益。加拿大奥委会更明确反对抵制，指抵制并不解决问题的答案。
另外，驻华外国记者协会（FCCC）日前指出，北京冬奥的主办单位不断阻挠外国传媒采访冬奥消息。普赖斯在记者会上，促请中国官员不要限制记者的行动自由，确保他们的人身安全，以及确保他们能够自由地报道冬奥和冬残奥的消息。
据报美中两国在首脑视像峰会后，可能分别重开驻侯斯顿及成都的总领事馆
美国政治新闻网站 Politico 引述消息报道，美中两国可能会在首脑视像峰会之后，互相重开早前关闭的总领事馆。
美国有官员早前透露，美中双方原则上同意首脑视像峰会的安排，美国总统拜登与中国国家主席习近平将于年底前通过视像会晤。
Politico 引述消息人士指，预期峰会不会取得重大突破，但美中两国可能会宣布达成协议，包括重开去年关闭的中国驻侯斯顿总领事馆及美国驻成都总领事馆，以及互相放宽签证限制。
报道提到，中国近期成功测试高超音速导弹，美国国务部近日报告也指中国正加快提升核力量，估计峰会可能会讨论建立美中核武对话。另外，拜登可能会谈及合作应对气候变化。
美国有参议员提出《台湾吓阻法案》，要求每年拨款加强台湾的防御能力
美国数名参议员提出《台湾吓阻法案》，要求每年拨款20亿美元加强台湾的防御能力。
据中央社报道，这是美国参议员三天内提出的第二项类似法案。有份提出《台湾吓阻法案》的共和党参议员罗姆尼（Mitt Romney）表示，法案旨在确保美国通过强化台湾的防卫能力，继续支持台湾努力对抗中国的胁迫。
《台湾吓阻法案》要求美国国务院在2023至2032财政年度，每年拨款20亿美元作为“外国军事融资”，帮助台湾进一步建立可靠的防御措施。同时，法案要求修订《武器出口管制法》，以便更容易地向台湾转让武器。
假如顺利立法，美国国务卿与国防部长必须在法律生效后的180天内，提交首份年度报告，评估台湾加强自我防卫能力的情况。