7月18日晚，中国艺人吴亦凡被曝光涉嫌诱奸未成年女性的消息引爆中国舆论，7月19日早，吴亦凡以英文名“Kris”登上推特全球趋势第一，到19日下午，中国的各大品牌纷纷宣布解约，国外代言也在激烈舆论声浪中纷纷割席。吴亦凡究竟做了什么？等待他的可能有哪些下场？
站出来爆料的都美竹，究竟经历了什么？
都美竹的名字首次出现于公众视野，是在6月2日晚间6时。微博用户 @刘美丽同学_ 选择在微博个人帐号上爆出数张自己与好友都美竹的聊天纪录截屏，内容直指吴亦凡与都美竹恋爱期间对其冷暴力以及“玩消失”，造成女孩严重抑郁。
6月3日中午12时，专门为明星处理维权事件的北京星权律师事务所就此微博发文表示，已代表吴亦凡进行名誉维权；下午4点吴亦凡发微博称“没有一片雪花是清白的”，还自称糊凡，娱乐了大家。不久，都美竹发文，“就这样、各自安好吧。”
此事在7月8日再起波澜，都美竹本人在个人微博帐户中用长文披露更多细节，除个人遭遇外，她还爆出吴亦凡甚至同时与多个未成年女孩有染的细节，直指吴亦凡在接触女生期间有中间人充当拉皮条的角色：“你专门有一个微信号，去加我们这些未成年人女孩”、“你的选拔要求都是00后和在高考中的未成年人女孩”，“你把很多女孩的照放到酒局上，像商品一样被挑选”。都美竹还在微博中表示，吴亦凡为了引女孩子上钩，会以“要为MV选女主角、工作室签约新人等方式诱骗女生去玩酒桌游戏，进而通过灌酒和甜言蜜语让女生就范”，都美竹表示很多受害者在酒桌上被引诱不断喝酒失去意识接著被带往酒店与吴亦凡发生关系。
不到3小时，吴亦凡工作室委托北京星权律师事务所发出律师函，声称都美竹提供的一切截图乃造假，要求其删除不实言论。但此后几日，都美竹不断在微博发声，更接受《腾讯娱乐》和《凤凰网娱乐》两家媒体专访，回应自己已经报警，并且手上有照片、视频等证据。她对《腾讯娱乐》旗下的《一线》表示，“我就是被他欺骗灌醉的，事后他说会对我负责，和我好好在一起。然后现在就这样，装作我们根本不认识”。
随后的7月16日、17日两日，她逐步放出重磅爆料，其中包括与吴亦凡经纪公司“北京凡世文化传媒”代表的微信聊天纪录、转移到微博上商谈转帐事宜等录屏。在她晒出的聊天纪录中，凡世文化声称肯定有把握能吿赢都美竹，并打算用钱封口买她的“道歉文”，并声称“不给你钱你又能怎样呢？”。除此之外，凡世文化还以其他受害者不敢作证会败诉为威胁，要求都美竹妥协。并且宣称“你必须得让‘她们’出庭作证才有可能减轻你的责任，这样的话他们的身份信息将会被全网络公开！”
这些截图及视频显示，包括她在内的8位女生决定向吴亦凡索赔800万元，对方讲价到200万元以后，却疑似通过“和解协议”使诈——女生们一旦签署协议，可能构成敲诈勒索，涉嫌刑事犯罪。
17日上午10时许，都美竹在微博上晒出了这份由吴方公司拟定的“和解协议”。这则和解协议中显示，吴方公司要求都美竹提供7位受害者（截止到12号的受害者数量）的微信号或微博ID，她在微博中指出，“这份合同里用了许多违法型文字，比如‘要挟’”，而通过询问律师得知，这份合同可以算是她“欺诈和勒索”的“认罪书”。
多位法律相关大v也站出来发声证实了这一点。法律博主 @汤弘扬 表示，“如果《协议》内容属实，这几乎是要把人送进去的节奏，涉案金额也是十年以上有期徒刑，还好女方及时咨询了律师，否则后果不堪设想。” @法山叔 也表示，“从聊天纪录来看，单纯一个敲诈勒索顶天也就有期徒刑，加上诈骗罪后，理论上最高可能是无期徒刑。”
7月18日晚，都美竹连续发布多条微博，表示自己和好友连续多日收到包含死亡威胁和尸体等恐怖图片威胁，因此向吴亦凡下最后通牒。长文中都美竹提出多项和解要求，最主要的是要求吴亦凡退出娱乐圈、向所有合作品牌赔偿致歉、为所有受害者撰写手写致歉信并放到微博公示3天。
在这份“最后通牒”中揭露吴亦凡嘲讽前队友、“性能力差需要吃药”，还让女生夸奖“大”等细节，更是引发网民热议。与此同时，都美竹也指出在自己站出来后，收集到越来越多其他受到吴亦凡侵害的受害者信息，当中甚至包括未成年人。
7月19日上午8时许，在都美竹长文引起网路巨浪后，吴亦凡在个人微博发布回应，声称“没有回应是不想干扰司法程序”，并称终于对造谣者“忍无可忍”。在该条微博中，吴亦凡否认了自己有触犯法律行为，表示若有此类行为“我会自己进监狱”。然而，声明下方，一个言简意赅的“滚”字被顶上热评第一。
随后，吴亦凡工作室也连发两条微博表示团队已完成报案工作。在发布的首条微博中，工作室将都美竹相关微博截图打上“假”字之举，引发网民群嘲。回应贴文下首条评论即质问：“你贴个假就是假了？”，超过73万网民点赞这条评论。有不少网民发出质疑：“要是这样就管用，我立马把我家老房子打红圈写个拆”，“笑出声，真以为自己工作室是法庭”，“掩耳盗铃的事也不是没有，自己干没干过的事自己不知道吗”；也有人喊话“吴亦凡别公关了，直接去公安机关吧”。还有网民如法炮制，将工作室及相关声明截图、打上大大“假”字以示讽刺。
不过到7月20日中午都美竹再发微博“这个世界怎么了⋯⋯💔”有网民发现，不仅发帖语气有变，她发布微博的手机从“iPhone 12 Pro Max”改换成“iPhone XS Max”，连置顶的长文微博也被取消。很多网友开始担忧发布此条微博的是否是本人、手机是否被收走。
网民愤怒之下，品牌割席、官媒批评
7月18日，随著事态逐渐发酵，舆论风暴下吴亦凡开始经历大量商业解约，当晚，词条 #吴亦凡代言品牌权限与他合作发布的微博# 登上热搜榜。
网友们搜索发现，他曾转发的合作微博，包含兰蔻、良品铺子、时尚COSMO甚至《央视新闻》等都不再可见。随后，以国产美妆品牌“韩束”为首，共11个国内品牌先后与吴亦凡解约。7月19日晚，国际品牌保时捷和宝格丽也宣布终止与吴亦凡的合作；而LV则发表声明暂停合作、直至司法调查结果发布。不过在7月20日上午，有网民发现兰蔻悄然恢复吴亦凡相关微博。此细节立即登上热搜榜单，不少网民痛斥兰蔻“拎不清”，并呼吁“抵制兰蔻”“再不买兰蔻任何产品”，甚至有网民直批“兰蔻滚出中国”并获超过六千的点赞。除了与吴亦凡有代言合作的品牌之外，他所创作的相关音乐也遭到抵制，QQ音乐检索吴亦凡则显示“限制查看”。
据《新京报贝壳财经》报导，风暴之下，据企查查显示，吴亦凡（WU YI FAN）共关联4家企业，其中存续状态仅1家，为厦门亿和云起文化传媒合伙企业（有限合伙） ，持股比例为99.99%，法定代表人为吴林。 其余3家显示已注销，注销时间集中在2020年6月至9月，此前吴亦凡持股比例均为99.0%及以上。
而后，官方机构及媒体也开始发声，7月19日晚，中国演出协会发表声明指“演艺人员如若触犯法律自有法律严惩；在不触碰法律底线的基础上，如若违背公序良俗并造成恶劣影响，行业自律惩戒也绝不会手软。”声明获得新华网转发。《中国妇女报》也就吴亦凡事件发表评论，称“私德不休，人生必难行致远，这是铁律。静等警方介入厘清，期待真相水落石出”，并配图“德不配位、必有灾殃”，强调“法律是道德的最低标准”。20日下午四时，《央视网》也就吴亦凡事件发表评论，呼吁“把做明星的门槛提上来”。《参考消息》、《解放日报》等皆发表声明称要整治明星艺德。
“Girls help girls”
“我清楚地知道，我的人生肯定已经毁了，虽然我只和吴一人发生过性关系，但大众早已经认为我是烂裤裆，我将来我的老公，我的婆婆只要吵架肯定动不动就要拿这个说事，没准我的孩子在幼儿园还会被叫做公交车的孩子。”“我的人生是毁了，但是我不能毁了她们的。”
都美竹公开信中的这一段脆弱剖白，引起了不少微博网友的同情、也唤起更多女性加入到这场声势浩大的反对行动中。有女性网友写道，“同样是性相关的话题，男性可以获得粉丝的支持同情、营销号不痛不痒的调侃，女性却要在一开始就做好一辈子被指指点点的心理准备。这到底是为什么？”还有人表示，“女人不是战利品，她不该与豪车、名表、别墅等排列在一起。都说让子弹飞一会儿，可这子弹终将落向每一位女性。”
一位自称粉了吴亦凡十年的女生在 #吴亦凡超话# 中写下道，“虽然我的人生、生活过得好坏跟偶像没有半毛钱关系，但谁的青春没有一个像白月光一样存在的人呢？但吴亦凡，我们梅格妮的底线是违法、违背道德底线的事情不能做！相信也好，不相信也罢，事情的真相或许就在那里！”
7月19日早，词条 #Girls help Girls# 冲上热搜榜第一位。虽然在两小时后热搜被撤，随后连词条都被删除，仍无法阻挡女性声援都美竹的的脚步。据不完全统计，自都美竹站出来公开个人经历后，目前已经有超过20位被吴亦凡本人或团队联系过的女生公开发声。
一位微博名为 @小柔不乖 的女生也站出来分享自己被吴亦凡工作人员约见面的经历。她分享的微信截图显示，这名名为“萌萌”的经纪人以合作的名义邀请她和朋友看吴亦凡的中国新说唱节目，并表示想要发展新人业务；然而在得知她与朋友皆以成年后对方表示“年纪轻的好培养”，没有进一步“送去选秀”。她在微博中表示，“当时还觉得好可惜，自己小几岁多好；直到看到都美竹发的（文章），真的谢天谢地逃过一劫。”
女生们在微博上不断用新的词条表达对都美竹的支持，#姐姐来了 的话题阅读量直接超过了10亿。网友们不断为她加油打气：“未来会很美好的，一起跟这个操蛋的世界抗争到底！”、“女人的贞洁从来不是由一张处女膜来决定的，你很有勇气，你真的很棒”。
还有网友钦佩都美竹站出来的勇气，呼吁更多人加入声援，她写道：“当19岁的妹妹决定保护更小的妹妹，独自承担一切时，我们能做什么呢？女孩站出来和大魔鬼打仗，我们去把所有受害者有罪论的垃圾骂到噤声，让女孩们害怕的东西消失，就是我们这些旁观者所应该做的。”
由于微博词条连番遭删除，不少网友选择转向豆瓣发声。网友parttimealien给都美竹写了一封公开信，信中表示“不用担心什么破鞋不破鞋的，遇人不淑以后能挣扎著站起来大步向前走是最大的自尊自爱，比守著吴氏无痛针灸假装看不见他做的恶、拥护他包庇他的男男女女强一千一万倍、自尊自爱一万倍。”“姐姐想告诉你以及所有女孩子们，你没错。 你很美。 你的力量足以震慑山巅。”
这封公开信触动了大量网友，不断有人站出来声援，“别怕，你超棒，姐姐们来了！”“希望今后的你一帆风顺，所遇皆是良人！”有网友发声抨击污名化受害者之举，“她是受害者，她不应该受到这样的待遇”“我们什么时候才能不让受害者这么痛苦？明明是强奸犯的错”。
有豆瓣网友在鹅组分享出对广电总局、中国演出行业协会等的举报连结和电话，呼吁女生们行动起来“让吴亦凡吃牢饭”；就连撰写公开信的parttimealien在看到评论后也忍不住写道：“我们何尝不是在为自己加油呢？ 我们也是在为曾因女性身份而遭受不公待遇的自己加油吧？”
“短短的一夜，我们一起在网络上进行了一场游行。 在这一场游行里我们肩并著肩振臂高呼，呐喊了自己的愤怒、诉说了自己的委屈，也给予了彼此力量⋯⋯”
从18日都美竹发最后通牒之后，微博出现了许多与女性议题有关的话题讨论，有一则话题 #保时捷女性领导 也长时间占据微博热搜榜，有保时捷员工发微博表示自己的公司代理的品牌与吴解约，并且自己的老板还表示“强大就是当你拥有更多的权力去共情和帮助那些弱势的人”，“不是每个女孩子都拥有良好的家庭环境和经济条件，她们甚至不知道自己有说不的权利”。不少网友表示才就是girls help girls。
国际舆论如何关注？
早在都美竹发布长文的18日当晚，吴亦凡的英文名Kris Wu便登上了全球多国热搜榜：加拿大、美国、印尼、马来西亚、印度等国家的推特趋势上纷纷出现相关tag。然而，在推特上看完事情全程的网民，不少还是选择相信吴亦凡：“Hope everyone open mind and open eyes （希望每个人都能擦干净双眼）”，“I believe you Kris（我相信你）”。
而原本因为涉嫌性侵未成年而登上的全球趋势榜单，不到一小时便被粉丝的控评占领。搜索tag会发现，tag下粉丝们纷纷打上吴亦凡制作人、rapper等身分标签，发布美图和“we always with you（我们一直与你同在）”，让想要了解事件的网民感到厌烦。有网民就发布meme：“To everyone who is trying to clean kris wu searches: stop talking （对那些想要洗吴亦凡的人：闭嘴！）”
推特上的热浪也吸引了不少国际媒体关注。19日，BBC和《卫报》对吴亦凡事件进行了报道，同时提到多个品牌因为都美竹的指控，宣告与吴亦凡“分手”。其中BBC用的是teen sex allegation（指控与青少年发生性关系）；而卫报则是用date rape （行为双方已有或曾有浪漫关系，或是有可能会进行性行为的情形。但加害者以肢体或是心理的威胁下让受害者在违背其意愿下进行性行为，或是用酒类或药物，让受害者无法表达其意愿的情形下进行性行为）。此外，还有Bloomberg、New York Post、《南华早报》等媒体使用sex compliant、sexual abuse等措词报导此事件。
专门做kpop和韩国热点事件的YouTuber“DenQ来了”，19日发布韩国网民对此的反应的影片，“有多愤怒的话能这样公开自己的事情呢，还拒绝了那么多的钱”、“真的是垃圾中的top”；亦有不少韩国网民表示感谢吴亦凡离开EXO，“你离开真的是多么的幸运，多么要感谢的事情”。
吴亦凡事件也登上了台湾的ptt韩星版讨论版页。网民们对吴亦凡嘘声一片，纷纷用“他国事务”刷屏，不少人更是呼吁吴“快退出演艺圈”、“算是罪有应得”。
若诱奸实锤，吴亦凡将会面临什么？
吴亦凡事件获得大量网路关注后，有不少网民发帖询问：“诱骗未成年人发生性关系，判几年？”
《新京报》在7月19日发表评论，强调“根据中国法律，当一个女孩未满14周岁时，不管她是否‘自愿’发生性行为，都会被认定为强奸”。并指饭圈文化中，由于明星掌握著绝对的话语权，经济剥夺乃至“性剥夺”都有可能发生。《澎湃新闻》以词条 #用法律决战才能终止吃瓜大战# 发表评论，称“一个开放包容的舆论场，容得下各种爆料和诉求，但是决不能揉进明明涉及法律问题和公共利益，却又不明不白的硌人沙子。 ”然而，不少网民却对抨击这则评论的落脚点：“他私生活混乱是事实吧，对他已经宽容到不触犯法律就可以了吗，这么多女孩现身说法，他这种人不会带坏青少年价值吗，如果最后高告不倒他那就还在娱乐圈捞钱吗”“当明星标准什么时候成了不犯罪就行？”
7月20日一早，官媒 @共青团中央 转载《法制日报》长文，表示“‘吴亦凡事件’这瓜，还得法律来切！”指出根据都美竹的爆料内容，其中已经包含实实在在的违法指控，比如迷奸、诱奸、甚至涉及多名未成年人。但与澎湃新闻的评论类似，文章笔锋一转，表示“如果这些涉及违法犯罪的爆料是真的，那么这无疑是一起性质极为恶劣的法律事件。但如果这些爆料全是捏造和诬陷，那么爆料者也要为此付出法律的代价”。评论中网民对评论不关注艺人私德的著墨点表示不满。
同日上午，《人民法院报》发表长文，对吴亦凡事件中存在的法律点进行了厘清。文中提到，根据刑法第二百三十六条规定，若以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女，可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑。而如果存在强奸多人或在公共场所当中当众强奸、甚至是二人以上轮奸的行为，则会被判处十年以上的刑期乃至无期徒刑。
于此同时，#究竟什么是性同意#、#如何保护未成年人不受性侵害# 等词条，被网友顶上热搜榜。@杭州公安、@浙江公安 等多个政法官方微博，选择重新发布未成年人保护的相关法律内容暗示态度。知名女性公众号 @女神进化论_HiBetterme 和儿童性教育专家 @刘文利教授 等帐户更是发布科普内容，对性行为中“大不大”、“女生第一次很宝贵”等等观点进行了驳斥，“认为自己阴茎大小低于平均水平的男性容易得心理疾病”，“女性牺牲了自己表达真实意见的权利，为男性确认自我雄性魅力的愿望服务”。
法律博主 @汤弘扬 写道：“一位女性，同意和你聊天、同意和你约会、同意和你吃饭、同意和你看电影、同意和你牵手、同意和你拥抱、同意和你接吻——这些都不等于同意和你发生性行为。”
“ 一位女性，有权决定和什么人、在什么时间、什么地点、以什么方式发生性行为——一个常识，望周知。”