美中高层对话：杨洁篪致开场白严重超时，中方反指美国违反外交礼仪
美国及中国在阿拉斯加州展开高层战略对话，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）对香港、新疆、台湾等问题表达关注，中共中央政治局委员杨洁篪则批评美国存在人权和民主问题，没有资格居高临下对中国说话。
除了会谈内容，外界焦点意外落在双方发表开场白的时间。杨洁篪花近20分钟发表开场白，远超双方会前约定的两分钟时限，但中方代表团会后对传媒吹风时，声称是“美方在先致开场白时严重超时”，批评美方违反外交礼仪。
杨洁篪：美方煽动他国攻击中国、存在人权民主缺失、利用科技窃取他国机密
拜登就任美国总统以来的首场美中高层战略对话，于当地周四（18日）在阿拉斯加州最大城市安克雷奇展开，美方代表包括国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan），中方代表包括中共中央政治局委员杨洁篪和国务委员兼外交部长王毅。
根据双方会前协定，首轮会谈先由四位主要代表分别发表开场白，每人发言时限约两分钟，期间传媒记者可以在现场采访及记录。开场白过后，会谈进入闭门环节，记者需要离场。
布林肯和沙利文率先发言，大致预告了美方在两天会谈上将会提出的议题，包括香港局势、新疆及西藏人权状况、台湾问题等。期间，两人强调美方欢迎激烈竞争、但无意挑起冲突，中国的许多行动已经危害到以法治为基础的全球秩序，包括以胁迫手段对待他国，美方必须捍卫自身原则。
随后，杨洁篪展开他的长篇发言。他反击美方，强调中国支持以国际法为基础的全球秩序，但反对由一小撮国家所鼓吹的、以规则为基础的秩序。他批评美国以军事、财政等压迫他国，煽动他国联手攻击中国，重申中国坚决反对美方干涉内政。另外，他宣称中国的人权事业正在不断取得进展，相反美国在人权、民主等方面都有不足，没有资格以居高临下的姿态对中国说话，应该先管好自己的事。
开场白较后部分，杨洁篪夹杂在即场传译之间逐句发言，指责美国是“黑客冠军国家”、利用科技去攻击和窃取他国机密，因此没有资格批评别国使用科技的方式。他又指不论从人数、还是从世界潮流来说，美国以至西方都不能代表国际舆论，敦促美方谈论普世价值、国际舆论时“想想自己心里是不是踏实”。
据美联社及路透社报导，杨洁篪发表长篇大论期间，布林肯显得有点不耐烦，沙利文则与美方代表团的其他官员互传笔记。
王毅接着发言，开首指出安克雷奇位处中美首都航线之间，可以作为两国交往的“加油站”、相向而行的“交汇点”。王毅指出，中国的正当权益在过去几年受到无理打压，损害中美两国关系及人民利益，要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径，并且敦促美方切勿误信那些声称受到中国胁迫的盟友。
布林肯称有必要回应中方超时发言，要求记者留步记录
就以上的开场白部分，美国公共广播电视公司（PBS）记者 Nick Schifrin 根据录音指出，布林肯的发言时间为2分27秒，沙利文的发言时间为2分17秒。然而，杨洁篪的发言时间为19分40秒，当中包括夹杂即场传译的3分26秒，而王毅的发言时间为4分9秒。
王毅发言后，会谈本应进入闭门环节，但布林肯指出中方发言严重超时，因此他有必要作出回应，并且邀请记者留步记录。
布林肯表示，他上任以来曾与多国领袖交流，加上近日从日韩官员处的所听所闻，跟中方开场白所言颇有差异。他指出，各国就美国重新投入国际事务感到高兴，并且对中国行为深表关注。
布林肯续指，美国并不完美，有时会犯错、受挫和退步，但美国历来勇于以诚实、公开、透明的态度来面对这些挑战，而不是忽略或遮掩这些错误、或者假装这些错误并不存在。他强调，经历这些困难时会痛苦、难堪，但每次经验都让美国变得更强、更好和更团结。
布林肯还引述拜登早年以副总统身份访华期间，对当时尚未当上中国国家主席的习近平所说的一句话，指出“It's never a good bet to bet against America（跟美国对赌，从来不是明智之举）”，强调这句说话在今天依然适用。
苏利文也作出额外发言，指出有自信的国家能够认真看待自身缺点、不断寻求改善，而这是美国的成功之道。他形容美国人民擅于解决问题，当美国与全球各地盟友携手合作，将能最妥善地解决任何问题。他指出美方期待今次会谈，但愿双方把握机会阐述立场、原则底线和长远战略，而不是说教或发表长篇大论。
美国官员：中方无意对话、存心哗众取宠
美国国务院总结首论谈判，批评中方代表团违反会前约定的两分钟开场白时限，指中方似乎打算借会谈作为表演舞台，达到哗众取宠的目的。国务院表示，尽管美方以谦虚态度出席今次对话，但与中方打交道的过程，难免削弱美方对会谈能够取得成果的信心。
另一边厢，据中国官媒央视新闻报道，中方代表团对传媒吹风期间，指中方带着诚意与美方进行战略对话，并且按照双方事先商定的程序和安排来作准备，但美方在先致开场白时严重超时，并且对中国内外政策无理攻击指责、挑起争端。中方代表团批评美方做法不是待客之道，不符外交礼仪，中方就此作出严正回应。
中国凤凰新闻就“美方严重超时”的说法作出解释，指布林肯和沙利文作出额外发言后，中方还想作出回应，“但是美方一再要求现场记者离开，现场中方代表团则帮助记者据理力争”。
路透社引述华府高级官员表示，中方代表团似乎存心哗众取宠、着重于制造戏剧效果，认为中方夸张的姿态和表述是以中国大陆民众作为目标观众。
美国众议院外交事务委员会的共和党资深委员麦考尔（Michael McCaul）认为，杨洁篪的发言反映中国并不打算改变做法，拜登政府经过今次会谈，应该认清自己正与怎样的人交锋。
彭博社引述知情人士透露，拜登政府内部早有官员认为对华政策尚未清晰，太早安排美中高层战略对话是误判时机。首轮会谈过后，预料外界对会谈成果的期望会进一步降低。
中国法院闭门审结加籍商人斯帕弗案、择日宣判，多国使节被拒旁听
加拿大商人斯帕弗（Michael Spavor）在中国被控“为境外刺探、非法提供国家秘密罪”，辽宁省丹东市中级人民法院于今天中午审结案件，择日宣布裁决。加拿大等多国派出驻华使节前往法院，但全部被拒入内旁听。
据传媒报道，法院今早开庭审理案件，至中午有多辆警车驶离法院，保安也开始拆除围封法院外围的胶带。法院随后公布，已就案件进行不公开审理，斯帕弗及辩护律师均有到庭应讯，法院依法择期宣判。
加拿大驻华大使馆指出，法院于中午12时许审结案件，副馆长倪杰民（Jim Nickel）曾到法院要求入内旁听，但遭法院人员以案件涉及国家安全为由拒绝。另外，大使馆曾经要求在审讯前接触斯帕弗，同样遭到中方拒绝。
倪杰民对中方程序欠缺透明度表示失望。他透露，法院提出的例据是本地法例凌驾国际法律，但他认为中国有国际义务向外国领事人员公开审判过程。
据报除了加拿大，美国、法国、英国、澳洲等九国也派出驻华使节前往法院，但全部被拒绝入内旁听。
除了斯帕弗，加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig）也在中国被控“为境外刺探国家秘密、情报罪”，案件将于下周一（22日）在北京法院开审。
朝鲜宣布全面断绝与马来西亚的外交关系
朝鲜外务省通过朝中社发表声明，谴责马来西亚法院日前将一名朝鲜国民强行引渡到美国受审，宣布与马来西亚全面断绝外交关系。
美国联邦调查局（FBI）于2019年向马来西亚提出引渡要求，指一名身在马来西亚的朝鲜公民将酒、钟表等奢侈品运返朝鲜，涉嫌违反联合国制裁决议。
朝鲜外务省在声明指出，案中被告从事的外贸活动完全合法，而马来西亚在没有证据之下指控被告参与非法洗钱，做法无视国际法律，是“荒谬无稽的捏造和阴谋”，更加是对朝鲜主要敌人美国的“盲目献媚”。外务省强调，正义必将对不义作出严厉审判，而作为幕后黑手的美国也必将付出代价。
朝鲜与马来西亚于1973年6月正式建交，两国于2003年互设大使馆，朝鲜更于2009年对马来西亚公民开放入境签证。然而在2017年，朝鲜领袖金正恩的兄长金正男在吉隆坡机场遇刺身亡。马来西亚当局经调查后质疑金正男为朝鲜特工以神经毒剂毒杀，加上朝鲜拒绝配合调查，令两国关系持续恶化，双方互相驱逐大使、甚至一度禁止对方公民离境。
回应被拜登称作“杀人凶手”，普京邀请拜登不日进行视像对话
美国总统拜登早前公开指控俄罗斯总统普京是“杀人凶手”，普京回应相关言论、并且邀请拜登不日进行视像对话。白宫发言人莎琪（Jen Psaki）表示，拜登目前很忙，而且对言论并不感到后悔。
美国广播公司（ABC）于当地周三（17日）播出对拜登的专访，主持问及是否认为普京是杀人凶手时，拜登回答是，并指普京将要付出代价，吁外界拭目以待。
俄罗斯外交部随即对言论表达强烈不满，并且急召驻美大使安东诺夫（Anatoly Antonov）回国讨论俄美关系前景。
普京于当地周四（18日）回应相关言论，先祝愿拜登身体健康，并且强调祝福没有讽刺含意。普京指，拜登的言论实际上反映了美国自身问题，包括二战时以原子弹轰炸日本、蓄奴及屠杀原住民，以至任由种族不公义触发“黑人的命也是命”浪潮。然而，普京强调俄罗斯会在符合自身利益的前提下，继续与美国合作。
普京同日出席另一场合时，透露拜登曾于今年1月主动致电他，而他决定邀请拜登于周五或下周一（19日或22日）进行即时公开视像对话，讨论“2019 冠状病毒”疫情、地区冲突等议题。
就此，美国白宫发言人莎琪指出，尽管拜登仍未接触世界上许多领袖，但早已优先跟普京对话。她表示，关于未来会面暂时无可奉告，但拜登未来数天会继续在佐治亚州的行程，目前十分忙碌。她还提到，拜登并不后悔发表相关言论。
美国国家情报总监办公室（ODNI）日前公开一份报告，指俄罗斯干预去年的美国总统大选，据报拜登将于下周公布对俄罗斯作出制裁。
英国最高法院院长韦彦德：若香港司法独立受损，将停止到港担任法官
英国最高法院院长、香港终审法院海外非常任法官韦彦德（Robert John Reed）日前出席英国上议院宪法委员会的年度听证会，提到假如香港司法独立受损、或者法官不能继续凭良心服务，他便会停止到港担任法官、以及停止提名任何法官到港。
韦彦德指出，中国去年通过《港区国安法》以来，他一直密切监察香港的情况，也曾跟外交大臣蓝韬文（Dominic Raab）及司法大司白乐彬（Robert Buckland）审视派遣法官到港的安排，近期也将再与两人开会。
韦彦德强调绝不容许英国最高法院的声誉受损，而相关议题必须谨慎处理，因为一旦公开认定香港状况已经到了不能继续服务，将是十分严重的一步。
英国最高法院副院长、香港终审法院非常任法官贺知义（Patrick Hodge）也有出席听证会。他指出香港目前处于困难环境，在维护英国法院声誉与协助港人、维护香港司法独立之间，的确存在冲突。
英国最高法院前法官、香港终审法院非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）则在《泰晤士报》撰文，指要求英籍法官辞去香港终审法院席位的诉求，等同要求英籍法官参与向中国施压的政治杯葛，而这不应该是法官的职能。
岑耀信指出香港从来没有民主、但一直享有法治，英国留给香港的最重要遗产也非民主、而是法律制度。他认为中港政府至今未有干预香港的司法独立，即使《港区国安法》引起两极舆论，但该部法律列明对人权的保障，包括新闻自由、示威自由等。他认为要确保这些条文受到尊重，最佳办法是维持香港司法独立。
岑耀信进一步指出，参与香港法院工作可以更好地履行公义，在港法官必须以港人利益为首要考虑，而非依从英国政客的意愿，因此他会继续留在香港法庭。