终院审理律政司就黎智英保释所提上诉，决定押后裁决、黎续还押
壹传媒创办人黎智英被控涉嫌违反《港区国安法》及欺诈罪，去年12月底获高等法院批准保释，律政司就此提出上诉，终审法院今天开庭审理。终院五位法官听罢双方理据及陈词后，决定押后裁决，期间黎智英需要继续还押。
今次上诉由五位“国安法指定法官”审理，包括终审法院首席法官张举能、常任法官李义及霍兆刚、非常任法官陈兆恺及司徒敬。上诉方由律政司署理副刑事检控专员周天行、高级检控官张卓勤及检控官陈颖琛代表，答辩人则由资深大律师黄继明及黄佩琪、大律师李少谦及谭俊杰代表。
律政司一方陈词，指出基于维护国家安全之重要，认为法官应以两阶段方式考虑涉嫌违反《港区国安法》之被告的保释事宜——首阶段必须考虑《港区国安法》第42(2)条，即“除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释”。假如法官经过风险评估，认为具有“充足理由”，才可进入第二阶段、考虑《刑事诉讼程序条例》9G 相关条文，即如果法庭觉得有“实质理由”相信被控人会违反保释条件、则无须准予被控人保释。
律政司一方强调“充足理由”的门槛较“实质理由”高，并且认为法官在首阶段考虑《港区国安法》第42(2)条时，不应考虑任何保释条件。
常任法官霍兆刚就此提出质疑，称难以理解为何在首阶段不可考虑保释条件，指出保释条件也属于作出风险评估的相关资料。非常任法官司徒敬也质疑，如果法官不可考虑保释条件，包括被控人作出的承诺，则《港区国安法》第42(2)条实际上就是“不得保释”条文；另外，他质疑若不能考虑预防性质的保释条件，对被告是否会造成不公。
律政司一方回应，指第42(2)条并非“不得保释”条文、而是“除非......否则不得保释”条文。律政司一方指出，法庭考虑相关条文时，应该考虑被控人是否应被还押，而非是否应获保释。
律政司一方认为应考虑并未立法之《基本法》第23条所涉行为
律政司一方认为，法官考虑保释事宜时，需要考虑所有相关的危害国家安全行为，包括并未立法的香港《基本法》第23条所涉及行为。
首席法官张举能提出质疑，指《基本法》第23条相关行为尚未立法、即未构成罪行，如果作出考虑“似乎有些奇怪”，因为其他市民均可作出相关行为，但被指违反《港区国安法》的被告却不可以。
律政司一方回应，指相关行为或未能构成完整罪行、或缺乏犯罪意图，但仍然可以反映被告的犯罪行为。
国际社会敦促缅甸军方释放昂山素季等，人权组织关注当地通讯受阻
缅甸军方拘押国务资政昂山素季（Aung San Suu Kyi）、总统温敏（Win Myint）等多名执政“全国民主联盟”（NLD；简称：全民盟）高层，并且宣布接管政权、实施为期一年的紧急状态，消息引起国际社会关注。昂山素季通过全民盟发表声明，指责军方令国家重回独裁统治，呼吁民众上街示威、表态拒绝军事政变。
缅甸军方妙瓦底电视台（MWD）较早前发出报导，引述总统府指由于联邦选举委员会未能处理去年11月大选所出现的舞弊、使国家陷入危机，代理总统职务的第一副总统敏瑞（Myint Swe）已经签署命令，依据宪法而将国家立法、司法及行政部门权力移交予国防军总司令敏昂莱（Min Aung Hlaing），国家进入为期一年的紧急状态。
全民盟发言人指出，军方于今天凌晨展开突击搜查行动，扣押国务资政昂山素季、总统温敏等多名高层，相信军方发动政变。全民盟当时呼吁支持者不要贸然行动，必须依法行事。
据 BBC 报导，在全民盟总部位处的缅甸最大城市仰光，今早局势平静。仰光及首都奈比都的街头均有士兵驻守，电话、互联网等通讯中断或受干扰，全国内陆航班停飞，仰光国际机场暂时关闭，仰光证券交易所也暂停交易。
另外，国营缅甸广播电视台（MRTV）声称因技术问题，无法维持正常的电视及电台广播。路透社指出，MRTV 办事处范围有军人驻守及军车停泊。
缅甸联邦议会原定今天召开大选过后的首场会议。缅甸于去年11月8日举行大选，全民盟取得大胜，在民族院及人民院分别赢得138席及258席，较前一届大选各进账三席。然而，军方上月指控选举存在舞弊，指选举涉及860万宗不当行为，要求选举委员会公开选民名册，甚至曾经威胁废除宪法，但选举委员会坚拒军方要求。
美英澳、联合国等谴责缅甸军方政变
美国白宫及国务院先后发表声明，就昂山素季等政治领袖被捕表示惊讶，敦促缅甸军方释放所有被捕人士。白宫声明强调，美方反对任何试图改变缅甸近期大选结果、或者窒碍缅甸民主过渡的行为，警告若缅甸军方不改变做法，美方将对相关人士采取行动。
英国首相约翰逊（Boris Johnson）谴责缅甸军方发动政变、扣押昂山素季等政治领袖，强调必须尊重民众的投票结果，敦促军方立即放人。
澳洲外长佩恩（Marise Payne）也敦促缅甸军方尊重法治，立即释放所有民选领袖及遭非法扣留人士。她表明，澳方支持缅甸联邦议会根据去年11月的大选结果召开会议。
联合国秘书长古特雷斯（António Guterres）透过发言人指出，缅甸人民通过去年选举赋予全民盟强而有力的授权，当前事态发展反映民主改革遭受严重打击。他强烈谴责缅甸军方行动，敦促军方尊重人民意愿、遵守民主规范。同时，他敦促各方领袖以缅甸民主改革的更大利益行事，进行有意义对话，解决分歧，避免暴力，充份尊重人权和基本自由。
国际组织“人权观察”（HRW）批评缅甸军方几十年来从未放弃及远离权力，形容今次事件只是揭露缅甸一直存在的政治现实，呼吁国际社会再次收紧对军方的制裁。
国际特赦组织（AI）则表示，缅甸民众正经历一段不稳定时期，而通讯受阻为该国民众构成进一步威胁，认为即时恢复完善的电话及互联网服务至关重要。
金融时报：国际企业忧中国干预损害香港法治，正考虑改以新加坡等地作为仲裁所在地
据英国《金融时报》报导，多间国际企业因忧虑中国日益加强对港干预而损害香港法治，正考虑在法律合约的“管辖法律”及“仲裁条款”上剔除香港，部分企业正考虑以新加坡等其他司法管辖区取代香港，作为仲裁所在地。
报导引述一名英国大型律师事务所的高级合伙人表示，英方考虑将英国法官撤出香港终审法院，是加深企业对香港司法机构负面印象的因素之一，令香港看来不再是处理业务纠纷的合适司法管辖区。
报导引述一些大型国际企业的亚洲地区企业顾问，指出于对中国收紧对港政策会损害香港法治的忧虑，正考虑将香港剔除于法律合约的“管辖法律”及“仲裁条款”。
来自香港、东京及新加坡的十间大型律师事务所的高级律师向《金融时报》透露，美国、日本等地企业提出的查询大增，疑问包括开展业务、与中国或其他亚洲交易对手成立合资企业时，应否将香港从“管辖法律”及“仲裁条款”剔除。
有美国律师事务所的香港负责人透露，今年以来已经四次回答同类问题，查询来自大型科技、制药、消费品等行业企业。日本四大律师行安德森・毛利・友常律师事务所的高级合伙人古田启昌则表示，一些一直对中国仲裁感到忧虑的日本客户，近期开始对香港问题变得愈来愈敏感，部分客户直接问及香港是否安全的仲裁所在地。古田透露，一些正在起草合约的客户，正考虑以新加坡作为替代的仲裁所在地。
《金融时报》提到，新加坡国际仲裁中心于2019年接获479宗案件，创下中心成立以来的最高纪录。同年，香港国际仲裁中心受理503宗案件，较前两年都要少、但仍然多于2016年。
台湾外交部欢迎波兰总统杜达签署《台湾波兰刑事司法合作协定》
台湾外交部昨日（1月31日）发表声明，就波兰总统杜达（Andrzej Duda）于上月28日签署《台湾波兰刑事司法合作协定》表示欢迎。声明提到，波兰是首个与台湾签署刑事司法合作协定的欧洲国家。
外交部指出，台湾与波兰代表于2019年6月签署相关协定，两国各自展开内部必要程序，台湾立法院于2019年12月完成三读程序，而波兰经过参众两院无异议通过，至上周由总统杜达签署并公告。波兰将正式致函通知台方，通知日将作为协定的生效日。
外交部提到，相关协定内容包括刑事司法互助、引渡、受刑人移交、法律及实务见解的分享、追诉犯罪及犯罪预防资讯分享，合共五大领域。同时，在尊重人权与法治的共同价值基础上，双方将会强化打击跨国犯罪，增进司法合作，并且充份保障人民权利。
阿斯利康同意今年首季向欧盟额外提供900万剂疫苗
欧盟与英国围绕疫苗供应的争端暂时平息。欧盟于当地周日（1月31日）宣布，阿斯利康药厂（AstraZeneca）已经承诺在今年首季向欧盟地区额外提供900万剂疫苗。
据欧盟公布，阿斯利康同意在今年首季向欧盟交付额外900万剂疫苗，即合共提供4000万剂，而且交付日期较预期提前一周。欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）在 Twitter 发文，形容在疫苗供应问题上迈出一步。
欧盟与阿斯利康早于去年8月签署涉及3亿剂疫苗的订购协议，而且可以追加订购1亿剂疫苗。根据协议，欧盟原本可以今年首季获得8000万剂疫苗，但阿斯利康早前公布位于荷兰及比利时的工厂存在生产问题，疫苗供应量落后于原定计划。
欧盟与阿斯利康就协议展开争论，欧盟委员会宣称协议订明疫苗可以由阿斯利康位于英国的工厂供应，说法引起英国的不满。欧盟委员会更于上周宣称协议存在“透明机制”，订明若欧盟地区工厂未有遵守协议，成员国可以拒绝批准疫苗出口，说法再度引起英国、爱尔兰及欧洲工业机构的反弹，最终欧盟撤回出口管制决定。