终院首席法官马道立认为香港仍有司法独立，首次回应“司法改革论”
香港终审法院首席法官马道立将于下周一（11日）离任，他今天出席离任前记者会，谈及香港司法独立、公众对法治的信心等问题，也首次回应中国国务院港澳办副主任张晓明此前提出的“司法改革论”。
马道立：法律上仍有司法独立，政治上不敢讲、也不应该讲
就香港特首林郑月娥、港澳办副主任张晓明等港中官员此前多次宣称香港并无“三权分立”，马道立指出在法律上香港拥有司法独立、情况并未改变，但政治上他“不敢讲，也不应该讲”。
马道立承认自己在许多年前曾经说过三权分立，但三权分立目前已经变成极具政治争议的问题。他提醒社会记住香港拥有司法独立，司法独立也受香港《基本法》第2条、第19条、第85条等条文所保障，对此他的立场一直不变。不过，他补充指自己所谈论的并非政治问题、而完全是法律问题，至于政治方面是否出现了变化，他则不作评论。
早在2014年的法律年度开启典礼，马道立致辞时曾经指出《基本法》清楚订明三权分立的原则：“《基本法》清楚订明立法、行政、司法机关三权分立的原则，并以颇为明确的字眼界定三者的不同角色。就司法机构而言，其宪制角色所涉的范围是司法权力的行使，即依据法律审理诉诸法院的纠纷。”
马道立：任内未曾因应港中政府喜好而改变判决
关于过去十年任内曾否受到香港或中国政府施压、并且因应港中政府的喜好而作出判决，马道立表示：“我如实回答，没有。”
马道立认为，他否认曾经受压而改变判决，这个否定的答案可能“不够好”、未足以让公众有信心。他呼吁公众以客观角度作出判断，例如阅读法庭判辞、了解判决背后的理据。
记者提到公众近年对香港法治的信心愈来愈低、甚至有人形容“法治已死”，马道立表示完全不同意“香港没有法治”的说法。他认为，假如有人因为不满意或不认同判决，便认定“法治已死”，则比较难接受。马道立强调，他上任以来一直视维护香港法治为使命，至今仍然认为香港拥有法治。
作为“港区国安法指定法官”，马道立被问及对《港区国安法》是否有信心时，回应指接受（指定法官）任命与有没有信心无关。
马道立：若因不喜欢判决而提出改革，并非好的理由
马道立还主动回应了张晓明、建制派等中方或亲中阵营所提出的“司法改革论”，同样指出假如因为不喜欢判决就提出改革，则非一个特别好的理由。
马道立表示，近月留意到许多关于司法机构是否需要改革的疑问，司法机构对此没有反对立场，假如有任何可以改善的地方，必定会跟进。不过，他认为提出改革的同时，应该提出相关细节、理由、理据，指出哪些地方需要改革及为何应该改革。
他指出，假如因为不喜欢个别判决，甚至是因为要“每次打官司都要赢，赢不到就要改革”，则非一个特别好的理由，而许多市民也会觉得难以接受。
去年，终审法院前常任法官烈显伦（Henry Litton）透过多份报章发表意见，批评香港部分法官以海外角度理解《基本法》并作出判决，认为香港司法应该展开紧急改革。去年11月，张晓明出席“《基本法》颁布30周年网上高峰论坛”时引述烈显伦的言论，指出香港是时候进行司法改革，声称改革不会影响香港的司法独立。
马道立：对接任人张举能完全有信心
谈及接任人张举能，马道立表示对张举能完全有信心，相信他能够维护法治及其他需要捍卫的价值。他重申自己按例可以延至70岁才退休，假如认为没有人具备接任能力，他是不会决定在65岁离任退休的，因此他认为张举能是合适人选、甚至可能做得更好。
林郑月娥：无办法明白针对运输署新措施的指控，认为毋需考虑为传媒提供豁免
香港运输署上周推出新措施，当有人查阅车牌资料时，车主会获得通知。就外界质疑措施妨碍传媒查册，特首林郑月娥表示认为措施合理，不会影响新闻自由，毋需考虑为传媒提供豁免。
香港记者协会（记协）早前批评运输署的新措施，形容措施是“通风报信”，通知传媒调查报导的对象避开监察。
林郑月娥今天会见传媒，将调查报导与“起底”相提并论，指过去一年多有人在社交媒体上发放查册所得资料，形容许多个人资料被“武器化”，强调新措施旨在保障受害者，不认为措施会影响新闻自由。
林郑月娥又表示，外界可以继续查册，她无办法明白（针对新措施的）指控，也看不到措施会影响传媒工作，认为毋需考虑豁免。
美国佐治亚州举行联邦参议员重选，将决定参议院控制权谁属
美国佐治亚州举行联邦参议员重选，结果将决定参议院控制权谁属，现任总统特朗普及候任总统拜登（Joe Biden）均到当地拉票。
在去年11月的总统大选中，佐治亚州的两个联邦参议院议席选举均没有候选人取得过半票数，因此要举行重选——共和党莱夫勒（Kelly Loeffler）及民主党沃诺克（Raphael Warnock）争夺一个议席，而共和党珀杜（David Perdue）则与民主党奥索夫（Jon Ossoff）争夺另一席，选前民调显示民主党两名候选人均稍微领先对手。
未计佐治亚州重选，民主党目前在参议院占据46个议席，加上倾向民主党的“佛蒙特进步党”参议员桑德斯（Bernie Sanders）及独立参议员京治（Angus King），民主党必须拿下佐治亚州重选的两席，才能追平共和党的参议院议席数目。至此，由于美国副总统兼任参议院议长、而握有关键一票，民主党将能全面掌控白宫及参众两议，确保拜登在未来至少四年施政畅顺。
据报导，已有约300万名佐治亚州选民为今次重选提前投票，打破当地联邦参议员选举的提前投票选民人数纪录。这批选票必须在投票日票站关门之前寄到才会被点算，但海外及军人选票则可于当地周五（8日）寄到。
由于选情紧凑，分析预料投票日当晚很可能无法得出结果。假如候选人之间的得票差距少于0.5个百分点，败方还可以要求重新点票。
纽约证券交易所停止针对中国三大国营电讯商的预托证券除牌程序
纽约证券交易所于当地周一（4日）宣布，停止针对中国三大国营电讯商的预托证券除牌程序。
因应美国总统特朗普月前签署的行政命令，纽交所于当地上周四（12月31日）宣布，中国移动、中国联通及中国电信的预托证券将于本周四至下周一（7日至11日）暂停交易，其后就会被除牌。然而四天过后、即当地周一，纽交所突然宣布停止相关程序。
三间公司昨日（4日）在港交所发出公告，就纽交所的决定和行动表示遗憾。中国移动强调，公司自1997年10月上市以来，一直严格遵守上市地的法律法规及监管要求，依法合规营运；公司将及时研究分析，并且加强与上市地监管机构的沟通联系，以保护自身及公司证券持有人之合法权益。
特朗普于去年11月签署行政命令，命令将于当地下周一早上生效。根据命令，美国个人投资者、投资公司、退休基金等将禁止买卖或投资31间中国企业的股票或衍生产品，企业名单除了中国三大国营电讯商，还包括华为、海康威视、中交建等。
美国开始为民众接种第二剂“辉瑞 / BioNTech 疫苗”
美国于当地周一（4日）开始为民众接种第二剂“辉瑞 / BioNTech 疫苗”。
在纽约市皇后区一间医疗中心工作的52岁护士 Sandra Lindsay，继三周之前成为美国首名接种“辉瑞 / BioNTech 疫苗”人士之后，率先接受注射第二剂疫苗，完成整个接种程序。她形容感觉像跑完一趟马拉松、有始有终，虽然大众仍未摆脱危机、仍未实现群体免疫，但对她个人来说如释重负，就再次获得率先接种机会感恩。
纽约市日前已经宣布，当地周日（3日）起延长疫苗注射中心的开放时间至24小时，期望本月底前将每周注射次数提升至40万次。
据美国疾病控制与预防中心（CDC）公布，截至当地上周六（2日），约有420万名美国民众接种了第一剂“辉瑞 / BioNTech 疫苗”。
据报德国及丹麦考虑跟随英国，将第二剂疫苗的接种时间押后
英国上周更改卫生指引，批准将第二剂疫苗的接种时间押后，据报德国及丹麦也正考虑作出类似安排。
据报导，由于德国未有取得足够疫苗，加上接种疫苗计划的进度缓慢，德国卫生部门正咨询独立委员会的意见，研究是否可以将第二剂疫苗的接种时间押后。
报导引述消息人士透露，执政“基督教民主联盟”（CDU；简称：基民盟）于当地周一（4日）召开闭门会议，卫生部长施潘（Jens Spahn）指出一旦有更多款疫苗获批准使用，当局就会加快接种疫苗计划，期望今夏达致全民接种。
英国上周更改卫生指引，认为推迟第二剂疫苗的接种时间，可以让更多人提早获得注射第一剂疫苗的机会。根据欧洲药物管理局（EMA）的指引，两剂疫苗的接种时间最多可以相隔42日，期间疫苗仍然可以提供保护。
然而，辉瑞及 BioNTech 指出目前未有测试数据能够显示，在接种第一剂疫苗的21天之后，疫苗仍然能够继续发挥保护功效。
中国华融资产前党委书记兼董事长赖小民被指受贿近18亿元人民币，一审被判死刑
中国华融资产管理股份有限公司前党委书记兼董事长赖小民因受贿、贪污、重婚等罪名，今天在天津市第二中级人民法院被判死刑、剥夺政治权利终身及没收个人全部财产。
赖小民被指于2008年至2018年间，利用担任中国银行业监督管理委员会办公厅主任、中国华融党委副书记兼总裁、中国华融党委书记兼董事长、华融湘江银行股份有限公司党委书记等职务之便，以及职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为有关单位和个人在获得融资、承揽工程、合作经营、调动工作、职务提拔调整等事项上提供帮助，直接或通过特定关系人非法收受、索取相关单位和个人给予的财物，共计折合超过17.88亿元人民币。其中，1.04亿元人民币尚未实际取得，属于犯罪未遂。
另外，赖小民被指在2009年至2018年间，利用担任中国华融党委副书记兼总裁、中国华融党委书记兼董事长、华融湘江银行党委书记等职务之便，伙同特定关系人侵吞、套取单位公共资金共计逾2513万元人民币。
此外，赖小民被指在与妻子合法婚姻关系存续期间，还与他人长期以夫妻名义共同居住生活、并且育有子女。
法院认定，赖小民受贿金额特别巨大，犯罪情节特别严重，主观恶性极深，行为危害国家金融安全和稳定，造成极其恶劣的社会影响。法院指出，赖小民目无法纪、极其贪婪，大部分犯罪行为均发生在中共十八大之后，属于典型的不收敛、不收手、顶风作案，使国家及人民利益蒙受特别重大的损失，依法应予严惩。