终审法院就《禁蒙面法》衍生司法复核颁布裁决，港府终极上诉得直
香港终审法院今天颁布终极裁决——港府引用《紧急法》订立《禁蒙面法》合宪，而《禁蒙面法》针对未经批准集结、合法公众集会及公众游行的限制均属相称。
终院指出，《紧急法》的权限虽然宽广，仍受司法、立法及香港《基本法》制约，而港府以《禁蒙面法》应对持续暴力并无超乎合理所需，已经在社会裨益和人权之间取得平衡。
判词：何谓危害公安可由行政判断、司法把关
根据判词，就申请人质疑《紧急法》中定义含糊、行政当局权力几乎不受约束，终院并不同意。终院认为，特首会同行政会议需要基于良好意愿、根据紧急或危害公安情况而引用《紧急法》，至于何谓紧急及危害公安情况，由行政当局判断，最终由法院把关。
判词指出，《紧急法》下订立之规例仍然属于“先订立、后审议”的附属法例，需要刊宪后提交立法会审议。就《紧急法》条例列明只能由特首会同行政会议废除紧急规例，判词指出条例目的是在立法会未能即时通过法例的情况下订立规例，但并无排拒立法会修改或废除相关规例的权力。
判词进一步解释，立法会全权控制相关法例生效的长短或范围。尽管过去《紧急法》下订立之部分规例在法例存在多年，不等于在任何程序下立法会均无权修改或者废除，也不等于规例不受司法挑战。
终院认为订立《禁蒙面法》有明确的社会利益
终院引述港府及警方就示威冲突的描述，指《禁蒙面法》目的不只针对已经爆发暴力的公众集会，而包括防止暴力罪恶、便于有效执法。根据描述，去年大型示威的流动性高、难以控制，一开始的和平集会可能很快地演变成严重、牵涉过百甚至过千人的公众秩序事件。
就申请人提出蒙面是和平集会的权利核心，终院并不接纳。终院认为，在不蒙面的情况下仍然可以和平集会，而且去年6月之前香港并无蒙面集会的传统。
代表申请人的荣誉资深大律师陈文敏曾经引用警方数据，指出七成获不反对通知书的示威大致和平进行。就此，终院指出三成同类集会演变成暴力的比例属高，法律之下不应要求公众继续忍受这些事件。
关于《禁蒙面法》针对未经批准集结、合法公众集会及公众游行的限制是否相称，终院指出当日街头情况日益严重，公众惧怕出外，堵路、公共交通暂停运作对公众构成不便，因此认为订立《禁蒙面法》有明确的社会利益。同时，终院认为有蒙面人士的行为逍遥法外、导致法治受破坏，认为订立《禁蒙面法》也考虑到法院整体利益。
申请人需向港府一方支付讼费
港府去年引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，泛民主派25名立法会时任及前任议员去年提出司法复核，在原讼庭获判胜诉。港府随后提出上诉，获上诉庭裁定部分得直——引用《紧急法》订立《禁蒙面法》合宪，《禁蒙面法》适用于未经批准集结，但不规范合法集会。
泛民主派及港府均向终审法院提出上诉，由终审法院首席法官马道立、常任法官李义、霍兆刚、张举能及非常任法官贺辅明勋爵审理，最终一致裁定港府一方终极上诉得直，申请人需向港府一方支付讼费。
记协就警方妨碍采访入禀申请司法复核，遭高等法院驳回申请
香港记者协会去年入禀高等法院申请司法复核，要求法庭裁定警方妨碍传媒采访及对记者使用过度武力有违香港《基本法》及《香港人权法案条例》。高院今天颁下书面裁决，驳回记协的申请。
高院法官周家明在判词指出，记协呈上13个记者个案，当中包含具争议的指控，问题在于这些指控能否被判定为事实。就此，周官认为今次司法复核没有办法处理这些个案及问题。
记协一方要求法庭接纳这些个案“假定是事实”，并且寻求法庭作出声明、指出警方非法阻碍记者采访属于违反《人权法》。就此，周官认为作出相关声明并不理想，即使有警员妨碍记者采访，也可能属于个别事件，并不代表存在系统问题。
最终，法院尽管认为今次司法复核有合理争议案间，但考虑所有资料后，裁定记协败诉。
港府宣布，今天午夜12时起禁止英国载客航班抵港
因应英国发现新型病毒株，港府宣布今天午夜12时起，禁止英国载客航班抵港，直至另行通告。
香港食物及卫生局局长陈肇始下午会见记者，形容英国的变种病毒来势汹汹，有必要“从源头堵截变种病毒在香港扩散”。她承认港府从来没有对任何一个地区实施如此严厉的规定，但没有解释此前为何从未对中国武汉市、以至湖北省等地实施封关。
据陈肇始公布，今晚午夜12时起禁止英国载客航班抵港，已由英国抵港正接受检疫人士在完成14天检疫后、要强制再留家观察7天。港府正研究修例，以便在有需要时延长14天检疫期限。
另外，二人限聚令、口罩令、堂食限制、关闭处所等现行防疫措施延长至下月6日。港府呼吁市民避免跨家庭聚会聚餐，以免出现冬至群组、圣诞群组。
美国国会就9000亿美元刺激经济方案达成共识
美国共和、民主两党就涉及9000亿美元的刺激经济方案达成共识，方案将支援受“2019 冠状病毒”疫情影响的企业及个人。
共和、民主两党经过多个月的谈判，至当地周日（20日）参议院多数党（共和党）领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）确认谈判取得突破进展。今次方案将成为美国史上规模第二大的刺激经济计划，仅次于今年3月的一次。
据美国传媒报导，方案包括向符合入息资格的大部分民众直接派发金钱，每人可得600美元。另外，失业人士可以获得失业救济金，每人每周获发300美元。
另外，方案向教育机构拨款820亿美元、以支援学校重开，向托儿服务拨款100亿美元，以及拨款70亿美元用于支援疫情期间的宽频上网需要。
方案还会增加拨款，用于“2019 冠状病毒”检测及疫苗接种计划，以及为有向雇员提供有薪病假的企业提供税务宽免。
参议院少数党（民主党）领袖舒默（Chuck Schumer）预告，拜登（Joe Biden）就任总统之后，民主党将会推动更多救济措施，强调抗击疫情以外，也应该还富于民。
参众两院将于当地周一（21日）表决新刺激经济方案及《联邦政府全年开支法案》，法案随后交由总统特朗普考虑签署。
美国著名中日研究学者傅高义逝世，终年90岁
美国著名中日研究学者傅高义（Ezra Feivel Vogel）于当地周日（20日）在美国麻省一间医院逝世，终年90岁。哈佛大学费正清中国研究中心对傅高义逝世表示遗憾，赞扬傅高义博学多才。
傅高义在1930年生于美国一个犹太家庭，1958年在哈佛大学取得博士学位。傅高义在1970及1990年代两度担任哈佛大学费正清中国研究中心主任，1993年至1995年间为美国国家情报委员会担任东亚事务情报官，生前为哈佛大学荣休教授。
傅高义精通中文及日语，早年多次到香港从事研究，研究对象包括中国广东省、广州市、邓小平等，著作包括《共产主义下的广州》、《先行一步》、《邓小平时代》、《日本的新中产阶级》、《日本第一》等。
在《邓小平时代》一书中，傅高义以“功八过二”来评价邓小平的政治生涯，多年来为学术界及舆论争议。去年，傅高义发表著作《中国和日本：1500 年的交流史》。
据外国传媒报导，傅高义的身体状况一直不错，上月曾经参加一场网上研讨会，谈论东亚国家对美国总统大选的反应。然而，傅高义近日接受手术，术后恢复未如理想，最终逝世。