美国大选首场辩论被指史上最混乱，主要民调显示拜登胜出
美国总统大选首场辩论于当地周二（29日）在俄亥俄州克里夫兰举行，共和党候选人特朗普（Donald Trump）及民主党候选人拜登（Joe Biden）就最高法院大法官提名、“2019 冠状病毒”疫情、种群不平等、个人税务等问题针锋相对。
最高法院大法官任命问题
首场辩论由霍士新闻（Fox News）主播华莱士（Chris Wallace）担任主持，首个环节的议题是近日舆论争议焦点——最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）逝世所遗留下的空缺，应否在大选临近的当下启动提名。
特朗普为自己快速启动提名程序作出辩护，指出：“我们赢了选举，选举是有后果的——我们控制参议院，我们入主白宫，还有一位广受敬重的（大法官）人选。因此，我们有权挑选大法官。假如是民主党人，他们也不会放弃任命权，正如他们曾经提名贾兰德（Merrick Garland），唯一不同的是他们可能行动得更快。问题是，他们输了选举。”
（编注：2016年美国大选年，大法官史卡利亚于2月逝世，总统奥巴马于3月提名自由派法官贾兰德接替空缺，但提名因共和党控制参议院而被搁置。大选过后，总统特朗普提名保守派法官戈萨奇出任大法官。）
拜登反驳，指出美国人民有权凭借选票就大法官人选发表意见，而本届大选已经展开，数以万计的选民已经开始投票，因此应该暂缓提名。拜登认为特朗普急于提名大法官，旨在掌握最高法院，继而通过最高法院推翻《患者保护与平价医疗法案》（ACA，俗称“奥巴马医保”）。
特朗普插话，强调自己赢得的是四年总统任期、而非三年，因此当下有权提名大法官。随着拜登提到“奥巴马医保”，这个环节的自由辩论话题也由最高法院转向医保计划。
特朗普批评拜登计划消灭私人商业医疗保险，指拜登的倡议彻底转向社会主义。拜登反驳指特朗普的指控失实，强调自己打算扩大“奥巴马医保”，而私人商业医保也在计划之中。拜登提到目前美国有七百万人感染“2019 冠状病毒”，反问一旦“奥巴马医保”被推翻，这些病人将会落得怎样的下场。
特朗普随后多次批评拜登的立场变得与桑德斯（Bernie Sanders；佛蒙特州资深参议员、民主党左翼进步派，在初选败予拜登）的一致，还讽刺拜登服用了“社会主义药丸”。特朗普强调，他推翻“奥巴马医保”是由于那个方案不好，他希望为人民提供更廉价且更良好的医保计划。然而，拜登指出特朗普在任内一直未有提出方案。
“2019 冠状病毒”疫情
辩论随后转入“2019 冠状病毒”疫情议题。拜登指出美国人口占全球人口的约4%，但死者数目却占全球总数的约20%，目前每天仍有四万人确诊染疫、千人病亡，而特朗普面对这些数据依然展现“事情就是这样”的态度。
拜登强调事情演变成这样，源于特朗普就是这样。“总统没有计划，也没有如实公布所有事情。他从今年2月就知道这场危机有多严重，他知道那是一种致命的病毒，但没有对人民提出警告。”拜登续指：“他声称没有发出警告是因为不愿引起恐慌。根本无人恐慌，只有他在恐慌。除此之外，他就疫情做过？”
拜登指出自己在今年3月及7月先后提出防疫工作建议，包括向民间供应足够装备、接纳众议院通过的抗疫基金议案，以协助企业免于倒闭。
特朗普反驳，指出假如按拜登的提议行动，美国可以说是门户大开，死亡患者将远多于目前实际数目。他重申爆发疫情是中国的错误，指出拜登谈到确诊和死亡个案数据，但没有人知道中国、俄罗斯、印度等地的真实数字。
特朗普提到自己在疫情初期宣布关闭边境，却遭拜登批评是排外和种族主义，反映拜登当时并不认为病毒严重。他提到，福奇（Anthony Fauci；国家过敏症及传染病研究所所长）以至许多民主党州长也曾赞扬他的防疫工作，反指若换拜登主政，根本办不到他所能做的事。
关于今后的经济及日常活动重启计划，特朗普重申应该尽快重启，拜登则批评特朗普罔顾疫情严重程度，强调企业和学校根本尚未做好准备，贸然重启将带来极大风险。特朗普将之归咎于民主党人否决华府预算，重申只要保持社交距离便够安全。
特朗普宣称是民众希望重启日常和经济活动，拜登反驳指民众希望安全。
个人税务问题及经济政策
华莱士随后提到税务问题，询问特朗普会否公开2016至2017年度交了多少联邦所得税。特朗普回答“数百万美元”，华莱士追问是否750美元，特朗普仅回答：“你将会看到。”
（编注：《纽约时报》日前报导，指特朗普已经多年没有缴交联邦所得税。而在今次辩论之前，拜登及贺锦丽主动提前公布税表，并促请特朗普也公布。）
两人随后就经济政策、应否减税等展开辩论。拜登强调自己的经济政纲较出色，可以创造更多就业机会，同时主张减税以刺激经济。
华莱士询问特朗普，指他提出的减税法案成效不佳，经济恢复速度、创造工作岗位等不如奥巴马任内。特朗普反驳，指出奥巴马任内刚刚经历金融海啸，因此当时的经济恢复速率相对上不及过去三年；他重申自己将数百万个工作岗位从海外带返美国，批评民主党人彻底放弃制造业。
族群不平等
两人随后就族群议题展开辩论。拜登批评特朗普完全不愿意团结不同族群，而且一直逃避族群不平等问题。特朗普反驳指拜登过去47年公职生涯内根本没有推动族群平等。
谈到“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动，特朗普批评有激进的左翼份子作乱，而民主党人阻碍华府处理事件，最终导致全国多处出现暴动。特朗普强调，他主张法律和秩序。
华莱士向特朗普提问，指出特朗普持续谴责左翼团体，那是否也愿意谴责“白人至上主义者”制造混乱。特朗普没有正面回答，仅称至今所见绝大部分问题源于左翼、而非右翼，强调他希望达致和平，因此愿意做任何事情。
华莱士再三促请特朗普明确提出谴责，特朗普要求华莱士指明他应该谴责谁。当华莱士清晰指出谴责对象是“白人至上主义者及白人民兵”，特朗普却话锋一转，重申必须针对“安提法”（Antifa；反法西斯主义运动，也渗杂激进左翼、无政府主义、反资本主义、反威权主义等）及左翼采取行动：“因为这不是一个右翼问题，而是一个左翼问题。”
选举公正
辩论最后环节谈及选举公正。拜登指出要保障选举公正，就应尽量向选民提供资讯，以及为打算亲身前往票站的选民提供安全的投票环境，并且呼吁选民踊跃投票。
就特朗普质疑邮寄选票，拜登强调联邦调查局（FBI）已经指出邮寄选票并不存在问题。拜登宣告自己会完全服从投票结果，同时指出特朗普至今拒绝作出相关承诺。
特朗普则重复此前提出的质疑，重申邮寄选票存在很多问题、是“可耻的舞弊”，而这是民主党人所造成的。
传媒形容辩论是美国史上最混乱一次，特朗普多次打断拜登发言
传媒和评论指出，本届美国大选的首场辩论多次出现秩序失控，堪称是史上最混乱的一次，选民根本无法清晰理解两名候选人的政纲。其中，特朗普多次打断拜登的发言，拜登则多次按捺不住而批评特朗普是“小丑”、“蠢蛋”。
尽管双方竞选团队在辩论之前同意保障同等发言时间等规则，但拜登在个人申论时间所作发言也多次被特朗普打断，主持华莱士多次阻止特朗普无效。据 CNN 统计，特朗普的发言时间较拜登的多约一分钟。
拜登多次要求特朗普“闭嘴”，还向华莱士诉苦称“面对这个小丑实在很难说话”。特朗普则反唇相讥，指拜登一点也不聪明。
主要民调显示拜登胜出辩论
首场辩论过后，CBS 新闻公布民调显示48%受访者认为拜登赢出辩论，41%受访者则认为特朗普胜出，10%受访者认为两人平分秋色。CNN 民调则显示两者较大差距，六成人认为拜登表现较优异，不足三成人认为特朗普获胜。
首场辩论落幕后，特朗普和拜登还将于下月15日及22日进行两场辩论。
特朗普竞选团队指拜登临时拒绝检查有否配戴耳机
另外，特朗普竞选团队传讯总监 Tim Murtaugh 发表声明，披露数日前曾与拜登竞选团队达成共识，在辩论开场前检查两名候选人有否配戴耳机，但拜登一方在辩论当天突然改口拒绝。
拜登竞选团队传讯总监 Kate Bedingfield 指相关说法“荒唐透顶”，同时提到有传言指特朗普竞选团队曾经要求华莱士保证不提美国染疫死亡人数，但最终没有得逞。
纽约市有邮寄选票出现错误，受影响人数恐达十万
美国总统大选举行首场辩论之际，选民也陆续收到邮寄选票。据《华盛顿邮报》报导，纽约市有邮寄选票出现错误，受影响人数估计达十万，打击了选民对邮寄投票的信心。
报导指出，纽约市布鲁克林区有选民收到邮寄选票，却发现回邮信封上的名字和地址出错。有选民在社交网站发布错误的邮寄选票，显示一家三口所收到的回邮信封印上了不同的、但全部错误的资料。
纽约市选举局将问题归咎于印刷承包商，呼吁选票出错的选民联络当局，指出承包商会重新印制，当局将向所有受影响选民重新寄发选票及回邮信封，确保选民的投票权不被剥夺。纽约市长白思豪（Bill de Blasio）形容事件不能接受，呼吁选民寄回选票前务必检查回邮信封资料正确无误。
除了回邮信封资料出错，有从未入伍的选民收到印有“OFFICIAL ABSENTEE MILITARY BALLOT（官方缺席者军人选票）”字样的选票。当局确认正确字眼应为“OFFICIAL ABSENTEE / MILITARY BALLOT（官方缺席者 / 军人选票）”，强调即使收到选票的选民并非军人，该张选票仍可有效使用。
据传媒报导，选票问题打击了选民对邮寄投票的信心，有选民表明不希望冒险，打算亲身到票站投票。
美国总统特朗普近期持续质疑邮寄选票是否可靠和公正，声称有贩售选票、意外和蓄意丢失选票等情况，并指控民主党人通过邮寄选票制度操纵选举结果。
梵蒂冈发表声明，指梵中主教任命协议不涉及建交
梵蒂冈首次就梵中续签主教任命临时协议发表声明，强调协议只涵盖主教任命，而不涉及与中国建立政治或外交关系。
声明指出“2019 冠状病毒”疫情令延长协议的谈判变得困难，双方近月接触多次受到阻断，谈判进展有限，但双方就延长协议的态度正面，认为协议值得延续下去。
梵蒂冈与中国于2018年首次就中国主教任命事宜接订为期两年的临时协议，但双方至今没有公布协议细节。据传媒早前报导，梵蒂冈正寻求延长协议，协议草案已获教宗方济各（Pope Francis）核准，内容与2018年签订版本大致一样。
中国外交部发言人汪文斌早前表示，主教任命临时协议在双方共同努力下顺利实施，中国天主教事业健康发展。他强调中梵双方将保持密切沟通和磋商，持续推动改变关系进程，中方对双方开展交往抱持开放和欢迎的立场。
美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）早前批评，梵蒂冈与中国续签协议恐怕会损害教廷的道德威信。传媒引述消息人士透露，教宗决定不接见本周到访的蓬佩奥，对外宣称理由为美国总统大选临近，但美方多番批评梵中主教任命临时协议也是考虑因素之一。
黄之锋及古思尧涉非法集结等罪名，法院将案件押后至12月、两人获准保释
前“香港众志”秘书长黄之锋及社运人士古思尧被控于去年10月参与非法集结等罪名，两人今天在东区裁判法院提堂。
案情指去年10月5日港岛区举行“反蒙面法游行”期间，黄之锋及古思尧分别涉嫌明知而参与未经批准集结；同时，黄之锋涉嫌违反“禁止蒙面规例”，参与集结期间使用相当可能阻止识别身份的蒙面物品，即一个挂耳式口罩。
控方要求黄之锋及古思尧答辩，但辩方提出反对，指高等法院将于11月就《禁蒙面法》进行司法复核聆讯，裁决将影响本案，因而要求将本案押后。
裁判官最终批准将案件押后至12月18日再提堂，黄之锋及古思尧分别获准以港币1000元担保外出，其中黄之锋不得离开香港。