中印外长在莫斯科举行会谈，就两国关系及边境局势达成五项共识
中国国务委员兼外交部长王毅和印度外长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar）在莫斯科会面，双方达成五点共识，包括不让两国分歧上升为争端、通过边界问题特别代表会晤机制保持沟通等。
中印边境争议于近月再趋紧张，两军于今年6月在拉达克东部加勒万河谷爆发45年来首次流血冲突，本周一再于班公错（Pangong Tso；中方称：班公湖）发生45年来首次两军鸣枪。
据互联网流传片段，中国解放军本周再有约150人试图在拉达克一处河边入侵印度，印军部队到场阻止，双方发生肢体冲突，解放军士兵一度需要保护中国国旗。另据印度传媒报导，解放军约40人于周二（8日）驾驶两艘快艇，企图在班公错入侵印度，但被印军部队发现后掉头撤退。
印度政府随后指出，中国解放军已经沿边境实控线集结约五万人，包括火箭部队，以及近期部署的约150架战机、地对空导弹等，而且由北京直接指挥。印方指出，中方早前曾派轻型坦克及机械化军车试图越境，印度武装部队成功拦截。
紧张局势至当地周四（10日）出现缓和曙光，中印外长在莫斯科举行近两个小时的会谈，会后联合公布有关发展中印关系的五项重要共识：
- 不让两国分歧上升为争端；
- 同意边境地区当前形势不符合双方利益，两国边防部队应该继续对话，尽快脱离接触，保持必要距离，缓和现地事态；
- 恪守现有边境事务协议和规定，维护边境地区和平与安宁，避免采取任何可能使事态升级的行动；
- 同意继续通过中印边界问题特别代表会晤机制，保持沟通，开展中印边境事务磋商及协调工作机制磋商；以及
- 随着局势缓和，双方应加快建立互信，维护和增强边境地区和平与安宁。
此外，中印外长亦于东道主俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）举行三方会谈。
就在中印外长举行会谈前后，中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进在微博发文，指出“灵活外交”和“军事冒险”是印度对华交替使用的两种手段，因此对印度应该听其言观其行，假如印军不撤离班公湖地区，则必定要让他们付出代价。
胡锡进认为假如中印两军持续对持，印军后勤根本不足以支持部队在高海拔地区过冬，届时必有印军士兵冻死、或染上“2019 冠状病毒”而病死，而一旦开战则会全部被消灭。
曾参与“反送中”、去年被发现浮尸海面，陪审团今一致裁定陈彦霖死因存疑
曾经参与“反送中运动”的香港职训局青年书院15岁女生陈彦霖于去年9月底被发现死亡，尸体赤祼浮于海面，惟警方指其死因无可疑。死因庭就陈彦霖死因进行研讯，至今天陪审团一致裁定陈彦霖死因存疑。
（编注：关于死因研讯过程，包括警方、陈彦霖家属、法医、精神科医生等的作供内容，以至陈彦霖死亡事件与“反送中运动”的关系，详见端传媒专稿报导。）
由两男三女组成的陪审团今天作出裁决，裁定陈彦霖于去年9月19日至20日间受伤及死亡，但地点和时间不详，并且因尸体腐化而不能确定死因，一致就陈彦霖死因作出“存疑裁决”。
根据陪审团就事实的裁断，他们未能确定陈彦霖于去年9月19日当天呈现思觉失调症状，也未能确定她失踪当晚在香港知专设计学院（编注：由职训局成立）校舍正门登上的士前往日出康城致蓝天，以及在康城街近巴士总站附近下车。不过，陪审团认为陈彦霖进入海中时，身上已无任何衣物。
陪审团因未能确定陈彦霖是否有思觉失调，以及思觉失调是否间接或直接导致她死亡，因此建议医院管理局检讨现行青少年精神科会诊服务的跟进机制，以便更有效诊治青少年的精神状况。另外，由于卫生署法医科因陈彦霖尸体腐化而未能判断其死因，陪审团建议日后遇上同类案件时，法医科应为尸体进行硅藻测试，以协助判断死因。
经过为期11天的研讯，死因裁判官高伟雄今天引导陪审团，期间就陈彦霖的死亡表示惋惜。他指出尽管陈彦霖的家庭状况及过往经历已被披露，但相信陪审团不会因此产生偏见，并有足够智慧作出裁决。
裁判官提醒陪审团，尽管传媒曾经报导案件，但陪审团只能凭借庭上证供作出裁决，也只能凭证供作出推断、而非猜测。裁判官提到陈彦霖失踪至其尸体被发现的这段时间缺乏目击证人，陪审团需要推断期间所发生的事情。
裁判官指出，没有证据显示陈彦霖被人袭击致死或服用药品致死，因此不会提供“非法被杀”作为裁决选项，同时即使思觉失调可能驱使人自杀，但在部分证人关于去年8月22日至9月18日间的供词并不相乎，因此排除“自杀”作为裁决选项。
裁判官引导陪审团，只需考虑陈彦霖是否“死于意外”。假如陪审团认为陈彦霖自行进入海中因而溺毙，则无论她的行为出于思觉失调或其他任何原因，均可推断她“死于意外”。相反，如果陪审团无法推断出陈彦霖的受伤情况、时间及地点，则必须裁定死因“存疑”。
裁判官提到，法庭一般不会要求陪审团交代事实裁断，但由于本案情况特殊，因此要求陪审团填写一份关于陈彦霖死亡状况的问卷。问卷共有17题目，涵盖陈彦霖失踪前行踪，包括她离开校舍时有否手持物品、有否思觉失调症状、进入海中时身上有否衣物等。裁判官指出，陪审团必须就每道题目达致至少三比二的大比数裁断。
经退庭商议，陪审团最终一致裁定陈彦霖死因存疑。
代表12名港人的维权律师据报受中国当局压力，被要求退出案件
12名港人上月潜逃台湾途中被中国海警截获，至今仍被扣押于深圳盐田看守所。据香港传媒报导，有受家属委托代表涉事港人的中国维权律师收到中国当局警告，威胁他们退出案件，否则会严重影响律师执业资格。
众新闻引述受家属委托的中国维权律师卢思位表示，他所属的四川成都司法局已向他提出约谈，暂时未知约谈内容。
“12港人关注组”在 Facebook 专页发布消息，指另一名维权律师任全牛透露收到司法局来电，局方指出“案件严重，担任辩护律师会被视为不爱国”。
另据传媒报导，其中一名家属委托律师接获所属地区国保人员要求退出案件，以及要求不可接受任何传媒采访。国保表明案件涉及国家安全法因此十分敏感，律师必须在国保人员陪同下才可到盐田看守所。
据香港电台昨日（10日）引述消息报导，至少三名深圳律师在当局压力下被逼退出案件。
欧盟要求撤回《内部市场法案》，英国政府拒绝
英国政府日前公布《内部市场法案》，部分条款被指抵触英欧此前签署的《北爱尔兰议定书》，双方就此召开紧急会议。欧盟会上要求英国于月底前撤回法案，但遭英方拒绝。
当地周四（10日），英国内阁办公室国务大臣戈文（Michael Gove）与欧盟委员会副主席谢夫乔维奇（Maroš Šefčovič）在伦敦举行紧急会议。谢夫乔维奇批评《内部市场法案》严重影响欧盟对英方的信任，要求英方在月底前撤回法案。
然而，戈文在会后对外界强调，英国无意违背与欧盟签署的协议，但为了英国主权，以及为了确保北爱货物能不受限制地运到英国内部市场，英国不会撤回法案。戈文反指，英国决心落实《内部市场法案》正正因为英国认真看待《北爱议定书》的执行，希望确保执行方式能够尊重北爱是英国及英国关税区的一部分。
《内部市场法案》将于当地下周一（14日）在英国国会进行二读。假如英国最终立法，当“脱欧过渡期”于今年12月31日届满后，法案将授权英国官员修改或制定北爱与英国其他地区之间的出入口程序规定，同时授权补贴境内人士或企业。
然而根据《北爱议定书》，英国在“脱欧过渡期”届满后正式脱离欧盟关税同盟，但北爱仍需继续遵守欧盟有关农业和其他产品的规则，以避免出现“硬边界”。欧盟认为议定书能够维持北爱边界开放及维护公平竞争环境，因此为英国推动法案以扩大这两个范畴的自主权而感到震怒。
评论指出，英国首相约翰逊（Boris Johnson）试图借《内部市场法案》而向欧盟施压，以为即将展开的第八轮英欧贸易协议谈判争取筹码。约翰逊早前扬言，假如英欧双方在下月15日仍然无法达成贸易协议，英国并不介意就此离开谈判桌、即于明年元旦“无协议脱欧”。
英国《卫报》报导，欧盟法律意见认为欧盟有权就英国推动《内部市场法案》诉诸法律行动，要求英方赔偿大额罚款，另外还可根据脱欧协议调解机制对英国实施经贸制裁。
除了北爱问题，英欧还就渔业、劳工权益、环境法规等存在分歧。欧盟希望享受在英国海域捕鱼的权利，但遭英方拒绝，同时英国则希望享受欧盟鱼类市场准入。另外，欧盟希望英国在劳工权益、环境法规、政府援助等领域与欧盟保持一致，但英方拒绝受共同规则束缚，认为那将失去脱欧的意义。
澳大利亚回应月前突击搜查中国记者住所，强调基于证据调查外国干预
中国政府日前指出澳大利亚当局曾于今年6月突击搜查四名中国驻澳大利亚记者的住所，澳大利亚贸易、旅游和投资部长伯明翰（Simon Birmingham）作出回应，强调安全部门当日基于证据采取行动，调查涉及外国干预。
伯明翰出席澳大利亚广播公司（ABC）时政节目期间，强调相关调查旨在回应澳大利亚舆论对外国干预的关注，而且行动完全基于证据展开。就外界质疑澳大利亚调查行动触发中方不满，导致两名澳大利亚驻华记者上周被禁止离境，伯明翰作出否认，强调不认为两件事件存在关连。
中国官媒及外交部日前确认，澳大利亚安全情报机构于今年6月突击搜查四名中国驻澳大利亚记者的住所，以及对记者进行盘问。中方声称四名记者受到澳大利亚当局的威胁和恐吓。
然而，外界质疑中方为何在事隔两个多月后才披露事件。中方披露事件之前，刚有中国环球电视网（CGTN）澳籍华裔主播成蕾（Cheng Lei）被中国当局拘留，以及两名澳大利亚驻华记者被中国国安人员深夜登门预约问话及禁止离境。两名记者随后进入澳大利亚驻华使领馆寻求庇护，最终在澳大利亚政府向中方交涉后，于本周二（8日）获准离开中国、返抵悉尼。
中国外交部发言人赵立坚日前批评澳大利亚当局安排两名记者进入使领馆，指澳方旨在干扰中国依法办案，干涉中国内政及司法主权。此就，伯明翰解释使领人员有责任尽力确保两名记者的安全，同时亦有跟中方官员合作解决事件，包括陪同两名记者接受中国国安人员的问话。