一名志愿者出现原因不明严重反应，牛津疫苗暂停各地临床测试
英国牛津大学与阿斯利康药厂（AstraZeneca）联手研发“2019 冠状病毒”疫苗，至近日在临床试验阶段有一名志愿者接种疫苗后出现严重反应，药厂宣布暂停在全球各地的临床测试。
牛津大学与阿斯利康药厂于上月在英国、美国、巴西等地展开第三期临床试验，单计美国就有约三万名志愿者参与。
然而，英国一名志愿者接种疫苗后出现严重反应，原因未明。阿斯利康药厂发表声明，宣布已按例行程序暂停各地临床试验，同时就个案展开独立调查。声明没有披露该名志愿者的病情，强调在大型疫苗测试当中，出现这种情况在所难免。
据报导，该名志愿者患上急性横贯性脊髓炎，病因一般与感染病毒后自身免疫反应有关；消息人士透露，相信该名志愿者能够康复，临床试验可于日内重启。
牛津大学与阿斯利康药厂联合研发的这款疫苗，有望最快于今年年底面世，为外界普遍看好能在多款疫苗之间较先推出。美国、欧盟等已经率先向阿斯利康药厂预订大批疫苗。
九间药厂作出联合承诺，确保疫苗安全有效始推出市场
另一方面，美国总统特朗普早前表示，希望美国能在11月初之前有疫苗供应。外界质疑特朗普急于以疫苗作为总统选举的筹码，因而向监管机构施压，要求加快审批程序而牺牲安全标准。
阿斯利康、辉瑞（Pfizer）、莫德纳（Moderna）、葛兰素史克（GlaxoSmithKline）等九间药厂作出联合承诺，强调在确保疫苗安全和有效之前，不会贸然将疫苗推出市场。九间药厂宣布，尽管药厂不排除寻求紧急授权以使用疫苗，但那必定会基于大规模且高质素的临床测试结果，并且会跟随监管机构的指引。
共同研发疫苗的辉瑞和德国生物科技公司 BioNTech 表示，疫苗测试的进度和结果理想，药厂有信心在下月中或11月初向监管机构提出疫苗密批申请，预料可在今年年底前生产一亿剂疫苗。
中国当局疑强逼潜逃被扣港人接受“官派律师”，家属委托律师仍未获准会勘
上月潜逃台湾途中被中国海警截获的12名港人至今仍被关押于深圳盐田看守所。受其中一人家属委托的中国人权律师卢思位今天再度到看守所要求会见当事人，但被警方告知该名当事人已经另行“委托”两名律师，因此不会安排会面。
卢思位对传媒表示，认为当事人是被当局委派“官派律师”，他目前仍在要求会见当事人，以核实警方说法。
12名港人于上月23日被中国海警截获，至今被关押18天，期间有三位具名律师对传媒提及被当局拒绝会见当事人。
据报导，卢思位于上周五（4日）带同家属委托书前往盐田看守所要求会见当事人，但看守所以没有公证名由拒绝安排会面。卢思位事后指出，要求公证在中国刑事诉讼法并无法律依据。
同日下午，律师范标文带同家属委托书要求会见当事人，但以同样理由被拒绝。据有线新闻报导，连日来还有其他律师曾到看守所申请会勘，但同样被拒。
至本周一（7日），律师任全牛带同家属委托书前往看守所，同样被拒会见当事人。他当日接受《立场新闻》访问，已提到有分析认为案件或由广东省公安厅以专案处理，忧虑案件若上升到国家安全层次，被关押港人在港涉及罪名也会由中国法庭审理，或者被施压接受“官派律师”。
至今天，卢思位再度被拒会见当事人，并且被告知当事人已经接受“官派律师”。
印媒发布照片，指解放军日前持矛、棍、自制关刀等进逼印军营地
《印度时报》发布照片，显示日前在班公错（Pangong Tso；中方称：班公湖）试图逼近印军营地的中国解放军当中，有士兵手持矛、棍，以至类似“关刀”的自制砍刀。报导形容解放军意图再次发动近身流血冲突。
印中两军于当地周一（7日）在拉达克东部的穆赫帕里山顶（Mukhpari Top）发生对峙，并且传出双方停火45年以来首次鸣枪。
据《印度时报》昨日（8日）引述高级官员透露，今次对峙由解放军逼近印军营地引起，印军面对进逼遂以扩音器、泛光灯等要求解放军后退，惟解放军率先向天开枪威吓。官员确认，印军随后以同类方式作出回应，包括向天鸣枪数响。
《印度时报》指出，今次对峙远远未到触发双方交火的程度，解放军鸣枪后也没有进一步推进。不过报导发布照片并指出，解放军约40名士兵仍在穆赫帕里山顶与印军对峙，他们除了配备突击步枪，还持有矛、棍、自制关刀等“中世纪武器”。
印度军方早前发表声明，强调印军从无越过拉达克的“实际控制线”，也从未采取开火等任何激烈手段。声明赞扬印军士兵，指出士兵面对严重挑衅时表现极大克制，展现成熟及负责的态度。
另一边厢，中国解放军的说法是印军于周一非法越线进入班公湖南岸神炮山地域，并且向前往交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁。
郑若骅报章撰文，指“三权分立”不适用于香港特区
香港律政司司长郑若骅在报章撰文，宣称“三权分立”常用于形容主权国家的政治架构，因此并不适用于香港特区。
郑若骅表示，任何人在没有全面理解《基本法》和宪制秩序之下，试图将“三权分立”概念简单化并套用于香港特区都是枉然，而对事实了解不足和不够全面，最终只会误导社会大众。
她提到香港法院不时提及“三权分立”的概念，但当正确理解判词时会发现，法院通常是描述各机构分工或不同责任，而终审法院或上诉委员会均没有在相关案件中，尝试就“三权分立”作详细讨论。
相反，郑若骅认为法庭在不同案件中确立政府以行政主导。她以梁国雄诉立法会主席及另一人的案件为例，指出时任高等法院原讼庭法官夏正民（Michael Hartmann）确认香港特区的政府以行政主导，其中用了“三权分立”一词，同时强调《基本法》中的行政机关、行政当局及立法机关明显地以互相协调、彼此合作的方式，各自履行其宪制上指定的角色，以达致香港的良好管治。
胡锡进微博发文，扬言中国政府将制裁美国访台官员
中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进在微博发文，扬言中国政府将会制裁到访台湾的美国高级官员。
胡锡进在帖文提到，传媒近日报导台湾和美国将会成立经济与商业对话机制，并且可能重启贸易暨投资框架协议谈判，另外台湾政府正积极推动美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）等官员访问台湾。胡锡进认为台湾政府推动上述活动的用意十分清楚，不外乎是“挟洋自重，贴靠美国”。
胡锡进呼吁准备访台的美国官员三思，扬言：“对于胆敢在台湾问题上挑衅中国的美国人，中国人民会记你一辈子。你们今后不要来中国了，不欢迎你们。你们自己和关联的企业也不要和中国做生意了，会受到制裁。你们的下场也不会好的。”